Arcobalenite
- Autore discussione BigLivius
- Data d'inizio
antani
Active member
erick81 ha scritto:
Mi permetto solo una considerazione:
Perchè mai i possessori di LCD dovrebbero difendere a spada tratta la tecnologia scelta (se fosse vera la teoria dell'autoconvincimento sarebbe così)??: lo sanno tutti che, in genere, un DLP si vede meglio di un LCD (e non è che costi poi molto di più, anzi, leggasi X1 e compagnia cantante)!
Non mi sembra che Luca (Riker), Paolo e gli altri LCDisti che ho conosciuto di persona al TAV (c'erano anche CRTisti e DLPisti cmq) siano così stupidi (hanno scelto un LCD per problemi veri di rainbow, non perchè "LCD è bello")
P.S. Al TAV, passando da uno schermo dove proiettava un HT1000, ho visto gli arcobaleni più belli della mia vita
, peccato che non sapessi che proiettore stavo guardando. Molte altre volte è successo così...
Non è certo una questione di stupidità delle persone, nè di invidia. Ma parliamoci chiaro, nel mondo dell'audio-video una buona componente del divertimento è data da elementi psicologici.
Un anedotto: molti anni fa (a quel tempo ero davvero minorenne) un mio amico sosteneva che il suo lettore cd (un modello molto costoso, anche perché erano appena stati introdotti sul mercato) suonava significativamente meglio del mio, che era un modello portatile comprato negli US a basso costo. Altri miei amici gli davano ragione. Per testare questa cosa ho deciso di organizzare un "blind test". Ho collegato i due apparecchi allo stesso amplificatore e ho chiesto ai miei amici di riconoscere quale player stesse suonando. Manco a dirlo la percentuale di riconoscimento è stata intorno al 50%. A distanza di anni mi rendo invece conto che in realtà aveva ragione il mio amico: era davvero convinto che il suo player suonasse meglio, e questo era sufficiente per derivarne una maggiore soddisfazione.
Con questo non voglio fare delle psicologia spicciola, ma è indubbio che più si cresce nella sofisticazione audio-video più gli elementi soggettivi diventano importanti, al di là della realtà dei fatti.
Con questo cosa voglio dire? Non lo so però c'ho ragione!!
Ritornando al punto credo che, se ognuno è ovviamente libero di scegliere dlp o lcd come + gli aggrada, non mi sembra corretto il messaggio dlp=nausea. O meglio semplicemente non è un messaggio realistico, perché i fatti sono:
- molti riescono a vedere il rainbow, soprattutto se si sforzano
- la stragrande maggioranza non ne è infastidita, soprattutto con i proiettori di nuova generazione
- una piccolissima percentuale, per cause non completamente chiare e non dimostrate, subisce un fastidio di visione.
L'argomento comunque è interessante, appena ho un minuto metto su un sondaggio sull'arcobaleno.
Antani
antani ha scritto:
Non è certo una questione di stupidità delle persone, nè di invidia. Ma parliamoci chiaro, nel mondo dell'audio-video una buona componente del divertimento è data da elementi psicologici.
Un anedotto: molti anni fa (a quel tempo ero davvero minorenne) un mio amico sosteneva che il suo lettore cd (un modello molto costoso, anche perché erano appena stati introdotti sul mercato) suonava significativamente meglio del mio, che era un modello portatile comprato negli US a basso costo. Altri miei amici gli davano ragione. Per testare questa cosa ho deciso di organizzare un "blind test". Ho collegato i due apparecchi allo stesso amplificatore e ho chiesto ai miei amici di riconoscere quale player stesse suonando. Manco a dirlo la percentuale di riconoscimento è stata intorno al 50%. A distanza di anni mi rendo invece conto che in realtà aveva ragione il mio amico: era davvero convinto che il suo player suonasse meglio, e questo era sufficiente per derivarne una maggiore soddisfazione.
Con questo non voglio fare delle psicologia spicciola, ma è indubbio che più si cresce nella sofisticazione audio-video più gli elementi soggettivi diventano importanti, al di là della realtà dei fatti.
Con questo cosa voglio dire? Non lo so però c'ho ragione!!
Ritornando al punto credo che, se ognuno è ovviamente libero di scegliere dlp o lcd come + gli aggrada, non mi sembra corretto il messaggio dlp=nausea. O meglio semplicemente non è un messaggio realistico, perché i fatti sono:
- molti riescono a vedere il rainbow, soprattutto se si sforzano
- la stragrande maggioranza non ne è infastidita, soprattutto con i proiettori di nuova generazione
- una piccolissima percentuale, per cause non completamente chiare e non dimostrate, subisce un fastidio di visione.
L'argomento comunque è interessante, appena ho un minuto metto su un sondaggio sull'arcobaleno.
Antani
Non si è mai parlato di identità DLP=rainbow
Di certo i DLP sono arrivati dopo l'uomo, per cui è un problema loro (della tecnologia), non della "tecnologia umana"
Ripeto che, anche senza sapere che proiettore avevo davanti, ho visto l'arcobaleno e, cosa molto più grave, ho avuto dei fastidi durante la visione dei DLP (è successo anche quando non sapevo nulla dell'effetto rainbow e non bazzicavo ancora sul Forum).
L'unica volta in cui non lo ho visto è stato con il 7200 di Ninja (ed in seguito con un D20) e materiale NTSC: non mi è stato detto nulla, per cui si può assimilare ad un blind test, anche se involontario (ci sono altri forumiani che lo possono testimoniare) e, benchè sapessi che stavo guardando un DLP, ero contentissimo di non aver avvertito problemi. Peccato che con materiale PAL l'affaticamento di visione sia ricomparso
Suggestione? Non credo proprio!
Se non avessi di questi problemi, come la maggioranza della gente, avrei già in casa il mio DLP, ma purtroppo non è così...
renea
New member
erick81 ha scritto:
Non si è mai parlato di identità DLP=rainbow
Ripeto che, anche senza sapere che proiettore avevo davanti, ho visto l'arcobaleno e, cosa molto più grave, ho avuto dei fastidi durante la visione dei DLP (è successo anche quando non sapevo nulla dell'effetto rainbow e non bazzicavo ancora sul Forum).
A proposito di questo vi racconto un'esperienza...una volta sono andato a vedere una mostra d'arte chiamata "le forme dell'acqua".
In questa mostra venivano create delle immagini su alcune parti del palazzo tramite una proiezione su uno specchio abbastanza grande.
Non so spiegarvi bene la tecnica ma era abbastanza affascinante, la mia attenzione è andata sullo specchio per capire bene come funzionava, il proiettore era completamente nascosto.
Ho visto tantissimi arcobaleni su quello specchio e, cercando chi generava l'immagine ho trovato un bel nec ht1000
Ciao
Renato
Mah, quello che non capisco è perchè viene così difficile eliminare il problema.
Con una ruota a più segmenti e che ruota molto velocemente il problema si risolve. La ruota è, sicuramente, la parte meno costosa del proiettore. Quanto può incidere costruire una ruota da 6 segmenti rispetto a una da 4? Una manciatina di euro?
Perchè quindi non mettono delle belle ruote fatte bene e veloci invece di mettere ancora ruote da 4 segmenti e lente?
Inspiegabile.
Non c'è bisogno di aspettare i 3 DMD, basta che qualche ingegnere si svegli e cominci a mettere le ruote a 12 colori e a 10X nessuno più vedrà l'arcobaleno... Tutto qui.
Con una ruota a più segmenti e che ruota molto velocemente il problema si risolve. La ruota è, sicuramente, la parte meno costosa del proiettore. Quanto può incidere costruire una ruota da 6 segmenti rispetto a una da 4? Una manciatina di euro?
Perchè quindi non mettono delle belle ruote fatte bene e veloci invece di mettere ancora ruote da 4 segmenti e lente?
Inspiegabile.
Non c'è bisogno di aspettare i 3 DMD, basta che qualche ingegnere si svegli e cominci a mettere le ruote a 12 colori e a 10X nessuno più vedrà l'arcobaleno... Tutto qui.
alfrimpa
New member
Ciao a tutti.
In merito alla discussione che si è sviluppata sull'argomento "effetto rainbow" vorrei segnalare che mi sono spulciato tutte le "user's reviews" presenti sul sito projectorscentral.com. relativamente all'Infocus 4805.
Devo dire che su 68 recensioni presenti ad oggi, il famigerato effetto rainbow è segnalato tra i "problemi" solo 2/3 volte (salvo che il mio inglese non mi abbia tradito in qualche caso). Vorrà pur dire qualcosa?
Per quanto mi riguarda, ho ordinato il 4805 colpito dalla qualità di immagine che riesce a restituire (anche se la prova è durata una decina di minuti ed era la prima volta che vedevo un vpr)e dall'assenza di rainbow (almeno per me).
A questo punto spero che, una volta a casa, avendo più tempo a disposizione non debba ricredermi.
Cosa ne pensate? Ho fatto un buon acquisto?
Grazie a tutti.
Alfredo
In merito alla discussione che si è sviluppata sull'argomento "effetto rainbow" vorrei segnalare che mi sono spulciato tutte le "user's reviews" presenti sul sito projectorscentral.com. relativamente all'Infocus 4805.
Devo dire che su 68 recensioni presenti ad oggi, il famigerato effetto rainbow è segnalato tra i "problemi" solo 2/3 volte (salvo che il mio inglese non mi abbia tradito in qualche caso). Vorrà pur dire qualcosa?
Per quanto mi riguarda, ho ordinato il 4805 colpito dalla qualità di immagine che riesce a restituire (anche se la prova è durata una decina di minuti ed era la prima volta che vedevo un vpr)e dall'assenza di rainbow (almeno per me).
A questo punto spero che, una volta a casa, avendo più tempo a disposizione non debba ricredermi.
Cosa ne pensate? Ho fatto un buon acquisto?
Grazie a tutti.
Alfredo
Pollon_pollon
New member
Ciao a tutti!:
Ho letto con attenzione ogni parola.
Ebbene...dovevo comprare entro fine mese un 4805,ma dubito fortemente che lo faro' dopo aver letto tutto.
Si,probabilmente puo' darsi che non avendolo saputo,non me ne sarei mai accorta(ne dubito),ma il punto e' che ormai lo so e sinceramente, dato che sono davvero puntigliosa e pronta a notare ogni piu' piccolo difetto,non credo che valga la pena spendere soldi(proiettore,telo,cavi,dvd component ecc...)per poi farmi le seghe mentali (scusate la volgarita') ad ogni film.
Lo vedo,non lo vedo,mi gira la testa,ma perche' l'ho comprato,era meglio come stavo prima...
Al momento ho un 36 pollici Sony,scelto con molta difficolta',meno di 2 anni fa,rispetto ad un plasma ,proprio perche' volevo la perfezione dell'immagine.
Ma certo,avere uno schermo 80-100 pollici,fa gola a chiunque...
Lo dovrei vendere per farmi il proiettore...ero convinta...ma ora non credo proprio che vorro' correre questo rischio.
:rolleyes
Ho letto con attenzione ogni parola.
Ebbene...dovevo comprare entro fine mese un 4805,ma dubito fortemente che lo faro' dopo aver letto tutto.
Si,probabilmente puo' darsi che non avendolo saputo,non me ne sarei mai accorta(ne dubito),ma il punto e' che ormai lo so e sinceramente, dato che sono davvero puntigliosa e pronta a notare ogni piu' piccolo difetto,non credo che valga la pena spendere soldi(proiettore,telo,cavi,dvd component ecc...)per poi farmi le seghe mentali (scusate la volgarita') ad ogni film.
Lo vedo,non lo vedo,mi gira la testa,ma perche' l'ho comprato,era meglio come stavo prima...
Al momento ho un 36 pollici Sony,scelto con molta difficolta',meno di 2 anni fa,rispetto ad un plasma ,proprio perche' volevo la perfezione dell'immagine.
Ma certo,avere uno schermo 80-100 pollici,fa gola a chiunque...
Lo dovrei vendere per farmi il proiettore...ero convinta...ma ora non credo proprio che vorro' correre questo rischio.
:rolleyes
Paolo UD
New member
Fatti invitare da qualcuno che ha il 4805 (non dovresti aver probleniPollon_pollon ha scritto:
Ciao a tutti!:
Ho letto con attenzione ogni parola.
Ebbene...dovevo comprare entro fine mese un 4805,ma dubito fortemente che lo faro' dopo aver letto tutto.
Si,probabilmente puo' darsi che non avendolo saputo,non me ne sarei mai accorta(ne dubito),ma il punto e' che ormai lo so e sinceramente, dato che sono davvero puntigliosa e pronta a notare ogni piu' piccolo difetto,non credo che valga la pena spendere soldi(proiettore,telo,cavi,dvd component ecc...)per poi farmi le seghe mentali (scusate la volgarita') ad ogni film.
Lo vedo,non lo vedo,mi gira la testa,ma perche' l'ho comprato,era meglio come stavo prima...
Al momento ho un 36 pollici Sony,scelto con molta difficolta',meno di 2 anni fa,rispetto ad un plasma ,proprio perche' volevo la perfezione dell'immagine.
Ma certo,avere uno schermo 80-100 pollici,fa gola a chiunque...
Lo dovrei vendere per farmi il proiettore...ero convinta...ma ora non credo proprio che vorro' correre questo rischio.
:rolleyes
), guardati un paio di film e valuta tutto (compreso se ti piace come si vede, se la qualità, la definizione, la rumorosità di convincono.Il fatto di conoscere o non conoscere l'esistenza del problema non significa niente: l'unica cosa che conta è quello che vedi tu
Certo che se cerchi la perfezione dell'immagine, devi rivalutare il budget, ma qui il discorso si complica maledettamente.
Dai fai così: comincia a vedere le installazioni dei vari member: a Roma non dovresti aver problemi a trovare qualsiasi tipo di installazione e tecnologia.
Quello che devi sempre ed assolutamente evitare è il farti condizionare dai giudizi degli altri.
Mandi
Paolo
Pollon_pollon
New member
Io ho potuto vedere il 4800.
Mi e' piaciuto abbastanza e mi sono convinta a comprare (fine mese) il 4805 quando il rivenditore(un mio amico)mi ha spiegato che e' superiore.
Quindi ,se il 4800 comunque non mi era dispiaciuto,sicuramente ero felice del mio acquisto.Inoltre ho letto tutti i topic dove non si mette mai in discussione la qualita' delle immagini.
Certo mi ha fatto vedere anche il 5700(credo si chiami cosi') e ti passa la voglia di comprarti il tuo,ma il costo quintuplica...quindi ... meglio far finta di non aver visto
Comunque, l'ho visto per circa 10 minuti e non ho visto nessun arcobaleno.
Ma...
Se non lo vedo,ma poi una volta acquistato(e rinunciato al mio fedele sony tubo)dopo un'ora di film,mi viene il mal di tesa o comincio a vedere lampi ovunque?
Che faccio?
Diciamo che la prospettiva di poter avere problemi non e' molto invitante...
Cacchio se mi rode pero'...
Mi e' piaciuto abbastanza e mi sono convinta a comprare (fine mese) il 4805 quando il rivenditore(un mio amico)mi ha spiegato che e' superiore.
Quindi ,se il 4800 comunque non mi era dispiaciuto,sicuramente ero felice del mio acquisto.Inoltre ho letto tutti i topic dove non si mette mai in discussione la qualita' delle immagini.
Certo mi ha fatto vedere anche il 5700(credo si chiami cosi') e ti passa la voglia di comprarti il tuo,ma il costo quintuplica...quindi ... meglio far finta di non aver visto
Comunque, l'ho visto per circa 10 minuti e non ho visto nessun arcobaleno.
Ma...
Se non lo vedo,ma poi una volta acquistato(e rinunciato al mio fedele sony tubo)dopo un'ora di film,mi viene il mal di tesa o comincio a vedere lampi ovunque?
Che faccio?
Diciamo che la prospettiva di poter avere problemi non e' molto invitante...
Cacchio se mi rode pero'...
Paolo UD
New member
Ma se il negoziante è un tuo amico, prova a fartelo imprestare o digli di organizzare una visione da lui. In ogni caso, se con il 4800 non hai visto arcobaleni e flash vari direi che sei quasi in una in botte di ferro, perché con il 4805 il problema è stato drasticamente ridotto.Pollon_pollon ha scritto:
Io ho potuto vedere il 4800.
Mi e' piaciuto abbastanza e mi sono convinta a comprare (fine mese) il 4805 quando il rivenditore(un mio amico)mi ha spiegato che e' superiore.
Quindi ,se il 4800 comunque non mi era dispiaciuto,sicuramente ero felice del mio acquisto.Inoltre ho letto tutti i topic dove non si mette mai in discussione la qualita' delle immagini.
Certo mi ha fatto vedere anche il 5700(credo si chiami cosi') e ti passa la voglia di comprarti il tuo,ma il costo quintuplica...quindi ... meglio far finta di non aver visto
Comunque, l'ho visto per circa 10 minuti e non ho visto nessun arcobaleno.
Ma...
Se non lo vedo,ma poi una volta acquistato(e rinunciato al mio fedele sony tubo)dopo un'ora di film,mi viene il mal di tesa o comincio a vedere lampi ovunque?
Che faccio?
Diciamo che la prospettiva di poter avere problemi non e' molto invitante...
Cacchio se mi rode pero'...
Il problema se soffrirai di affaticamento (eventuale malditesta o nausea) lo potrai risolvere solo testando il VPR, non certo leggendo forum o riviste
Ma come te lo devo dire: fatti invitare che qui sono in molti ad averlo (il 4805)
mandi
Paolo
Pollon_pollon
New member
Eheheh!
Grazie dell'invito!
Il mio amico,non me lo puo' prestare perche' il proiettore e' del negozio.
Lui a casa,al momento non ce l'ha perche' aspetta di montare il 5700!
(BEATO LUI)
Al piu' presto tornero' al negozio a vedere il 4800 con piu' attenzione e per piu' tempo(muovero' gli occhi come una forsennata ).
Ma la cosa che mi preoccupa maggiormente e' che io sono capace di spararmi anche 2-3 film al giorno...e se dopo 2 ore mi fanno male gli occhi e' un po' difficile scoprirlo prima.
Azz...sono pure ipocondraca...
Grazie dell'invito!
Il mio amico,non me lo puo' prestare perche' il proiettore e' del negozio.
Lui a casa,al momento non ce l'ha perche' aspetta di montare il 5700!
(BEATO LUI)
Al piu' presto tornero' al negozio a vedere il 4800 con piu' attenzione e per piu' tempo(muovero' gli occhi come una forsennata
).Ma la cosa che mi preoccupa maggiormente e' che io sono capace di spararmi anche 2-3 film al giorno...e se dopo 2 ore mi fanno male gli occhi e' un po' difficile scoprirlo prima.
Azz...sono pure ipocondraca...
Nordata
Moderatore
Ecco, credo che questo sia da non fare, vai a rivedere il vpr, tranquillamente e in modo rilassato, possibilmente con un film interessante e cerca di concentrarti su di esso, non pensando ad arcobaleni, lampi, fulmini e saette (per i tuoni ci penserà il sub).
Se la visione è confortevole e non hai problemi, non creartene, se appartenessi alla categoria sfigata di quelli che già alla vista di un DLP emulano le performance di Linda Blair nell'Esorcista, te ne saresti già accorta.
Ciao
maurocip
Active member
Oggi un forumiano di passaggio per Terni mi ha chiesto di mostrargli il mio TW200 (LCD). La mia buffa storia a proposito dell'arcobaleno è nel sondaggio lanciato da antani. Non impazzire a roteare gli occhi, a me al TAV mi bastava battere le palpebre. Ti dico di più: prima di rinunciare ad un VPR fatti invitare anche a casa di chi possiede altre macchine (Roma è piena di forumiani). Ti accorgerai che solo così potrai avere il cinema a casaPollon_pollon ha scritto:
Eheheh!
Grazie dell'invito!
Il mio amico,non me lo puo' prestare perche' il proiettore e' del negozio.
Lui a casa,al momento non ce l'ha perche' aspetta di montare il 5700!
(BEATO LUI)
Al piu' presto tornero' al negozio a vedere il 4800 con piu' attenzione e per piu' tempo(muovero' gli occhi come una forsennata
Ma la cosa che mi preoccupa maggiormente e' che io sono capace di spararmi anche 2-3 film al giorno...e se dopo 2 ore mi fanno male gli occhi e' un po' difficile scoprirlo prima.
Azz...sono pure ipocondraca...
joker777
New member
Serve un Travelgum ?
Ecco una provocatoria variazione del sondaggio di Antani in chiave automobilistica
Soffri di nausea con le automobili moderne ?
No, nemmeno dopo 200 km. di tornanti seduto a testa in giù.
Si, solo se penso ai miei succhi gastrici che scalano l'esofago, ma l'avverto raramente quando vado in auto.
Si, saltuariamente quando vado in auto ma non ne sono infastidito
Si, e mi disturba la piacevole visione del panorama.
Si, e mi provoca malessere e affaticamento (dopo quelle 3 lezioni di scuola guida vado solo in bicicletta)
Si, e mi provoca malessere e affaticamento (ma faccio 50 mila km. all'anno)
A parte gli scherzi, non tutti quelli che comprano un proiettore stanno prima a informarsi sui forum o sui gruppi o fare chissà quante prove, che ne sanno dell'effetto rainbow...
Se fosse veramente un problema così serio, la gente lo riporterebbe ai negozi in continuazione e le case di produzione avrebbero i centri assistenza stracolmi.
Ciao !
Ecco una provocatoria variazione del sondaggio di Antani in chiave automobilistica
Soffri di nausea con le automobili moderne ?
No, nemmeno dopo 200 km. di tornanti seduto a testa in giù.
Si, solo se penso ai miei succhi gastrici che scalano l'esofago, ma l'avverto raramente quando vado in auto.
Si, saltuariamente quando vado in auto ma non ne sono infastidito
Si, e mi disturba la piacevole visione del panorama.
Si, e mi provoca malessere e affaticamento (dopo quelle 3 lezioni di scuola guida vado solo in bicicletta)
Si, e mi provoca malessere e affaticamento (ma faccio 50 mila km. all'anno)
A parte gli scherzi, non tutti quelli che comprano un proiettore stanno prima a informarsi sui forum o sui gruppi o fare chissà quante prove, che ne sanno dell'effetto rainbow...
Se fosse veramente un problema così serio, la gente lo riporterebbe ai negozi in continuazione e le case di produzione avrebbero i centri assistenza stracolmi.
Ciao !
Pollon_pollon
New member
Grazie a tutti dei consigli.
Comunque la mia frase era sarcastica! Per sdrammatizzare quello che si era detto prima.
In ogni caso ho deciso di non comprarlo.
Non voglio rinunciare alla perfezione(seppure in soli 36 pollici)del mio Sony,per prendermi un profotto che puo' dare problemi,ed anche grossi.
Da quello che ho capito,la maggior parte delle persone che lo hanno,anche se non hanno giramenti di testa ecc,comunque lo notano ogni tanto.
Se faccio un cambiamento lo faccio per andare in meglio.
Non posso mettermi a comprare il telo,rivoluzionare casa,installare il tutto,vendere il mio tv e poi magari non mi trovo bene per colpa di questo maledettisimo arcobaleno!
Sono tanto triste.
Anche perche' lcd non mi piace,
crt lasciamo proprio perdere,
plasma su quella cifra sono abbastanza pietosi...
retroproiezione costano troppo per quello che valgono...
mi sa che mi tengo il mio.
Comunque la mia frase era sarcastica!
Per sdrammatizzare quello che si era detto prima. In ogni caso ho deciso di non comprarlo.
Non voglio rinunciare alla perfezione(seppure in soli 36 pollici)del mio Sony,per prendermi un profotto che puo' dare problemi,ed anche grossi.
Da quello che ho capito,la maggior parte delle persone che lo hanno,anche se non hanno giramenti di testa ecc,comunque lo notano ogni tanto.
Se faccio un cambiamento lo faccio per andare in meglio.
Non posso mettermi a comprare il telo,rivoluzionare casa,installare il tutto,vendere il mio tv e poi magari non mi trovo bene per colpa di questo maledettisimo arcobaleno!
Sono tanto triste.
Anche perche' lcd non mi piace,
crt lasciamo proprio perdere,
plasma su quella cifra sono abbastanza pietosi...
retroproiezione costano troppo per quello che valgono...
mi sa che mi tengo il mio.
monster
New member
Io possiedo un modesto (paragonato a molti altri proiettori del forum) epson tw10h (LCD), ma devo dire che i 60" di telo (in bundle) sono entusiasmanti, il 32 pollici non si ricorda + di come è fatto un immagine del DVD.
Aspetto ancora un po' per un nuovo telo (un poco + grande) ma come prima esperienza con il VPR sono contento....anche la moglie è soddisfatta.....e pensare che era contraria al VPR.
Aspetto ancora un po' per un nuovo telo (un poco + grande) ma come prima esperienza con il VPR sono contento....anche la moglie è soddisfatta.....e pensare che era contraria al VPR.
Pollon_pollon
New member
Mi sapreste per caso indicare un negozio a Roma che mi possa mostrare tranquillamente proiettori dlp ed lcd?
L'lcd non l'ho mai visto,magari puo' piacermi...
Grazie mille!
P.s.
Che darei per un Barco 9!
Se un giorno mi separo da mio marito,mi trovo un uomo che gia' ce l'ha!
Scherzo ovviamente.
L'lcd non l'ho mai visto,magari puo' piacermi...
Grazie mille!
P.s.
Che darei per un Barco 9!
Se un giorno mi separo da mio marito,mi trovo un uomo che gia' ce l'ha!
Scherzo ovviamente.