Architettura impianto con Smart TV

[SandroRiz]

Buongiorno,
intanto chiedo subito scusa se l'argomento è banale o già discusso N volte, ho provato a cercare ma essendo un tema generale non è facile beccare le keyword giuste.

Vengo al punto: dopo 12 anni di onorato servizio sto pensionando il mio vecchio Kuro all'altare del 4K (e delle maggiori dimensioni soprattutto).

L'architettura che finora ho utilizzato era "ampli-centrica", ovvero tutte le fonti (Sky, firetv, dvd) entravano all'ampli (un Onkyo) e il TV era usato in pratica come un monitor
Vedi schema qui


Con l'arrivo di una smartTv mi piacerebbe usare la sua piattaforma integrata per quanto riguarda i servizi di streaming (togliendo quindi la firetv); pur avendo deciso di cambiare anche l'ampli con uno moderno (Denon 2700 o Yamaha Rx-V6a) ha senso continuare su quella strada oppure sarebbe possibile passare a una soluzione "tv-centrica" dove le fonti entrano nella TV? l'hdmi tv->ampli funziona bi-direzionalmente portando l'audio di netflix, amazon, ecc. dalla tv all'ampli? (questo mi consentirebbe di posticipare l'acquisto ampli visto che lo Yamaha ancora non c'è).
Vedi schema qui



Grazie mille
Sandro

 

[Luiandrea]

In presenza di sintoamplificatori generalmente si collega tutto al sinto AV, questa scelta comunque non impedisce di utilizzare le app sul TV, con collegamento HDMI ARC potrai farlo senza problemi.

 

[ovimax]

Tutto dipende dalla configurazione che hai 5.1/7.1 ATMOS ecc... e dal amplificatore che hai.

 

[SandroRiz]

Intanto grazie.

La configurazione attuale è un 7.1 con un onkyo (ora non ricordo il modello, comunque del 2008 quindi FullHd e standard dell'epoca).

Come scritto sono in attesa dell'uscita dello Yamaha RX-V6a e delle prime recensioni per decidere tra lui e il Denon 2700H (o volendo il 3700, non sarebbero quei 400€ di differenza che mi mancano, mi sembra solo quasi "sprecato")

Passando dall'ampli ha senso far processare a lui il segnale o (come faccio adesso) usarlo in pass-through ?

 

[Luiandrea]

Passando dall'ampli ha senso far processare a lui il segnale o (come faccio adesso) usarlo in pass-through ?...[CUT]

Ha senso fare una prova giudicando tu stesso...

 

[ovimax]

Tutto dipende che contenuti vedi e con cosa, non si è capito bene quali sono i dispositivi della tua catena.
nella foto c'è un amplificatore yamaha e un DB player ?!?

Il modello è importante, soprattutto la versione del HDMI 1.1/1.3/1.4.

supponiamo che sia HDMI 1.4 e che supporti il Dolby digital plus(non il DD):
TV(app VOD ), Sky, dvd non ha problemi avendo codifiche DD 5.1, DTS 5.1 e DD+ 7.1 visto che funzionano in ARC.

se hai un BD player in ARC non passano le codifiche Audio HD , TrueHDe DTS-HD, quindi dovresti usare uno estrattore HDMI audio https://www.avmagazine.it/forum/126...88585-splitter-hdr-per-decoder-audio-hdmi-1-4

 

[Ulisse70]

Buongiorno,
Vengo al punto: dopo 12 anni di onorato servizio sto pensionando il mio vecchio Kuro all'altare del 4K (e delle maggiori dimensioni soprattutto).
L'architettura che finora..........[CUT]

Io ho scelto la strada "TV centrica" e mi trovo benissimo soprattutto per la comodità.
Sul mio Sony AF9 ci sono tutte le App sorgenti (nowtv, netflix, spotyfy, primevideo, dazn, ecc) e la playstation. Con un solo cavo hdmi Arc ho tutto collegato all'ampli che posso scegliere o meno di accendere.
All' ampli possono restare collegate quelle sorgenti più "pregiate" come i lettori bluray
Il tutto comandato con un solo telecomando programmabile
Naturalmente la tv deve essere in grado di veicolare tutti i tipi di segnale verso l'Ampli, quindi occhio alle specifiche e alle porte hdmi

 

[SandroRiz]

Io ho scelto la strada "TV centrica" e mi trovo benissimo soprattutto per la comodità.
Sul mio Sony AF9 ci sono tutte le App sorgenti (nowtv, netflix, spotyfy, primevideo, dazn, ecc) e la playstation. Con un solo cavo hdmi Arc ho tutto collegato all'ampli che posso scegliere o meno di accendere.
All' ampli possono restare collegate quel..........[CUT]

Alla fine ho fatto la medesima scelta, solo che al posto dell'HDMi (visto l'ampli privo di ARC e eArc) ho usato un cavo ottico che sembra portare dignitosamente un buon dolby digital EX (o almeno questo dice il display dell'ampli)

Per il momento sono contento, anzi mi viene quasi il dubbio se sia il caso di cambiare ampli solo per quelle poche volte che vedrei film in dolby atmos (non ho bluray uhd, quindi le fonti sono o sky o lo streaming dalle varie app).

C'è molta differenza tra i nuovi formati audio e i classici Dolby Digital?


Grazie mille.

 

[Ulisse70]

Per il momento sono contento, anzi mi viene quasi il dubbio se sia il caso di cambiare ampli solo per quelle poche vol..........[CUT]

La differenza tra il semplice DD e i nuovi formati audio HD c'è e si sente.
Se questo poi giustifichi l'acquisto di un nuovo sinto è una scelta opinabile.
Su atmos non mi pronuncio perchè non l'ho mai ascoltato in un impianto home e personalmente lo prenderei in considerazione solo per una saletta dedicata.

 

[ovimax]

Alla fine ho fatto la medesima scelta, solo che al posto dell'HDMi (visto l'ampli privo di ARC e eArc) ho usato un cavo ottico che sembra portare dignitosamente un buon dolby digital EX (o almeno questo dice il display dell'ampli)

Per il momento sono contento, anzi mi viene quasi il dubbio se sia il caso di cambiare ampli solo per quelle poche vol..........[CUT]

Le app di streaming usano usa il DD+ che passo solo con HDMI ARC e la differenza rispetto al DD convertito nel ottico si sente.

 

[SandroRiz]

E allora ditelo che siete dei "tentatori" al prezzo delle multinazionali dell'hi-fi

Scherzi a parte grazie dei consigli. Sapere che comunque c'è un miglioramento è importante per la scelta.