• La terza tappa del confronto tra TV OLED e proiettori si terrà a Milano 2, nella bella showroom Spazio 2M di Fabio De Angelis. Al piano superiore saranno a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED e il nuovo Panasonic Z95B con pannello OLED-WRGB, mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione.

    Nella sala cinema si sfideranno i proiettori JVC DLA-NZ500, Epson EH-QB1000 e BenQ W4100i. Sessioni venerdì 28 dalle ore 15:30 alle 19:00 e sabato 29 dalle 9:30 alle 12:30 e poi dalle 14:30 alle 18:00.

    Maggiori informazioni a questo link

Apple TV 4K 2021 A12 Bionic HDMI 2.1

La funzione è pensata solo per display e non proiettori...dovendo appoggiare il telefono... ma appena possibile proverò anche a telefono capovolto per vedere se legge comunque i valori .
 
Sì, da iPhone X in poi. Il telefono deve essere posizionato entro la sagoma proposta a video e distante non oltre un pollice (2,54 cm). Quindi, impossibile calibrare l'Apple TV tramite un videoproiettore.
 
Ultima modifica:
P
Vedi Airplay, anni luce avanti a qualsiasi protocollo/tecnologia nata nel mondo audiofilo :D.

lo fai con una banalissimo flac su DLNA che è supportato da qualsiasi dispositivo, ma apple piace rinominare le cose ;) fà più marketing.

Numeri trovati su Google:
Fatturato Calman 2020: 5.8M€
Spesa R&D Apple 2020: 18.75B€
appunto 18.75B€ divisi tutti i disponivi apple quanto fà?

lasciamo le sparate da fanboy su Disqus.
 
Sì, da iPhone X in poi. Il telefono deve essere posizionato entro la sagoma proposta a video e distante non oltre un pollice (2,54 cm). Quindi, impossibile calibrare l'Apple TV tramite un videoproiettore.
Sì è quello che dicevo. Mi vengono da pensare anche altre cose:
Come fa a capire la sagoma di che dimensioni dev'essere vista la varietà di dimensioni del display da calibrare e dell'iPhone stesso? Deduce i pollici da HDMI (è possiible?) e il modello di iPhone usato e ridimensiona la sagoma? Quasi fantascientifico! :)
E cosa accadrebbe in presenza di un VPR? O più semplicemente ci si accontenta di una sagoma approssimativa?
Anche i colorimetri si appoggiano sul display ma poi si pongono a distanze maggiori dallo schermo nel caso di videoproiettori, sarebbe proprio da escludere la possibilità di usare una distanza maggiore?
 
lo fai con una banalissimo flac su DLNA che è supportato da qualsiasi dispositivo, ma apple piace rinominare le cose ;) fà più marketing.


appunto 18.75B€ divisi tutti i disponivi apple quanto fà?

lasciamo le sparate da fanboy su Disqus.

beh, di certo non sono più di 3000 i possibili dispositivi...
 
Anche i colorimetri si appoggiano sul display ma poi si pongono a distanze maggiori dallo schermo nel caso di videoproiettori, sarebbe proprio da escludere la possibilità di usare una distanza maggiore?

Un colorimetro, solitamente, ha un'angolo di campo di 5/6° (quindi 10/12° se consideri entrambi i lati). Se lo allontani dal pannello, avrai un aumento del FOV (Field Of View) pari al doppio della distanza dal pannello moltiplicato per la tangente dell'angolo di campo. Come ha spiegato Emidio poco fa, il sensore di luminosità ha un angolo di campo molto ampio e se il telefono venisse allontanato più della distanza massima consigliata leggerebbe oltre il limite del test pattern mostrato a schermo.
 
Ultima modifica:
lo fai con una banalissimo flac su DLNA che è supportato da qualsiasi dispositivo, ma apple piace rinominare le cose ;) fà più marketing.


appunto 18.75B€ divisi tutti i disponivi apple quanto fà?

lasciamo le sparate da fanboy su Disqus.

Apple investe in R&D 3200 volte il fatturato di Calman... Calman spenderà in R&D se è virtuosa un 10%, quindi l'investimento di R&D di apple è 32.000 volte quello di calman :D.
Il problema del nostro mondo è questo, se aziende serie iniziano a competere, non ce n'è più per nessuno.
Avevo letto miracoli delle Airpod Max, prima o poi le prendo :D.
 
Non ho capito cosa intendi con questa frase

Grazie della domanda. Restando nell'ambito cinematografico/home video, ogni immagine è composta da pixel, ogni pixel rappresenta un colore che è codificato da una tripletta R, G, B (o Y, Cb, Cr nel caso si esca in component, ma limiterei la disamina a valori RGB) il cui valore è espresso in numeri. L'intervallo di questi numeri dipende dalla profondità di colore che è espressa in bit; in SDR si usano valori in 8 bit (da 16 a 235), mentre in HDR si usano valori in 10 (da 64 a 940) o 12 bit (da 256 a 3760). Con un analizzatore di segnale (di cui il DVDO AvLab TPG è dotato) è possibile osservare il valore di ogni singolo pixel di un'immagine. Per comodità si usano dei test pattern a singolo colore, ma nulla vieta di analizzare anche interi film. Effettuando questa operazione su una Apple TV 4K (2017), si nota che i pixel che compongono il test pattern del bianco (per esempio) non hanno mai il valore corretto (235, 235, 235) e mai uguale tra loro. Succede quindi che un pixel abbia un valore 234,235,233 e l'altro abbia 235,233,234. Tornando col cursore sul precedente, anche questo valore sarà cambiato (si può osservare lo stesso fenomeno nel cosiddetto dithering). Per una comprensione più immediata del fenomeno, GUARDA QUI. Quando il valore dei pixel "a video" corrisponde con quello di origine dei pattern o delle immagini trasmesse, si dice che l'uscita è bit perfect ossia è accurata al bit. Diversamente, avremo dei colori che non corrispondono a quelli originali. Questo è quello che succede con la prima generazione della Apple TV 4K. Pertanto, se si va a verificare la bontà della calibrazione di un TV o la sua accuratezza usando come sorgente la Apple TV 4K, avremo dei valori di errore più alti (quindi accuratezza inferiore) rispetto a quelli ottenibili con una sorgente bit perfect. Spero di essermi spiegato in maniera sufficientemente chiara.
 
Ultima modifica:
Apple investe in R&D 3200 volte il fatturato di Calman......[CUT]
Il campo R&D di Apple è decisamente vasto. Quello di 'Calman' è probabilmente concentrato sulla fotometria. Ergo, è probabile che gli investimenti di Calman (l'azienda si chiama Portrait), di Light Illusion e compagnia, siano addirittura superiori rispetto a quelli di Apple su quello specifico campo. Calman però fa quasi solo il software. Lo strumento di misura lo fanno altre aziende come xrite, datacolor, Minolta (solo per citarne alcune). Bisognerebbe considerare anche quanto spendono in R&D quelle aziende.

Emidio
 
Ultima modifica:
Grazie della domanda. Restando nell'ambito cinematografico/home video, ogni immagine è composta da pixel, ogni pixel rappresenta un colore che è codificato da una tripletta R, G, B (o Y, Cb, Cr nel caso si esca in component, ma limiterei la disamina a valori RGB) il cui valore è espresso in numeri. L'intervallo di questi numeri dipende dalla profon..........[CUT]

Probabilmente (a dire il vero, è sicuramente...ma per non essere assolutista...) la spiegazione di dettagli tecnici meglio scritta e comprensibile che abbia letto su AVMagazine. Complimenti per la semplicità del linguaggio utilizzato.

Vale SOLO per le competenze "basic" del sottoscritto :D
 
Grazie della domanda. Restando nell'ambito cinematografico/home video, ogni immagine è composta da pixel, ogni pixel rappresenta un colore che è codificato da una tripletta R, G, B (o Y, Cb, Cr nel caso si esca in component, ma limiterei la disamina a valori RGB) il cui valore è espresso in numeri. L'intervallo di questi numeri dipende dalla profon..........[CUT]

Grazie per la spiegazione. Credo tuttavia che la cosa riguardi più la teoria che la pratica. Una sonda puntata verso lo schermo durante la calibrazione vedrebbe queste differenze? Perché credo tu le puoi vedere perché analizzi i segnali in uscita dalla apple TV e non certo quello che vedi a schermo, giusto? (ammesso che lo strumento che le misura sia più preciso dell errore che compie la apple TV)
 
Ultima modifica:
Dovresti fare un confronto con una sorgente differente. La Fire TV 4K, ad esempio. Oppure un lettore Blu-ray tradizionale.

Emidio

La Fire TV 4k quindi sarebbe più accurata della ATV? Io speravo di migliorare acquistando una Apple TV :(
Io sarei anche soddisfatto della Firestick ma volevo risolvere il problema del refresh rate inaccurato per tutto ciò che non è Amazon Prime Video. Ma se questo deve portarmi a compromessi qualitativi di immagine comincio ad avere grossi dubbi.
 
Credo tuttavia che la cosa riguardi più la teoria che la pratica.

Purtroppo no. Posterò, se le ritrovo, le verifiche fatte a suo tempo con la Klein. Le differenze erano sia a livello cromatico che, soprattutto, di gamma. La ATV 4K (2017) ha un gamma più alto di circa lo 0,05 e l'immagine è, pertanto, più scura. E' anche vero che le verifiche le feci col tvOS precedente e non con quello attuale. Chissà che non abbiano corretto almeno il gamma. Magari, verificherò con 14.5...

La Fire TV 4k quindi sarebbe più accurata della ATV? Io speravo di migliorare acquistando una Apple TV :(
Io sarei anche soddisfatto della Firestick ma volevo risolvere il problema del refresh rate inaccurato per tutto ciò che non è Amazon Prime Video. Ma se questo deve portarmi a compromessi qualitativi di immagine comincio ad avere grossi dubbi.

Benvenuto nel club :D Io ho tutte le Apple TV dalla terza generazione fino alla 4k (2017) e l'unica con un'uscita bit perfect è la terza generazione che però ha refresh rate fisso a 60 hertz e non ha l'App Store.

La Fire TV 4K ha l'uscita in YCC perfetta ma, oltre al discorso della cadenza filmica, ha un gamut "diverso" in HDR/DV, i colori sono meno saturi se confrontati con app interne (webOS) e Apple TV 4K. Non ho ancora avuto il tempo di capire chi sbaglia. In più manca di una app valida come Infuse. Insomma, se questa nuova Apple TV 4K correggerà il problema di accuratezza in RGB e YCC, allora non credo ci possano essere più dubbi su cosa comprare.

QUI trovate la discussione che aprii tempo fa sui test pattern generator economici e sull'accuratezza dei dispositivi tramite i quali funzionano. Ulteriori aggiornamenti (in inglese) li trovate su questo thread anch'esso aperto a suo tempo su AVSForum che riscosse maggior successo rispetto a quello creato qui ed è quindi stato aggiornato.
 
Ultima modifica:
Grazie ma è un po' frustrante che non si possa godere appieno dei servizi VOD senza compromessi pur pagando prezzi di tutto rispetto.
A me tra l'altro non importa nulla di Infuse, infatti mi trovo abbastanza bene con la firestick ma il problema della cadenza infastidisce non poco. Il fatto poi che prevedano qualcosa ma solo per i loro contenuti, il che fa capire che sarebbe fattibilissimo anche con le altre app, fa incavolare ancora di più.
Questa cosa del gamut diverso è ancora più strana... com'è possibile? Rimappano il segnale a livello digitale? Perché mai?
 
Ultima modifica:
Purtroppo no. Posterò, se le ritrovo, le verifiche fatte a suo tempo con la Klein. Le differenze erano sia a livello cromatico che, soprattutto, di gamma. La ATV 4K (2017) ha un gamma più alto di circa lo 0,05 e l'immagine è, pertanto, più scura. E' anche vero che le verifiche le feci col tvOS precedente e non con quello attuale. Chissà che non abb..........[CUT]

che dire, più che complimentarmi, ste differenze non riuscirei a vederle nemmeno se le mostrassero
 
Diciamo che il più delle volte noi appassionati di calibrazione parliamo di lana caprina. Non è certamente come vedere un film in modalità vivida o altre corbellerie da centro commerciale. Quindi non starei troppo a preoccuparmi. ;)
 
Le differenze maggiori ci sono soprattutto sulle 'basse luci' e sui primi step di luminanza, anche di colori. In quel caso le differenze sono visibili ad occhio nudo ma solo con un confronto diretto.
 
... La Fire TV 4K ha l'uscita in YCC perfetta ma, oltre al discorso della cadenza filmica, ha un gamut "diverso" in HDR/DV, i colori sono meno saturi se confrontati con app interne (webOS) e Apple TV 4K......[CUT]
Ormai le sorgenti sono parecchie, tra Set Top Box, lettori multimedia e altre amenità. Abbiamo entrambi un DVDO e un HD Fury Integral per l'analisi del segnale...

Su netflix ci sono pattern test, al momento solo in REC BT.709. Su Prime e Disney ci si dovrebbe arrangiare. Non è impossibile ma dovremmo cercare dei contenuti di riferimento. Non è semplice ma non impossibile.

Emidio
 
Ultima modifica:
Top