A
ANGEL873
Guest
dell'oversampler... che cosa sarebbe?
Steven
New member
Scusa Xfaudio,linkaci un datasheet ufficiale delle differenze tra l'Anthem D2 e il d2V .
Io ho letto recensioni dove sono stati aperti entrambi e le uniche differenze risiedevano nei diversi chip x gestire le hdmi 1.3 ,ma come audio usavano gli stessi componenti.
Io la rivista ce l'ho,oltre ad altre recensioni in giro x il web di testate autorevoli.....ma sono pronto ad essere smentito,attendiamo solo un riscontro ufficiale.
Resto in attesa,grazie
Io ho letto recensioni dove sono stati aperti entrambi e le uniche differenze risiedevano nei diversi chip x gestire le hdmi 1.3 ,ma come audio usavano gli stessi componenti.
Io la rivista ce l'ho,oltre ad altre recensioni in giro x il web di testate autorevoli.....ma sono pronto ad essere smentito,attendiamo solo un riscontro ufficiale.
Resto in attesa,grazie
Steven ha detto:Scusa Xfaudio,linkaci un datasheet ufficiale delle differenze tra l'Anthem D2 e il d2V .
Io ho letto recensioni dove sono stati aperti entrambi e le uniche differenze risiedevano nei diversi chip x gestire le hdmi 1.3 ,ma come audio usavano gli stessi componenti.
Io la rivista ce l'ho,oltre ad altre recensioni in giro x il web di testate autorevoli.....ma sono pronto ad essere smentito,attendiamo solo un riscontro ufficiale.
Resto in attesa,grazie
pagina UNO e pagina QUATTRO del catalog? una qualsiasi delle recensioni lincate in calce al prodotto? porti pazienza.. mi potrebbe indicare quale recensione avrebbe letto?? sono sinceramente curioso..
L.
Steven ha detto:Di che catalogo?!
Un link diretto? grazie
Il mensile che ho qua e' "Audio Review" Aprile 2009.
quello ufficiale, scaricabile a partire da questo link - http://www.anthemav.com/index.php?option=com_joomdoc&task=doc_download&gid=129&Itemid=8
come detto trova l'elenco delle principali modifiche a pagina UNO e a pagina QUATTRO.. se pazienta fino al pomeriggio di oggi vedo di elencarle in dettaglio
L.
AirGigio
New member
In questo post trovate un'interessante serie di prove fatte ieri sera con KTM15 sull'Anthem con confronti ANALOGICO-HDMI e fra i varei settaggi dell'Anthem ANALOG DIR/ANALOG DSP
STRABILIANTE!!!!!
E' proprio vero che le nostre macchine vanno testate a fondo per spremerle in tutte le loro potenzialità....
STRABILIANTE!!!!!
E' proprio vero che le nostre macchine vanno testate a fondo per spremerle in tutte le loro potenzialità....
AirGigio ha detto:
ANALOG DIR ovvero analogico diretto, ANALOG DSP ovvero conversione del segnale in ingresso da analogico a digitale e quindi gestione dello stesso tramite DSP interni.. correzione tramite ARC se presente e riconversione del segnale..
diversamente dall'AVM 50v, il D2v "sovra campiona" il segnale in ingresso 128 volte prima di passarlo ai DSP.. nel confronto tra gli ingressi va fatta attenzione al volume.. confrontare a volumi diversi può essere fuorviante e il controllo di volume del pre, digitale, non è sufficiente a garantire un livellamento corretto..
L.
Ultima modifica:
Steven
New member
Scusami xfaudio ma da quello che vedo e come dico da diversi mesi, le uniche cose che sono state cambiate sul D2v sono i chip appunto x gestire il 7.1 con le nuove codifiche audio HD e le hdmi1.3,e basta.....il resto e' tutto uguale al D2 x quel che riguarda l'audio....vorrei sentire anche il parere degli altri possessori
Guest_9525
Guest
...è ovvio che nel caso del ingresso DSP il segnale venga riconvertito e "condito" del pre. Il primo risulta più spettacolare per una curva di default, Gigio ha detto che l'ARG non era inserito, più colorita in gamma bassa e alta ma l'intervento della doppia conversione si sente con la musica dove perde di musicalità e un po' di armoniche, resta il fatto che entrambe sono vincenti e non poco rispetto al collegamento digitale che risulta più scarno e "digitale". Non è questione di livelli o volumi ma di informazioni percepite, a qualsiasi volume si avverte che il collegamento analogico ne ha di più. 
Guest_9525
Guest
Steven ha detto:Scusami xfaudio ma da quello che vedo e come dico da diversi mesi, le uniche cose che sono state cambiate sul D2v sono i chip appunto x gestire il 7.1 con le nuove codifiche audio HD e le hdmi1.3,e basta.....il resto e' tutto uguale al D2 x quel che riguarda l'audio....vorrei sentire anche il parere degli altri possessori
Io non l'ho posseduto ma l'ho provato per un mesetto abbondante (D2V) e l'impressione è stata la medesima di ieri anche se il mio impianto è profondamente differente. Che io sappia l'upsampling viene effettuato solo dall'entrata digitale, non ha molto senso riconvertire in digitale un segnale analogico e poi eseguire un upsampling...
AlbertoPN
Active member
Steven ha detto:
Steven qui c'è un grosso problema .... o non sai leggere l'inglese (comprensibile) e quindi NON hai visto quello che c'è scritto nel manuale che ti è stato linkato dal distributore ufficiale, dalle pagine 1 a 4 ...
... oppure stai dicendo che il Distributore Ufficiale di un marchio (Gruppo Paradigm in questo caso), che è in contatto DIRETTO con la Casa Madre, che conosce le apparecchiature a menadito e che sa come e di quali schede/organi elettronici sono costituite (essendo anche RESPONSABILE diretto del Service), sta mentendo o dicendo mezze verità per chissà quale motivo
Perchè una cosa è informarsi, una cosa è contestare quello che ti viene detto da chi NON ha nessun interesse a tirarsi la zappa nei piedi da solo dato che sarebbe controproducente.
Se TU non credi che l'unica cosa in comune fra il D2 ed il D2v sia il TELAIO, non è un problema di nessuno, ma trovo alquanto particolare che continui a sottolineare cose che ti è stato dimostrato, non sono così.
Non immagino i motivi di questo tuo "accanimento", ma direi che stanno rasentando l'assurdo.
Guest_9525
Guest
Per togliere qualche dubbio ho visto queste foto in rete, il D2V sembra "molto" simile al AVM 50, l'alimentazionela scheda di decodifica sembrano identiche. Si nota una scheda in più sul D2V sotto alla PCB rossa ma anche la PCB d'uscita che è quella sulla base del pre semba "molto" simile. Il D2 è profondamente diverso come ha anticipato xfaudio
D2V
AVM50V
D2 "prima serie"
Non ho trovato foto relative alla versione D2, Steven o Xfaudio se provvedete voi le differenze saranno meglio distinguibili...
D2V
AVM50V
D2 "prima serie"
Non ho trovato foto relative alla versione D2, Steven o Xfaudio se provvedete voi le differenze saranno meglio distinguibili...
Ultima modifica:
AlbertoPN
Active member
Ciao Alberto,
ad occhio è così, difatti anche Luca scriveva:
che poi la scheda video è quella rossa (grande) li in cima se non mi sbaglio.
Confermo che i p/n delle schede di una o dell'altra elettronica sono diversi, a testimonianza che non sono sostituibili direttamente. Ovviamente ci sono info tecniche (relative al service od alle note tecniche) che non si possono diffondere via forum, credo sia comprensibile.
Ciao
Alberto
KTM15 ha detto:
ad occhio è così, difatti anche Luca scriveva:
xfaudio ha detto:
che poi la scheda video è quella rossa (grande) li in cima se non mi sbaglio.
Confermo che i p/n delle schede di una o dell'altra elettronica sono diversi, a testimonianza che non sono sostituibili direttamente. Ovviamente ci sono info tecniche (relative al service od alle note tecniche) che non si possono diffondere via forum, credo sia comprensibile.
Ciao
Alberto
AirGigio
New member
KTM15 ha detto:.... Il primo risulta più spettacolare per una curva di default, Gigio ha detto che l'ARG non era inserito, più colorita in gamma bassa e alta ma l'intervento della doppia conversione si sente con la musica dove perde di musicalità e un po' di armoniche, resta il fatto che entrambe sono vincenti e non poco rispetto al collegamento digitale che risulta più scarno e "digitale". Non è questione di livelli o volumi ma di informazioni percepite, a qualsiasi volume si avverte che il collegamento analogico ne ha di più.
Confermo!!!
La prossima volta vediamo anche l'effetto dell'ARC che però nella mia sala profondamente trattata non ha praticamente effetto alcuno (vedi questo grafico... le due curve sono praticamente identiche: si nota un disallineamento solo alle altissime frequenza... e lo si sente anche
Quindi il vantaggio dell'ANALOG DSP risiederà un qualche "condimento vario" (doping
) che l'Anthem effettua nella doppia conversione.Questo è però positivo nelle sole riproduzioni cinematografiche. In quanto per quel poco che abbiamo provato, nella musica il DIRECT è completamente preferibile... rendendo gli strumenti molto più reali e presenti sulla scena. Il tutto considerando che la gestione e la taratura è stata fatta con i settaggi cinema e non musica e conferma che l'intervento del DSP è molto orientato al cinema. Diverso forse sarebbe lavorandoci un pò anche sul collegamento DIR... cosa che faremo presto
Confermo e sottoscrivo solo perchè io ho l'AVM50vAlberto Pilot ha detto:
rrr: rrr: Le questioni tecniche le lascio ad Alberto
Steven
New member
@Alberto:
Accanimento di che?! se ho gia' venduto l' A5 e messo in vendita pure il d2 !
E' solo x capire le reali differenze audio tra i 2 modelli,ed infatti sto aspettando il distributore italiano x sapere le differenze punto x punto,tutto li'.
Da quello che avevo letto su audioreview le differenze dei vari chip erano solo x quanto riguardava la gestione delle codifiche HD,quindi mi chiedevo...collegando in analogico entrambe le macchine e facendo decodificare l'audio HD al lettore (vedi oppo 95) i chip che lavoravano erano i medesimi oppure no?!
STOP,senza nessuna polemica,xche' non ce' ,non occorreva rispondere in quella maniera.
E' solo x mia curiosita' personale e credo anche di altri utenti del forum.
Grazie
Accanimento di che?! se ho gia' venduto l' A5 e messo in vendita pure il d2 !
E' solo x capire le reali differenze audio tra i 2 modelli,ed infatti sto aspettando il distributore italiano x sapere le differenze punto x punto,tutto li'.
Da quello che avevo letto su audioreview le differenze dei vari chip erano solo x quanto riguardava la gestione delle codifiche HD,quindi mi chiedevo...collegando in analogico entrambe le macchine e facendo decodificare l'audio HD al lettore (vedi oppo 95) i chip che lavoravano erano i medesimi oppure no?!
STOP,senza nessuna polemica,xche' non ce' ,non occorreva rispondere in quella maniera.
E' solo x mia curiosita' personale e credo anche di altri utenti del forum.
Grazie
Steven ha detto:
no, non è vero.. l'unica cosa che è rimasta uguale è il telaio.. anche il pannello frontale è stato cambiato..
le immagini linkate precedentemente dovrebbero darti un'idea.. le elettroniche sono evidentemente diverse.. mentre la brochure a pagina quattro entra in dettaglio a partire dalla colonna centrale - http://anthemav.com/index.php?option=com_joomdoc&task=doc_download&gid=129&Itemid=8
Il D2v rispetto al D2 introduce (mi limito alla sezione audio ma ricordo che anche quella video è completamente diversa):
- nuove porte e nuova gestione del flusso digitale attraverso TDMS (Transition Minimized Differential Signaling), equalizzatore programmabile e CDR (Clock Data Recovey)..
- nuovo ADC (convertitore analogico digitale) 24-bit x 192-kHz, nuovi attenuatori analogici per ognuno de sei ingressi analogici, nuova scheda analogica e nuovo design con separazione delle schede e dei percorsi analogici e digitali.. nuova componentistica, nuova alimentazione..
- nuovo DAC (convertitore digitale analogico), nuovo upsampler 24-Bit/192-kHz, nuovo oversampler con sample rate a 24.576 MHz.. cambia tutta la componentistica, la scheda e l'amlimentazione della stessa..
- nuovo DSP (processore digitale), dual core realizzato da Anthem stessa, memoria estesa e buffer.. e anche per questo cambia completamente come cambia la scheda che lo ospita, i componenti della stessa e l'alimentazione..
- nuovo generatore di clock di precisione..
- nuovo alimentatore switching.. nuova regolazione a 14 stadi indipendenti
Concludendo i D2v, rispetto al D2, introduce una gestione completamente nuova del flusso audio e nuovi sono anche tutti i componenti interessati compreso l'alimentatore..
L.
KTM15 ha detto:.. che io sappia l'upsampling viene effettuato solo dall'entrata digitale, non ha molto senso riconvertire in digitale un segnale analogico e poi eseguire un upsampling...
parlavo di oversampling.. che non è un sinonimo di upsampling.. ho italianizza il termine oversampling in sovra campionamento.. che effettivamente può dar luogo a confusione.. chiedo venia..
mbmf
New member
Questo .pdf potrebbe fare al caso tuo/nostro:AirGigio ha detto:
http://www.anthemavs.co.uk/wp-content/uploads/1101-AAVS-Anthem-D2v-and-AVM50v-3D-upgrade-web-PR.pdf
A quanto pare se lo compri ora (praticamente fino a quando non uscirà il futuro D3 o i relativi modelli 3D) l'aggiornamento è compreso nel prezzo (ti ritirerebbero la macchina e te la aggiornerebbero); se lo hai già costerebbe (in UK) 500£ + VAT...
Anche il mio venditore di fiducia mi conferma tale situazione...
Ultima modifica: