Spinotti

Anteprima Sony Bravia KD-55X9005 4K

L'impressione che se ne ricava da questo primo test è di ottimo livello su quasi tutti i fronti, e come già successo per il top di gamma 2014 fullhd, hanno una taratura di serie già davvero ottima, così come mi è capitato di leggere anche di altri produttori. Evidentemente stanno spingendo molto anche su questo aspetto affinché diano un prodotto che offra già da subito la migliore qualità possibile. Unico dubbio che mi viene, che associa questo modello 4k al fullhd, apparte la luminosità stratosferica che nn credo vada mantenuta così una volta calibrato, ma il nero nn è esageratamente alto? Parliamo di un dato 100 volte superiore ad un zt60, ma per dirla tutta anche 10 volte superiore al nuovo top Samsung 4k recensito su avforums...l'immagine non sarà troppo slavata? Perché le impressioni che circolano ad esempio anche riguardo il nuovo top Sony fullhd sono queste, e sarebbero causate dall'utilizzo di un pannello IPS che restituisce un nero altissimo
 
... sono andato nel sito della Sony ma del X9 da 79 pollici non vi è traccia... ???
si sa quale sarà il prezzo ?
 
Ultima modifica:
La luminanza di un plasma e quella di un LCD non sono direttamente comparabili e servirebbe un lungo articolo per occuparsi meglio dell'argomento. Per quanto riguarda il livello del nero, non mi sembra che il pannello montato da questo Sony X9 sia un IPS, poiché avrei dovuto rilevare un rapporto di contrasto molto più basso, dell'ordine di 1.000:1 e non 3.500:1 come invece ho potuto rilevare. Il rapporto di contrasto nativo è questo qui, indipendentemente da quale sia la potenza della retro-illuminazione. Ovviamente, avere 400 cd/mq a disposizione è di grande aiuto in un ambiente con elevati livelli di illuminamento. Di sera, in ambiente oscurato, sarà possibile diminuire la potenza fino al livello più basso o comunque a quello che ci piace di più.

Emidio
 
Sono assolutamente d'accordo con te e con quanto dici Emidio, ma resta il fatto che il livello del nero misurato è molto elevato e in stanza oscurata è molto e assolutamente nn profondo. Consideriamo il fatto che la media dei migliori panneli LCD è di 0,04 cd/m2, qui parliamo di un valore del triplo e solo in schermata nera, in ansi sarà anche maggiore! La tv penso vada vista in condizioni di luce controllata, per cui 400 cd/m2 mi servono solo per farmi una lampada o sono utili solo per pannelli esposti in centri commerciali per attività di pubblicità, a casa già avere 100-120 cd/m2 è troppo! Questo mio umile pensiero...
 
Io credo che quel valore registrato da emidio si riferisse proprio a scacchiera ansi con picco di luminosità a 400cd/m2,sul mio w9 bloccando il picco a 120 misuro un nero di 0,04 in ansi,non credo che questi nuovi top di gamma siano da meno!

@Emidio
Ho un dubbio che mi porto avanti da quando ho comprato e calibrato il mio tv...quale spettro hai usato con hcfr?
Con calman uso il classico led bianco ma hcfr permette la scelta di svariate tipologie di spettri che forse sarebbero più adatti al particolare tipo di retroilluminazione(Triluminos)..
Hai avuto modo di fotografare l'emissione spettrale con uno spettrofotometro e constatare quale sia quello più corretto dei disponibili?
Sperando in una tua preziosa risposta,grazie anticipatamente..
 
Ultima modifica:
Supreme ha detto:
... la media dei migliori panneli LCD è di 0,04 cd/m2.......[CUT]
Clicca per espandere...
La colpa è mia se ancora oggi, nel 2014, non è ancora chiaro come quantificare il livello del nero. Cercherò di porre rimedio prima possibile con una guida.

Anticipo solo che per gli LCD indicare solo il livello del nero (es 0,04 cd/mq) non serve a nulla. Poiché sul mio Telefunken da 199 Euro, abbassando al minimo la retroilluminazione, arrivo anche a 0,03 cd/mq... La cosa importante NON è il livello del nero in assoluto ma in relazione al livello del bianco.

Quando misuro uno schermo a me interessa il rapporto di contrasto nativo. Quindi, per questo Sony, ho misurato circa 3500:1. Ed è un valore elevatissimo. Un LG avrebbe un terzo del valore misurato sul Sony. Ergo, un LG (e tutti quelli che usano la tecnologia IPS) a parità di "bianco" avrebbe un "nero" tre volte più elevato.

Con questo Sony, abbassando la retroilluminazione fino ad ottenere 100 cd/mq, il nero nativo scenderebbe a 0,03 cd/mq.

Su un LG, sempre con bianco a 100 cd/mq, il nero sarebbe a 0,09 cd/mq.

Se poi si attivano anche tutti i vari artifici come la retroilluminazione dinamica il discorso si fa più complesso...

Emidio
 
Ultima modifica:
domanda su risoluzione 3D

Buonasera,
io avrei una domanda riguardante la parte 3D del televisore...l'anno scorso questo modello (x9005A) aveva un "problema"...mentre il pannello da 65" aveva una risoluzione di 1080p per quanto concerne il 3D il pannello da 55" downscalava l'immagine a 540p.

Vedo però che questo modello dovrebbe (uso il condizionale) montare un pannello diverso visto che il modello dell'anno scorso aveva il 3D passivo mentre questo è attivo.
Il modello da 55" ha lo stesso "problema" dell'anno scorso o l'immagine con gli occhiali attivi è in full hd 1080p?

Grazie
 
Scusate la domanda: in conclusione la visione di un film in BR è migliore/peggiore/almeno uguale/uguale alla visione dello stesso film su di un TV di fascia alta che attualmente è il riferimento?
 
x Emidio

Caro Emidio...io leggo diverse review in giro per il mondo e tutti (e con tutti , intendo gente che ne sa a pacchi e che usa i tuoi stessi strumenti) quando fanno riferimento alla luminanza di nero minimo la intendono sempre riferita allo standard di 120 cd/m2 perchè considerato un valore ottimale per stanza buia....
tu fai riferimento al oltre 400 cd/m2 .....
per la questione scie ...risoluzione in movimento consiglio a tutti la lettura attenta di questo sito. http://www.blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/
 
Quoto pinopinazza in toto...il dato preoccupante poi, magari sbaglio io, è che quelle misurazioni sono state prese sia con preset di fabbrica, ( da sottolineare davvero da riferimento) sia dopo la calibrazione di Emidio, per cui non capisco questo ipotizzare altre calibrazioni per far scendere il nero! Ovvio, almeno personalmente, che la tv io la setterei con una luminanza massima di 120 candele, che oltre che ottime in ambiente oscurato, le trovo buone anche in condizioni diurne anche perché in casa difficilmente mi metto a vedere la tv con tutte le finestre spalancate ma un minimo di oscuramento lo si fa sempre. Non è detto poi che scendendo con la retroilluminazione, il nero minimo scenda fino a quei valori auspicati...l'esempio palese è il Sony top di gamma di quest'anno, versione full hd che ha un nero paragonabile a queste misure registrate di oltre 0,1 candele, dato ben peggiore delle serie medie ed inferiori, e ovviamente anche delle serie dello scorso anno che a contrasto fanno molto meglio. Il dato dei 3500 come contrasto poi è full on/off facendo riferimento alle schermate bianco e nero, spero davvero di sbagliarmi e che non si ripetano le pessime prestazioni della serie top full hd che ricordo monta un ips Made in lg sicuramente
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica