Analisi e scelta catena Hi-Fi

[ciuchino74]

...ammesso e concesso che nel 99% dei casi la qualità si paga....

è lecito pensare che un semplice 2 canali da 1.400 € faccia meglio l'AMPLIFICATORE di uno che costa uguale e fa altre 50 cose ?!??!?

oppure alla Kenwood propongono un ampli che faccia le stesse cose che fanno 6 elettroniche....in ugual modo !??!?!?!

io non amo particolarmente HK...almeno quella attuale (KENWOOD), ma non voglio essere prevenuto... e dico che sarà bello... ben fatto e ben suonante... ma mai suonanante come un pari-costo semplicemente STEREO...

tutto qua

 

[ciuchino74]

@ ciuchino74

CVD. spendi 1K solo per l'ampli e ne aggiungi praticamente altri 2 per tutto il resto.

a me non serve un display grafico, un processore sonoro e due uscite x sub.... ho 15 mq un lettore cd, 2 bookshielf e 40 watt a valvole...

 

[uainot]

è esattamente quello che ho scritto al messaggio http://avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2773403&postcount=2219

 

[ciuchino74]

@ ciuchino74

CVD. spendi 1K solo per l'ampli e ne aggiungi praticamente altri 2 per tutto il resto.

tutto il resto cosa ??? stiamo parlando di Hi-Fi o di HT ???

...a me non serve un display grafico, un processore sonoro, 6 entrate analogiche, digitali e due uscite x sub....

ho 15 mq e ascolto Musica col mio impianto...

una domanda.... scommetto che i tuoi cd li ascolti col Sony 370 ???

ciao

 

[uainot]

il Sony non l'ho ancora ricevuto, ma non l'ho preso per i CD che ormai ho abolito da tempo (convertiti in file musicali). Non avevo un lettore BD e ne ho preso uno da 100€ che legge anche i SACD.
anche qui, non mangiatemi vivo non ho mai ascoltato un SACD e per palpare la differenza ho preso questo lettore. se un giorno vorrò di più comprerò un lettore SACD migliore ed in tanto acquisto musica su SACD e non più su CD.

non ho un HT e non lo prendo, uso l'HK anche per la TV, anche se non è l'ascolto principale che faccio.

L'avevo detto che ho speso poco al tuo primaluna devi aggiungere (correggimo se sbaglio) un DAC, l'entrata pre-phono, entrate bilanciate, l'equalizzatore e la gestione di 2 sub che a questo punto dovresti fare con un A/V. Si può fare tutto, ma bisogna spendere molto di più di 1K.

 

[scubi]

OT ma non troppo:
purtroppo per me, almeno per un po, non potro' concentrarmi su CDP, ampli, cavi ecc.
Ieri notte ho subito il furto di due moto di valore(Roma, zona prati fiscali):
la mia e quella della mia compagna.
Sconforto all'ennesima potenza....
Scusate lo sfogo e l'OT...il danno e' grosso(per le moto e per l'altro mio hobby).

 

[Buba]

Quante volte ho letto e sentito persone dire: mamma mia come suona bene il mio impianto adesso....e dopo 1 mese o poco più erano di nuovo nello sconforto totale e in pieno riassetto dell'impianto .

Tantissime! E proprio in questo 3d!

 

[Buba]

Scubi...

 

[nano70]

Scubi hai tutta la mia solidarietà. Andasse ai ladri tutto in medicine!!!!:ncomment: :huh:

 

[chiaro_scuro]

almeno quella attuale (KENWOOD)

http://www.harman.com/EN-US/OurProducts/Harmanbrands/Pages/AKG.aspx leggi la colonna a sinistra "Harman Brands".

Beh, diciamo che forse qualcosa ne capiscono...

Senza tanti giri di parole: hanno molto da insegnare in questo campo!

...ammesso e concesso che nel 99% dei casi la qualità si paga....

Giusto ma non tutti fanno pagare la qualità "reale" allo stesso modo e che a volte ci possono essere differenze anche di 10, 20 volte tra prodotti con qualità simile.
Uscite dai soliti schemi e vedrete che il mondo audio non è solo quello "elitario" dell'hi-fi consumer e che in altri mondi ci possono essere prodotti altrettanto interessanti.

a me non serve

Esatto, a te non serve e fai bene a non prenderlo in considerazione ma non puoi dire che sicuramente una funzione accessoria influisce sicuramente negativamente sulla qualità del suono.

Se ricordo domani vi porto una foto della sessione di registrazione di Big Band Bond della Velut Luna (che a mio avviso è un'etichetta che propone registrazioni di altissimo livello) e vi rendete conto di quanto la purezza audiofila non abbia praticamente senso.

@Scubi: meglio le moto che la pelle...che bastardi

Ciao.

 

[pglpla]

@scubi

un abbraccio ... bastardi!!

 

[cattivik83]

@scubi, Fabio mi spiace molto per la tua sventura....

 

[giusespo70]

@ scubi: mi dispiace tanto un abbraccio anche da parte mia

 

[uainot]

non puoi dire che sicuramente una funzione accessoria influisce sicuramente negativamente sulla qualità del suono.

soprattutto il display digitale che periodicamente viene nominato.
Anch'io ho letto l'articolo su TNT-Audio a proposito degli integrati da supermercato pieni di lucette e ricordo bene quel periodo in cui uscivano dispositivi con i display più assurdi. Esistono ancora?
Comunque come dice il detto: l'abito non fa il monaco. Cioè basta fare uno chassis senza display per fare un buon amplificatore? Oppure basta mettere un display su un prodotto di tutto rispetto per farlo suonare male?
E per dirla tutta, non è nel display che bisogna cercare eventuali costi aggiuntivi che non migliorano il suono. Gli esterni in plastica dell'HK990, con tanto di display, costano sicuramente meno dei concorrenti (soliti noti) fatti in lega, ma senza display.
Nel 1K€ secondo me pesa un po' il DAC, il DSP e il pre-phono ma probabilmente meno di quello che si potrebbe credere in un primo momento guardando i costi di questi dispositivi separati.

 

[Doraimon]

Mi spiace Scubi.

 

[chiaro_scuro]

Probabilmente una manopola in alluminio tornita dal pieno viene a costare quanto uno dei migliori chip DAC o un buon DSP!
Quando questi chip sono maneggiati da aziende che ne fanno un uso industriale, come l'HK, non è per niente difficile fare prodotti con 50 funzioni diverse senza creare danni e senza aumentare i costi se non in modo frazionale.

Ciao.

 

[gioppa]

Probabilmente una manopola in alluminio tornita dal pieno viene a costare quanto uno dei migliori chip DAC o un buon DSP!
Quando questi chip sono maneggiati da aziende che ne fanno un uso industriale, come l'HK, non è per niente difficile fare prodotti con 50 funzioni diverse senza creare danni e senza aumentare i costi se non in modo frazionale.

certo, capisco quello che vuoi dire.
in certi casi probabilmente è vero che certi prodotti hanno 1 prezzo superiore al loro valore in termini di prestazioni... per questo si legge scrive su questo forum cercando di essere critici

in ogni modo sono convinto cmq che in tanti casi la qualità va pagata!... nel nad s300 ad esempio la qualità c'è (a mio modesto parere)... o credi che il rapporto qualità/prezzo tra l's300 e hk990 sia molto diverso?

 

[scubi]

Ragazzi, grazie a tutti per la solidarietà.
In questo momento, una spalla su cui piangere, mi serve di piu' di un ampli (su cui piangere-sdrammatizzo un po).
Ancora grazie a tutti!!!

 

[chiaro_scuro]

in ogni modo sono convinto cmq che in tanti casi la qualità va pagata!

Si su questo non ci piove.
Solo che non vedo in un NAD S300 niente di "straordinario" e di conseguenza non penso che il rapporto prezzo/prestazioni sia imbattibile anche se in ambito hi-fi trovo che il NAD S300 non stia rubando niente. Insomma il mercato hi-fi è questo e NAD vi si adegua senza esagerare con i prezzi troppo alti. Lo stesso ampli in un ambiente pro avrebbe altre valutazioni (molto più basse) perchè il mercato è diverso.
Insomma non metto la colpa dei prezzi alti in ambito hi-fi a NAD o ad altre marche anche più esose ma voglio solo dire che non sarebbe male uscire dal proprio recinto per vedere cosa c'è in giro. Magari non si trova niente di soddisfacente ma sono sicuro che le sorprese non mancherebbero.

Ciao.

 

[uainot]

Credo che l'audiofilo medio sia giurassico, scherzo Doraimon diciamo che sia tradizionalista. Quindi solito lettore CD, solite marche e solito tipo di amplificatore. Anzi sull'ampli si può fare un passo indietro e prenderlo valvolare. Sicuramente fanno bene se il risultato è buono e sono contenti. L'errore (a mio personalissimo avviso) è considerare il resto del mondo ostile. Da quello che leggo, tutto quello che non si conosce, o disturba o non è all'altezza, perchè il mondo dell'audio è stato disegnato 50 anni fa e non si può cambiare niente. Invece il mondo dell'audio è in una svolta epocale dove il digitale continua a erodere l'analogico, dal media fino ai diffusori. Questi ultimi, per fortuna, non si limiteranno a trasmettere, ma continueranno a suonare