HoberMallow
Member
Come da titolo, quale suina meglio, abbinato ai diffusori Indiana Line Tesi 260?
Amplificatore: Indiana Line Puro 500, oppure Advance Acoustic X-i60?
- Autore discussione HoberMallow
- Data d'inizio
Audioevolution
Operatore
due ampli validi .... da ascoltare il puro attentamente perchè potrebbe sorprenderti
HoberMallow
Member
Del Puro 500 ne ho letto bene ovunque, ma non l'ho mai potuto ascoltare. Mi piace la pulizia e l'ordine della realizzazione interna. Di Indiana Line mi hanno sorpreso piacevolmente le Tesi 260 ora pilotate da un gainclone autocostruito. Anche le Tesi 240 mi sono piaciute molto, considerate le loro piccole dimensioni.
Zio Mano
New member
mi accodo anche io alla discussione... sarei interessato anche io ad un ampli 2 canali di questa categoria.... ho un marantz 1604 con cui ascolto anche musica e vorrei migliorare con un integrato 2 canali l'ascolto in 2 canali.... come casse ho una coppia di dali zensor 1... x ora perche' poi intenderei prendere qualcosa di piu' sostanzioso... ringrazio anticipatamente per le risposte che arriveranno
antonio leone
Operatore
se puoi fare lo sforzo opta per il PURO 800
HoberMallow
Member
Non è nell'impianto principale, ma in quello secondario, quindi andrei un po' al risparmio, col Puro 500. Il resto della catena è costituito, come già detto, da diffusori IL Tesi 260, e lettore CD Teac CD-P650, a cui affiancherò a breve, per la musica liquida, un player costruito attorno a un Raspberry quad core, con DAC I2S preso su Audophonics, che utilizza i Sabre ES9023.
LucaRotella
New member
Da possessore delle IL 262 e dell' AA x-i90 ti posso dire che sono degli ottimi amplificatori per il budget richiesto (pagato 540 euro nuovo) e ti consiglio per una questione di watt come minimo il mio, meglio ancora il 120. Se invece hai già acquistato il puro mi fai sapere le tue impressioni? Grazie
LucaRotella
New member
Parto dai difetti:
- ha un rumore di fondo (fruscio) maggiore rispetto al Rotel Ra-10 ed il Cambridge Audio 640a che posseggo, e che sono praticamente silenziosi, durante la riproduzione comunque non si avverte.
- l'ingresso phono ha un guadagno molto basso, quindi va ascoltato alzando molto il volume.
- il case in alluminio è un po' leggerino, sopratutto la piastra sotto.
Pregi:
- i tanti ingressi, ci attacchi praticamente tutto
- il suono è tondo, morbido ed avvolgente
Io sono molto soddisfatto nel complesso, come detto ho il 90, se potessi tornare indietro prenderei il 120, sia per il fatto che più watt hai e meglio è, secondo perché questa sua morbidezza ti porta ad alzare il volume con piacere...
Anche io al momento dell'acquisto avevo pensato al Puro, ma non ho avuto modo di ascoltarlo, ma in giro se ne parla molto bene...
- ha un rumore di fondo (fruscio) maggiore rispetto al Rotel Ra-10 ed il Cambridge Audio 640a che posseggo, e che sono praticamente silenziosi, durante la riproduzione comunque non si avverte.
- l'ingresso phono ha un guadagno molto basso, quindi va ascoltato alzando molto il volume.
- il case in alluminio è un po' leggerino, sopratutto la piastra sotto.
Pregi:
- i tanti ingressi, ci attacchi praticamente tutto
- il suono è tondo, morbido ed avvolgente
Io sono molto soddisfatto nel complesso, come detto ho il 90, se potessi tornare indietro prenderei il 120, sia per il fatto che più watt hai e meglio è, secondo perché questa sua morbidezza ti porta ad alzare il volume con piacere...
Anche io al momento dell'acquisto avevo pensato al Puro, ma non ho avuto modo di ascoltarlo, ma in giro se ne parla molto bene...
Giorgio.Fz
New member
Da possessore di puro800 che credo sia diverso dal 500 solo per la potenza e ottimi ingressi digitali, ti posso dire che il suono e' assolutamente equilibrato, musicale e raffinato, buona dinamica, secondo me con le tesi che risultano essere diffusori dal suono morbido si sposa sicuramente bene, io ci accoppio le b&w 683 s2 comprato in negozio a 650 euro davvero ottimo ampli per il budget...
X quel che riguarda il phono sinceramente mi interessa poco (almeno per il momento), visto che attaccherei il pc via usb dove ho tutta la liquida e i cd rippati... quello che volevo sapere e': io ho un marantz av 1604 (slim) che suona abbastanza bene (non fa grossi danni diciamo) ma secondo me e le mie orecchie e' po' diciamo cosi' carente a livello di dinamica... almeno nella musica in stereo... insomma mi sembra moscietto!!! con l'advance ci sarebbe un salto a livello qualitativo importante secondo voi????
HoberMallow
Member
Alla fine ho preso il Puro 500 per 425 euro spedito in un negozio fisico di Torino. Molto soddisfatto, anche se devo ancora testarlo per bene. Un pelo meno rotondo dell'Arcam + Aliante che ho nell'impianto principale.
HoberMallow
Member
Direi che è il linea col prezzo che l'ho pagato a settembre, quando la promozione non c'era ancora
Se avessi aspettato avrei risparmiato altri 25 euro, pazienza.Avevo controllato su tutti i siti online che ho trovato e pure tutte le inserzioni ebay. Adesso lo si trova a 399 euro in molti negozi ebay e pure su amazon.
PS: grazie per l'info. Se non a me, potrà magari essere utile ad altri frequentatori del forum.
Ultima modifica:
Giorgio.Fz
New member
Se e' come il mio puro800 il suono dovrebbe essere molto equilibrato e neutro dolce e frizzante nello stesso tempo...buona dinamica, con le tesi si dovrebbe sposare alla grande..fai sapere se confermi...
HoberMallow
Member
Suona decisamente bene. Per ora solo ascolti a basso volume, però.
Suono frizzantino (senza eccessi), e leggermente secco. Bassi molto ben controllati. Rende molto bene con rock, blues e simili, e anche col pianoforte.
Confrontato con l'Arcam A65 collegato alle Aliante Style SW (impianto dal costo almeno triplo) si difende molto bene, anche se è meno raffinato, almeno per i miei gusti. Dovrei provarlo collegato alle Aliante.
Non posso parlare della scena sonora, perché ce l'ho in un posto un po' sacrificato, da questo punto di vista, e le impressioni sarebbero falsate.
Secondo me ha un rapporto qualità/prezzo davvero ottimo.
Aspetto di averlo rodato per qualche settimana, per ulteriori dettagli.
Suono frizzantino (senza eccessi), e leggermente secco. Bassi molto ben controllati. Rende molto bene con rock, blues e simili, e anche col pianoforte.
Confrontato con l'Arcam A65 collegato alle Aliante Style SW (impianto dal costo almeno triplo) si difende molto bene, anche se è meno raffinato, almeno per i miei gusti. Dovrei provarlo collegato alle Aliante.
Non posso parlare della scena sonora, perché ce l'ho in un posto un po' sacrificato, da questo punto di vista, e le impressioni sarebbero falsate.
Secondo me ha un rapporto qualità/prezzo davvero ottimo.
Aspetto di averlo rodato per qualche settimana, per ulteriori dettagli.