ampli Pioneer A-10, A-20 ed A-30

[d.francesco]

Non si finisce mai di imparare. Capire determinate cose aiuterebbe anche a fare acquisti più mirati senza poi ritrovarsi brutte sorprese, mi riferisco in generale.
Alcuni dei colleghi con cui ho parlato, che adorano marchi come Rotel ed altre sicuramente prestigiose, dicono che questo Pioneer A30 fa c@..re. In base a cosa mi chiedo poi? Forse preconcetti?
Uno mi ha detto: "Non ha senso aggiungere questo pioneer a quello che già hai, non migliori affatto nel suono stereo" e quindi aumentano i dubbi e le incertezze, la paura di fare un errato acquisto.
Ho il cervello incasinato.... Stop!!!!!!!
Volevo solo ascoltare un pochino di musica in maniera più decente del sinto che ho....

 

[anthomico]

beh, Francesco i dubbi io no te li posso togliere...
ti posso solo dire che rispetto al mio Onkyo (che non è proprio un entry level) la musica si sente molto meglio
ovviamente secondo il mio orecchio
poi è chiaro che se compri un integrato da xmila euro certamente l'A30 a confronto è una radiolina
ciao

 

[Spawn75]

infatti,
la cosa della calibrazione è molto personale è "ambientale".

Da niubbo chiedo: ma la calibrazione il mio ricevitore ( onkyo 709 ), con il Pio collegato come finale, la farebbe anche alle torri che sono collegate al Pioneer? o la esegue solo a 3 canali ( center + surround ) ?

Grazie

 

[anthomico]

Calibra tutto anche i frontali. Il Pioneer lavora solo da finale, quindi non funzionano controlli volume e toni. Di conseguenza i livelli e i ritardi dei vari canali li determina la calibrazione del sinto

 

[Spawn75]

grazie!
MA il sinto vede da solo che sono collegati tramite PRE, o devo comunque lasciarlo io impostato con anche i frontali?

 

[anthomico]

I frontali li devi lasciare attivi, poi lui capisce che sono in pre out. Comunque, visto che devi rifate la calibrazione da zero, i diffusori se li trova da solo

 

[d.francesco]

Spawn ti è arrivato?

 

[Stefanobest64]

anthomico : sì è di alluminio ed è motorizzata, stile anni '80, l'unica pecca è che il puntino che segna il livello è scavato sulla manopola e al buio o da lontano io (che sono un pò talpa) fatico a vederlo. Avrei preferito lì un piccolo led.

Anche il mio Technics Suv500 ha la manopola motorizzata,tutto molto bello
ma non è assolutamente un amplificatore by NAD.

 

[Stefanobest64]

Non si finisce mai di imparare. Capire determinate cose aiuterebbe anche a fare acquisti più mirati senza poi ritrovarsi brutte sorprese, mi riferisco in generale.
Alcuni dei colleghi con cui ho parlato, che adorano marchi come Rotel ed altre sicuramente prestigiose, dicono che questo Pioneer A30 fa c@..re. In base a cosa mi chiedo p..........[CUT]

ma cosa ti impedisce di acquistare un 326bee by NAD ?
e ascolti un bel suono,certamente meglio di un sinto.

 

[d.francesco]

Si, ho deciso proprio il NAD C326bee, questo lo si compra ad occhi chiusi e le Tesi 560 che ho saranno sfruttate bene. Buona musica con livelli di distorsione bassissimi.
Grazie per il consiglio.....

 

[anthomico]

Forse pero' non e questa la discussione giusta per parlarne, che ne dite ?
Il 326 e' un gran bel ampli, pero' occhio che non ha il tasto di esclusione del pre come invece ha l'A30

 

[Stefanobest64]

Volevo solo ascoltare un pochino di musica in maniera più decente del sinto che ho....

il povero francesco è incasinato,io ho solo cercato di trovargli una via di uscita.
Certo il Nad costa 430 euro a differenza di 290.................
ma il Nad non ha mai deluso nessuno e con le Tesi va d'amore e..............
e Antonio Leone che è il più esperto che cosa consiglia ?

 

[Spawn75]

da quello che ho capito, il Pio A-30, è l'unico nella sua fascia di prezzo, a offrire l'esclusione PRE tramite tasto.
A cercare bene, lo si trova a 250 euro, nuovo. Non credo ci sia nulla di meglio

ciao

 

[d.francesco]

Il Sig. Antonio L., al quale avevo fatto l'ordine del pioneer A30 e poi disdetto (me ne scuso), ha detto che il pioneer è buono come ampli, ma che un nad o rotel sarebbe stato meglio.
Mi ha detto che qualsiasi ampli stereofonico suona meglio rispetto ai sinto yamaha, non lo metto in dubbio. Provai un rotel ra920ax e ne rimasi soddisfatto, ma io vorrei fare questo:
Alleggerire il sinto dai frontali, gestiti da altro ampli da cui è possibile escludere la sezione pre e usarlo come finale;
Ascoltare musica in maniera decente, con bassi controllati ed un suono neutro, con il rotel c'era enfasi ed in maniera elegante e bassi mai predominanti, ma comunque sembrava fosse collegato anche il sub (tanto per rendere l'idea).
Ora so che il NAD è buono, ma non so se il suono è così. Lo stesso dicasi per il Pioneer A30, che un mio collega, amante dei valvolari, ha disprezzato.
Inoltre con un ampli collegato via pre out dal sinto sono sicuro che guadagnerai in dinamica con il centrale e surround, me ne sono accorto subito a orecchio quando provai il rotel ra920ax.
Poi nasce il dubbio sulla "compatibilità elettrica" del segnale di uscita proveniente dalle pre out del sinto all'ingresso Main In dell' amplificatore. In questo il NAD pare che abbia una sensibilità di ingresso main in di 20 kohm.
Scusate se mi sono dilungato troppo, ma era per dirvi le cose come stanno e del perché delle mie indecisioni.
Buttare soldi facendo un acquisto errato, che poi sarebbe il regalo di natale e compleanno da parte della mia signora, non mi va. Non sono un audiofilo e non voglio spendere cifre astronomiche, ma nemmeno prendere una radiolina.
E colgo anche l'occasione di scusarmi col Sig. Antonio Leone, spero legga il messaggio, per il tempo che sicuramente avrà perso, non me ne voglia, e ringrazio Tutti per i consigli che date, sempre disponibili. Nei forum si cercano consigli e pareri e chi più chi meno dà il suo contributo.
Ciao

 

[Spawn75]

ciao

ma nemmeno prendere una radiolina[CUT]

va beh, non ho ancora l'amplificatore, ma sono sicuro che non avresti preso una "radiolina" da quasi 300 euro, fidati

 

[antonio leone]

Figurati però non pensare che il pioneer fosse una radiolina rispetto al Rotel....le radioline sono altre

 

[d.francesco]

Antonio quali sono le differenze sostanziali fra il Pioneer A30 e il NAD C326BEE? Tu li conosci entrambi e li hai provati.
Un giudizio obbiettivo sarebbe gradito.

Se una persona mi chiedesse la differenza fra due pc con case uguale ma con sk video, motherboard e cpu diversi gli direi la differenza e lo consiglierei in base alle sue esigenze senza dire (nessuna critica verso nessuno) che funzionano bene entrambi.

Per questo ti chiedo la differenza fra i due. il pio A30 dichiara 70W su 4 ohm e 40W (reali?) su 8.
Ho letto che per avere un pò di enfasi bisogna portare il volume a ore 12/13, mentre col nad già a ore 9 si ha un bel punch (si chiama enfasi?).
Poi ho letto, su un forum tedesco, che l'A30 ha si un ottimo rapporto Q/P ma anche che sugli alti fatica a volume un pò elevati, certo però credo dipenda dai diffusori che si utilizzano, dall'ambiente e da tanti altri fattori.

Il NAD con le Tesi 560 ho letto (nel thread dei diffusori IL un post dell'utente K.I. se non erro) che ha una buona dinamica, suono cristallino e bassi potenti ma controllati.

In termini di Watt erogati sarebbe più prestazionale il NAD rispetto al Pioneer, ma non credo, parlo da ignorante, che si debba considerare solo la potenza perchè un ampli da 12W potrebbe suonare meglio di un 60W o sbaglio?

L'intenzione è poi quella di collegare le pre out del sinto RX-V771 all'amplificatore, riporto i seguenti dati

Questo per il SintoAV
Livello/impedenza di uscita
REC OUT .................. 200 mV/1,2 Kohm
SUBWOOFER (2ch Stereo, Front:small) .................. 1 V/1,2 Kohm
ZONE 2 OUT .................. 200 mV/1,2 Kohm

Questo per il NAD C326BEE (valori per l'ingresso Main In)
Main IN, Speaker OUT (Uscita altoparlante )
Potenza di uscita continua da 8 Ω e 4 Ω (Stereo) >50 W (rif. Distorsione nominale, 20 Hz a 20 kHz, gestione di entrambi i canali)
Distorsione nominale (CCIF IMD, DIM 100) <0,009 % (rif. 20 Hz a 20 kHz)
Impedenza di entrata 20 kΩ+ 1 nF
Sensibilità di entrata 630 mV (rif. Potenza nominale)
Guadagno di tensione 29 dB
Impedenza di uscita cuffie 68 Ω
Separazione canali - 1 kHz >80 dB
10 kHz >70 dB

Questo per il Pioneer A30
• Potenza continua in uscita
(entrambi i canali da 20 Hz a 20 kHz)
A-30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 W + 70 W
(THD 0,1%, 4 Ω)
A-30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 W + 40 W
(THD 0,05 %, 8 Ω)
Sezione audio
• Ingresso (sensibilità/impedenza)
SACD/CD, NETWORK, TUNER, AUX, RECORDER
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 mV/50 kΩ
POWER AMP DIRECT (solo A-30). . . . . . . . . . . 1 V/10 kΩ

In base ai dati riportati quale ampli sarebbe meglio collegare al sintoAV?

 

[anthomico]

premesso che Antonio, da esperto, dirà la sua e lo farà certamente con cognizione di causa e dettagliatamente, mi permetto di dire che questo è un confronto senza senso: i due ampli non sono della stessa fascia di prezzo e quindi sicuramente il NAD ne esce vincitore. Già solo con un'analisi superficiale ti direi che la qualità costruttiva del NAD è superiore (trasformatore toroidale, circuito di softclipping per dirne solo due).
Però per l'uso che dici di volerne fare in accoppiata al sinto, dato che il NAD non ha il tasto di esclusione del pre, ti tocca fare attacca/stacca dei cavi dietro l'ampli ogni volta che devi ascoltarlo in stereo.
Se te la senti, vedi tu.

ciao

 

[antonio leone]

come giustamente fa notare athomico sono fasce differenti ma anche approcci differenti, il NAD è più dinamico e rispetto ai watts dichiarati te ne tirerebbe fuori all'ascolto sensazioni ben maggiori, poi lo trovo anche più equilibrato ed articolato specie se vai su diffuusori anche più impegnativi e lì la differenza diviene anche più marcata

 

[Spawn75]

l'ho sballato stamattina, ammazza pesa! saranno 8 kg ( il mio onkyo 709 ne fa 12 ), ma si sentono.

Lo monto nel WE.

ciao