Ampli per B&W CM8

[GioF_71]

E ancora, ultimo quesito: il Rotel RA1520 lo vedete adeguato alle CM9?
Grazie ancora a tutti

 

[Old Funk]

Leone ti ha spiegato bene il motivo per scegliere il classe A/B rispetto il Digitale!
Sia Il RA 12 che il 1520 sono sottodimensionati per le CM 9 !!!
Prendi tutti i consigli che vuoi ma non lasciare i tuoi !!!!

 

[EmmeDiStore]

Per le 685 e' perfetto anche se timbricamente l'accoppiata con le B&W non e' nemmeno tra le mie preferite.
La CM9 e' un diffusore bastardo e rischi facilmente di farle solo "strillare".

 

[transaminasi]

Io andrei senza dubbio su prodotti d'occasione per il semplice motivo che con la stessa somma di denaro si portano a casa prodotti di tutt'altra qualità, rimanendo nel contempo al riparo da grosse perdite in caso di rivendita. E' ovvio che per le Cm9 andrebbero alla grande ampli come l'MA6500, il Luxman 550AX e molti altri, però tali apparecchi cominciano a costicchiare anche d'occasione (il 6500, per es., di solito viaggia sui 2500€). Visto che GioF_71 sta puntando un Ra12 che costa meno di 1000€, presumo non sia disposto a scucire 2000/2500€. Secondo me l'ideale sarebbe un ampli appartenente alla fascia dei 2000/2500€ di listino, che da usati vengono venduti tra i 1000 e i 1500€.
Esempi (tra parentesi il prezzo di listino):
Nad S300 (3300€) http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/nad-s300/s300.htm
Denon Pma A100 (2500€) http://www.denon100.com/#/it/products/amplifier
Krell 400xi (3950€) http://www.audionatali.com/scheda.cfm?id=303
ecc. ecc.
Il tutto, ovviamente, previo ascolto.

 

[GioF_71]

recepito... recepito.
Fatte le proporzioni con lo sconto già applicato, la soluzione pre-finale mi farebbe sforare il budget di 'soli' 200€... mi sa che ne vale la pena. Magari può scontarmi qualcosina in più...
E poi, mi sa tanto il DAC dell'RA12 sarebbe stato inferiore al Peachtree e quindi questo vantaggio a lungo termine viene a cadere (nuova interpretazione della favola della volpe e l'uva, ahahah)

Per l'usato, dalla prossima volta. Magari per un buon lettore SACD, anche se i lettori sono le cose meno consigliate da acquistare usate, da quanto ho capito.

Poi, l'usato bisogna pure trovarlo, io vorrei acquistare adesso

 

[GioF_71]

ordine

per la cronaca, ho scelto, ma non ancora ritirato:
b&w cm9
rotel rc 1550
rotel rb 1552 (vado a memoria con la sigla.... comunque si tratta del 120w classe a/b)

 

[GioF_71]

dimenticavo! grazie a tutti dei consigli

 

[antonio leone]

buon ascolto

 

[luca156a.r]

Che peccato. Mi dispiace aver letto solo ora. Ti consiglio un giro su TNT dove cercano di aiutare i tanti delusi di rotel+b&w. Se sei ancora in tempo ripensarci.

 

[antonio leone]

hai il link di questa terapia?

 

[cinghio]

hai ascoltato l'accoppiata?? ti piace?? se cosi fosse stai tranquillo e goditi la musica e rodati le CM9

per la cronaca, ho scelto, ma non ancora ritirato:
b&w cm9
rotel rc 1550
rotel rb 1552 (vado a memoria con la sigla.... comunque si tratta del 120w classe a/b)

 

[GioF_71]

non sono ancora arrivati il pre e il finale NERI... sono in attesa

 

[luca156a.r]

hai il link di questa terapia?

Basta utilizzare l'ottimo servizio di ricerca interno al sito. Nelle domande degli utenti ci sono decine (se non centinaia) di persone che comprano l'accoppiata obbligata dalla scuderia senza aver confrontato altre opzioni e poi si trovano dei trapani al posto dei tweeter e dei maschi evirati alle voci.
Alcuni esempi te li linko subito, giusto i primi che ho trovato (qui, qui e qui). Cadeddu for president!

 

[hal999]

hai il link di questa terapia?

http://www.google.com/search?domains=www.tnt-audio.com&q=rotel+b%26w&hl=it&as_sitesearch=www.tnt-audio.com

ps
luca me ha anticipato

 

[GioF_71]

Scusate, ma mi pare che in tutti questi casi, le combinazioni in oggetto siano diverse (e anche di molto) dalla soluzione da me scelta.
Ora, non ho la pretesa di dire che la mia scelta sia la migliore o che sia perfetta; altrimenti, se avessi la scienza dell'hi-fi infusa non verrei qui a chiedere consiglio.
Ma mi pare proprio che quelle segnalazioni non si applichino.
Ricordo che alla fine ho scelto

Casse B&W CM9
Amplificazione: Pre RC1550 con Finale RB1552 (quindi no classe D ma A/B). E' superiore all'RA-04 e RA1520, come credo a tutti gli altri integrati rotel.

Quindi vi chiedo: quelle considerazioni si applicano? Come?

 

[GioF_71]

Preciso che ho scelto B&W e Rotel dopo qualche ascolto e tante letture.
Non tantissimi ascolti, purtroppo, lo ammetto.

Se mi volete dire che la storia della 'sinergia' è marketing hype, sappiate che ci credo: non ho alcun dubbio che questa presunta sinergia sia invocata più per ragioni commerciali che per l'effettiva esistenza di una maggiore sinergia tra i prodotti dello stesso gruppo rispetto ad altre combinazioni.

 

[antonio leone]

Basta utilizzare l'ottimo servizio di ricerca interno al sito. Nelle domande degli utenti ci sono decine (se non centinaia) di persone che comprano l'accoppiata obbligata dalla scuderia senza aver confrontato altre opzioni e poi si trovano dei trapani al posto dei tweeter e dei maschi evirati alle voci.

si trovano dei trapani perchè sono dei ciucci nel posizionarle a prescindere dell'abbinamento con le elettroniche fatto, nessuno mai si permette di investire un euro in un degno trattamento ma solo a pensare.... il suono morbido, chiaro, asciutto e bla bla bla.....
in un ambiente mal messo qualsiasi diffusore strilla sugli alti e non solo, e se non lo fà è solo perchè ha gli altoparlanti rotti, staccati o una risposta in frequenza ""modellata"" al punto da mangiarsi tre quarti di sfumature e tutto il resto.
gli stessi recensori spesso provano in sale che oltre a non avere un minimo di trattamento posizionano gli altoparlanti a ridosso di angoli, pareti, mobili hi fi, scrivanie, porta CD e librerie poste pure asimmetricamente....proprio il massimo della vita per la stereofonia.
Se vuoi realmente giocare senza trattamento acustico e senza che ti metti a pensare a intrighi di valvole, transistor e quali magie comprati un EQ e te lo fai a tuo piacimento il suono con tutte le conseguenze del caso

 

[luca156a.r]

D'accordissimo sull'importanza dell'ambiente, Smith docet, ma non la fare (intenzionalmente) cosi' semplice. Il 50% del risultato e' comunque dovuto a elettroniche e diffusori e il 50% del risultato del nostro amico sara' sbilanciato sulle alte e vuoto sul medio basso. Se e' fortunato potra' intervenire sul tempo di riverbero rendendo l'ambiente piu' sordo o mettersi un eq ma sara' comunque una pezza.

 

[GioF_71]

vi assicuro che il posizionamento sarà assolutamente simmetrico, che non posizionero' i diffusori in orizzontale sopra un mobile o sotto il soffitto e che (cito un thread divertente visto su un altro forum) non dovranno provvedere a generare vibrazioni atte a verificare se le tazzine 'buone' migliorano l'acustica dell'impianto.
Poi vedrò di fare i necessari adattamenti al locale, anche grazie a voi, se vorrete (bontà vostra) darmi qualche buon consiglio!

 

[antonio leone]

D'accordissimo sull'importanza dell'ambiente, Smith docet, ma non la fare (intenzionalmente) cosi' semplice. Il 50% del risultato e' comunque dovuto a elettroniche e diffusori e il 50% del risultato del nostro amico sara' sbilanciato sulle alte e vuoto sul medio basso. .........[CUT]

questa percentuale è valida se hai un ambiente idoneo e nello stesso ti muovi con le prove....per il resto delle situazioni scende di parecchio.
A casa di clienti ho sentito suonare male il buono e peggio il male, pure di marchi che per tradizione o luoghi comuni vengono riportati non affatto squillanti.....