Ampli Marantz PM8005 vs Arcam A32/A38

[Ziggy Stardust]

Io considero le amplificazioni Marantz un pò come la Fiat, specializzata nelle utilitarie con una fuoriclasse ogni tanto nelle berline di lusso e come costruttrice di ottimi motori. Ecco leggi utilitarie come la serie PM e motori i lettori cd in cui Mara è ai vertici.
Quando con le amplificazioni già varca la soglia dei 1.500€ ci sono per me altri concorrenti più attrezzati e la breve vita del 14S1 dimostra ciò nonostante il restyling con la Limited Edition.

 

[antonio leone]

Come è possibile che il PM8005 e il PM14s1 consumanno 220 Watt entrambi ? Sono molti diversi tra loro.

220 Watt a quanti VA corrispondono ?

Il mio Arcam A32 consuma 800 VA massimo e 2 VA in stand by.
L' Arcam A32 pesa 10,8 kg, mentre il PM14s1 pesa 18,5 Kg.
L' idea sarebbe quella di passare ad un PM14s1 (11 anni di differenza), ma non di certo ..........[CUT]

adesso ci sono le nuove normative e poi i dati di consumo sono abbastanza relativi sulla qualità del suono

 

[Doc_zero]

io e il mio 14S1 siamo una coppia felice

 

[Spytek]

Io considero le amplificazioni Marantz un pò come la Fiat, specializzata nelle utilitarie con una fuoriclasse ogni tanto

Dai,non esageriamo...come Fiat non proprio.
La serie Premium si distingue dalla semplice Pm.

 

[Ziggy Stardust]

È un discorso un po più complesso lo so non l'ho saputo spiegare in poche righe
Ps sono un fan Mara eh

 

[nico323]

Scusate la domanda banale:

Gli ampli Marantz PM8005 e PM14S1 a consumano 220 Watt, mentre il mio Arcam 800VA (che dovrebbero essere 475 Watt).

Se quanto scritto è vero significa che il PM14S1 consuma meno della metà del mio Arcam.

Quanto c' è di vero in questo ?

 

[jakob1965]

800 VA sono 800 Watt (1 watt = 1 volt x 1 ampere)

Sul sito Arcam danno questo assorbimento massimo --se vai sul sito americano nelle descrizione precisa dell'ampli Marantz, danno come assorbimento max. 650 VA = 650 Watt

Grosso modo ci siamo. Anche il mio Primare i21 ha un assorbimento massimo di 500 watt ed è un 2 x 125 Watt per 4 ohm

Non mi formalizzerei

Jakob

 

[nico323]

Perdonate un' altra domanda:

Secondo diverse testomonianze la regolazione del volume tramite il telecomando del PM8005 non permette un controllo "fine" del volume. Nel mio Arcam il controllo del volume è molto accurato senza nessun compromesso.

Mi domando se tale problema è presente anche nel modello precedente PM KI Peal Lite.

Nel PM14S1 questo inconveniente non c'è.

 

[Ziggy Stardust]

Che intendi x regolazione fine? Ce l'ho sottomano e onestamente non capisco

 

[Doc_zero]

intendi a passi di 0.5 db immagino

 

[nico323]

http://www.amazon.com/Marantz-PM-80...e=UTF8&filterBy=addThreeStar&showViewpoints=0

When adjusting the volume, it is nearly impossible to make small adjustments using the remote control. Just a tap on the remote’s volume up or down button results in a pretty significant increase in volume which made me tap up and down quite a few times till I got it right - annoying for sure.

dice che è quasi impossibile fare una piccola variazione di volume.

Su altri siti lamentano la stesso problema.

C' è differenza tra il PM8005 e il peal lite da questo punto di vista ? Nel senso che il lite non presenta questo problema del PM8005 ?

 

[Doc_zero]

leggendo il resto del commento sono rimasto molto più perplesso rispetto alla questione del volume.
marantz tagliente e aperto?!?!? fatica d'ascolto ?!?!?!? ma che ampli ha comprato?

 

[Ziggy Stardust]

So 10 min che mi sto divertendo col tele a variare il volume a piccoli step...mah...
Marantz tagliente?....ari mah
P.s: non so se si può dire ma per pochi giorni posso proporre il mio 8005 a un prezzo bomba finché l'ampli che mi interessa è ancora disponibile

 

[-Diablo-]

A dealer in Lithuania chi lo sa che roba gli ha rifilato. :asd:
Col telecomando è vero che un po' va a tocchetti ma è una questione di abitudine.

 

[Ziggy Stardust]

Sarà un clone russo cinese ah ah
Ripeto sarò io ma mai avvertito il problema del telecomando e la maggior parte degli ascolti li faccio in notturna

 

[nico323]

Diablo. credo di avere le idee più chiare.

La settimana prossima dovrei ascoltare il PM14S1 ma non avrò la possibilità di ascoltare il PM8005.

Tu che li hai ascoltati entrambi, volevo domandarti se la gamma bassa è più pronunciata nel PM8005 stesso discorso domando anche per la gamma alta, lasciando perdere il discorso qualitativo in questo paragone.

Inoltre, perdonami se ti rifaccio la stessa domanda, ti domando se i 20 watt in più del PM14S1 si sentono abbastanza oppure no.

grazie ancora !!!

 

[antonio leone]

AL DI Là dei watts sono progetti differenti

 

[Ziggy Stardust]

@Diablo: ricordo bene? Collegasti il finale AA 160 al Mara 8005 che usasti come pre al posto del pre AA?

 

[-Diablo-]

Diablo. credo di avere le idee più chiare.

La settimana prossima dovrei ascoltare il PM14S1 ma non avrò la possibilità di ascoltare il PM8005.

Tu che li hai ascoltati entrambi, volevo domandarti se la gamma bassa è più pronunciata nel PM8005 stesso discorso domando anche per la gamma alta, lasciando perdere il discorso qualitativo in questo parag..........[CUT]

Sono passati mesi dalla prova non ricordo più in dettaglio, quello che mi ricordo è che il pm14s1 mi sembrò superiore sotto tutti i punti di vista, dettaglio, dinamica, potenza inclusi.

Comunque se non ti dovesse piacere il PM14s1 non potrà piacerti neanche il PM8005, l'impostazione Marantz è ben rappresentata in entrambi i prodotti.

@Diablo: ricordo bene? Collegasti il finale AA 160 al Mara 8005 che usasti come pre al posto del pre AA?

Sì, feci anche quella prova, il PM8005 come preamplificatore faceva un ottimo lavoro: lineare, musicale, ottimo soundstage composto e completo.

 

[Ziggy Stardust]

Ricordavo bene allora devo rileggerla.
Si tutti i Marantz hanno un'impronta sonora inconfondibile.
La sez pre è magnifica per musicalità e liquidità per questo sarebbe interessante collegargli un bel finalone x sentite che ne esce fuori