Ampli integrato con DAC-USB, quale tra questi?

[anbotta]

mi riservo di fare un giro al "Gran galà dell'alta fedeltà" che si terrà a Rho (MI) il 27 e 28 settembre per vedere cosa c'è e magari lasciarsi ispirare/consigliare da qualcosa che finora non ho trovato nelle varie sale d'ascolto che ho visitato.
Ieri comunque dopo essere stato in un negozio di Gallarate la mattina, sono andato nel pomeriggio in un negozio bellissimo di Monza ... qui ho ascoltato le Venere 2.5 e una coppia di Monitor Audio collegate a un integrato McIntosh da 6000 euro .... una cosa meravigliosa!!!!! Mi ha confermato che X-i120 è in arrivo in Italia nelle prossime settimane tenendoci a precisare che l'ha visto e provato in fiera a Monaco ed è un ottimo prodotto.

ciao a tutti!!!!

 

[anbotta]

per l'ennesima volta alcune persone del settore mi hanno detto che comprare un ampli stereo (ad esempio l'advance x-i120), collegarci solo 2 casse da pavimento e collegarci un lettore blu-ray con l'idea di usarlo per vedere i film in blu-ray/dvd è una colossale stronzata! mi dicono che devo sentirci la musica e basta.
mi hanno detto che i film li sentirò malissimo, senza tutti i vari effetti del dolby, eccetera eccetera .... e a me cadono le braccia e vengo assalito dai dubbi.

non ce la faccio più!!!!

 

[-Diablo-]

Che non sia la soluzione ideale è vero, che sia irrealizzabile/inusabile è falso.

Tutto sta alle tue necessità, se ascolti più musica e ti costruisci un impianto stereo ha senso, se già che hai le casse da pavimento tanto vale sfruttarle anche per i film.

Sarà eretico quanto ti pare per i puristi ma funziona, sono casse riproducono quello che gli viene dato in pasto, alcuni lettori Blu-Ray hanno delle regolazioni per quanto riguarda il controllo della gamma dinamica e magari anche qualche funzione di late night, per cui ti fanno un po' di funzioni da sintoamplificatore.

Certo non aspettarti un suono surround, per quello ci sono i kit 5.1 o le soundbar.

 

[anbotta]

ok
allora devo solo trovare un buon lettore blu-ray ... e la cosa sembra più difficile del previsto

 

[Foxtrot59]

mi hanno detto che i film li sentirò malissimo

Addirittura!

Ho solo impianti stereo e non mi pare proprio di sentire i film malissimo. La qualità dell'audio è semplicemente in linea con la qualità degli impianti.
Sono ben consapevole di perdermi i "magici" effetti surround, questo è pacifico.
A me non interessano, ai fini della fruizione di un film.
Tu devi solo stabilire quanto a TE possano interessare, per regolarti di conseguenza.
Dire che si sentono malissimo: QUELLA è una stronzata.

 

[anbotta]

Addirittura!

Ho solo impianti stereo e non mi pare proprio di sentire i film malissimo. La qualità dell'audio è semplicemente in linea con la qualità degli impianti.
Sono ben consapevole di perdermi i "magici" effetti surround, questo è pacifico.
A me non interessano, ai fini della fruizione di un film.
Tu devi solo stabilire quanto..........[CUT]

Perfetto! grazie per questi vostri pareri, che reputo più importanti delle cazzate che sparano i commessi di un mediaworld.
Non cambio idea e proseguo con il mio "progetto" di fare un impianto stereo, il 5.1 non mi interessa affatto.
Resta solo da capire quale lettore Blu-ray mettere ... molti mi consigliano OPPO ma onestamente non vorrei spendere così tanto, possibile che non c'è niente di valido rimanendo entro i 500 euro?

 

[Simy0607]

Una bella PS3 usata a 100 euro, no?
Per me è ancora il miglior lettore BR in circolazione. Esci in ottico verso l'ampli e setti 2ch, ed è fatta sia per i film che per la musica.
Io ho un AA MAx-450 con DAC integrato e i tanto cari Vu-Meter ma non ti aspettare miracoli dal DAC interno

 

[anbotta]

questa è bella!!!

 

[Ziggy Stardust]

Ti hanno dato finora tutti ottimi consigli...il mio sarebbe quello di ascoltare anche il Pioneer A-70 giusto per chiudere il cerchio, ampli che ho preferito al Rotel dopo confronto diretto.
Se ti piacciono i v-meter allora devi prendere un McIntosh, un 6300 usato lo trovi a poco più di 1500€, non avendo gli AF con le SF ci andrebbe a nozze.
Se decidi di prendere un ampli con dac dedicato seguendo la strada che ho percorso io dopo aver avuto vari McIntosh, Denon, Copland, Marantz ecc.allora il consiglio è quello di spendere il meno possibile.
Se invece vuoi costruirti pian piano un impianto più performante allora prendi un ampli..poi il dac..intanto ascolti i cd con un lettore bd.
L'Oppo...ho avuto il 105...macchina STREPITOSA...ma stiamo sui 1.300€
Il Pioneer che hai segnalato va benissimo.

 

[AntonioTrevi]

in cosa hai preferito il pioneer al rotel ?

 

[-Diablo-]

Se ti piacciono i v-meter allora devi prendere un McIntosh, un 6300 usato lo trovi a poco più di 1500€, non avendo gli AF con le SF ci andrebbe a nozze.

Personalmente questo matrimonio non l' ho mai digerito, imposto da MPI per ragioni commerciali (distributore di McIntosh e Sonus Faber) non mi è mai sembrato particolarmente azzeccato e/o entusiasmante.

Pur essendo due marchi al TOP secondo me il loro abbinamento non rende giustizia ne a l'uno ne all'altro. Mia opinione ovviamente.

 

[anbotta]

oramai ho deciso e non voglio cambiare le carte in tavola, le casse saranno le SF Venere 2.5 e l'ampli sarà l'Advance Acoustic X-i120 per il quale sono previste le prime consegne presso i rivenditori autorizzati attorno a metà ottobre.

l'unico punto interrogativo, e mi sta davvero facendo diventare pazzo, è la scelta della sorgente AV (il lettore blu-ray da usare per vedere/sentire film ma soprattutto la musica). Non ci sto capendo più niente, non ho capito quale deve essere la caratteristica fondamentale per essere un prodotto di qualità e per questo non so bene cosa cercare.
L'ampli ha ingressi analogici ma ha anche DAC con ingressi digitali/coassiale/usb ... il bluray come deve essere collegato? meglio in analogico o meglio in digitale/coassiale? boh!
quando leggo le schede tecniche a cosa devo dare più importanza?
Denon, Onkyo, Yamaha, Marantz, Sony, Pioneer, Cambridge Audio, Oppo .... tutti fanno lettori bluray ma quale è più indicato al mio uso fermo restando che non voglio spendere più di 500 euro??? boh!!!

grazie per la vostra pazienza e i consigli

 

[Ziggy Stardust]

in cosa hai preferito il pioneer al rotel ?

ho preferito il Pioneer per una maggiore matericità della riproduzione, i Rotel non mi hanno mai fatto impazzire, il Pioneer lo definisco sempre un classe D anomalo nel senso che non ha nessuna di quelle caratteristiche che vengono collegate ai classe D....poi costa anche meno il che non guasta. Ah come peso il Pioneer è un peso massimo.

 

[anbotta]

ho preferito il Pioneer per una maggiore matericità della riproduzione, i Rotel non mi hanno mai fatto impazzire, il Pioneer lo definisco sempre un classe D anomalo nel senso che non ha nessuna di quelle caratteristiche che vengono collegate ai classe D....poi costa anche meno il che non guasta. Ah come peso il Pioneer è un peso massimo.

in un paio di negozi ho chiesto pareri/confronti tra l'Advance x-i120 e il Pioneer A-70 .... mi hanno detto che Advance è 1000 volte superiore! sarà vero? perchè ammetto che il Pioneer A-70 sembra davvero una buona macchina

 

[Ziggy Stardust]

Dipende da dove hai ascoltato quest'accoppiata...le fiere, le manifestazioni non fanno testo anzi.
Ho avuto per ca. 2 anni l'accoppiata MA6600 + SF Liuto + SF Minima Amator + SF Venere 2.0...a parte le Venere con le Liuto e le MA era pura magia, potenza con le Liuto, raffinatezza con le MA.
Ho un amico che pilota le Liuto col 6300, un altro che col 7000 pilota le Guarneri Homage ora e le Cremona Auditor M prima...ascolti meravigliosi ogni volta.
Fermo restando che i gusti restano personali e su questo non ci piove ti invito veramente se non lo hai fatto ad ascoltare quest'accoppiata in ambiente controllato.
p.s.: ascolto e possedevo Mc e SF prima, molto prima che questa entrasse nell'orbita MPI....basta poi affacciarsi sul forum Audiogon per vedere come negli States questa vada per la maggiore.

 

[Ziggy Stardust]

Ho finito di chiedere consigli ai negozianti migliaia di euro fa
l'unico di cui mi fido è Antonio Leone

 

[anbotta]

Dipende da dove hai ascoltato quest'accoppiata...le fiere, le manifestazioni non fanno testo anzi.
Ho avuto per ca. 2 anni l'accoppiata MA6600 + SF Liuto + SF Minima Amator + SF Venere 2.0...a parte le Venere con le Liuto e le MA era pura magia, potenza con le Liuto, raffinatezza con le MA.
Ho un amico che pilota le Liuto col 6300, un altro che col..........[CUT]

mi piacerebbe un sacco un McIntosh ... ma siamo fuori budget

 

[anbotta]

l'unico di cui mi fido è Antonio Leone

ha un bellissimo sito e sarei anche propenso a comprare da lui
magari un colpo di telefono per chiedere un paio di "dritte" prima di inviare l'ordine

 

[Ziggy Stardust]

Un Mc è un assegno circolare se lo si compra bene da usato lo si rivende allo stesso prezzo facilmente o anche in più.
Riguardo il lettore cd io mi muoverei così.
Lettore cd dedicato (Marantz 6004-6005) o Pioneer PD 30
Lettore bd quello che costa meno tanto...basta che abbia una porta usb per collegare gli hd per vedere i film in .mkv e due prese rca.

 

[anbotta]

Un Mc è un assegno circolare se lo si compra bene da usato lo si rivende allo stesso prezzo facilmente o anche in più.
Riguardo il lettore cd io mi muoverei così.
Lettore cd dedicato (Marantz 6004-6005) o Pioneer PD 30
Lettore bd quello che costa meno tanto...basta che abbia una porta usb per collegare gli hd per vedere i film in .mkv e due prese r..........[CUT]

non uso MKV, uso solo DVD o Blu-ray originali su disco
se proprio devo mettere un lettore CD separato dal lettore Bluray allora ci metto quello dell'Advance Acoustic così mantiene anche la stessa estetica