Ampli integrati di fascia medio-bassa usati

[joe49sae]

Denon pma 1060 un po' vecchiotto come lo vedete?

Li ho sempre considerati un po' insignificanti in questa categoria, meglio Nad, Rotel, Cyrus, trovando un "2" d'occasione...il massimo a questi prezzi

 

[TerryAlanK.]

Luca[/QUOTE]

Purtroppo nel mondo Hi-Fi esiste una certa distinzione tra prodotti "consumer" venduti nella grande distribuzione o, comunque, in grande quantità, dal suono onesto e di prezzo economico, come può essere il Denon che hai citato e i prodotti di "fascia alta" come li intendono gli appassionati del settore.

In questo caso difficilm..........[CUT]

Bhè ragazzi mi riallaccio alla discussione (datata, ma pur sempre alla "moda") per dire che case costruttrici di prodotti "consumer" hanno anche realizzato prodotti che di consumer non hanno proprio nulla.
Qualcuno citava Pioneer, che con l'A09 ha strabiliato il mondo intero, ma potrei continuare con Sansui che ha realizzato apparecchi che non hanno niente da invidiare a case come McIntosh e Accuphase (prezzo compreso), con Marantz e via dicendo.
Certo, ci sono compagnie che sono più "specializzate" in una fascia piuttosto che in un altra, vedi ad esempio Electrocompaniet, ma guai a generalizzare.
Il Sansui AUX 1111 Mos Vintage non ha niente da invidiare ai migliori Accuphase e McIntosh dello stesso periodo, e parlo a ragion veduta per avere effettuato prove dirette.
Non si capisce perchè L'Accuphase E-206 (solo per fare un esempio) che è quotato a circa 500 euro debba essere preferito al Sansui Aux 901 (che a dire il vero magari suona pure meglio)...
Alla fine non esistono (nella stragrande maggioranza) compagnie di fascia alta e compagnie di fascia bassa, esistono solo prodotti di una o di un'altra fascia. C'è chi si dedica principalmente ad una, c'è chi invece ad entrambe e via dicendo...
Lo Yamaha A-1090 (1996 circa) non ha molto da invidiare all'ECI 1, anzi...

 

[TerryAlanK.]

Per un entry level, io andrei sul mitico NAD 320.
Fascia media vai sui giapponesi anni 90...Yamaha, Denon, Pioneer
Fascia $$$$ (se sei fortunato) Mcintosh o Accuphase.

D'accordo che per la fascia media alcuni giapponesi degli anni '90 fanno ancora un figurone (e aggiungerei anche certi Harman/Kardon)
Ma anche certi giapponesi degli anni '80 non sono per niente male, Vedi Sansui Aux-701 o 901 o qualche Yamaha come il 1020 e via dicendo...
Per la fascia alta, vero McIntosh e Accuphase... ma anche tanti altri marchi che sono solitamente (ed erroneamente) definiti consumer ma che hanno contribuito con alcuni modelli a fare la storia della vera HI-FI come (ribadisco) alcuni Sansui (vedi in questo caso L'AU alpha 907) o lo stesso Pioneer A09 (e potrei continuare)...

 

[antonio leone]

Bhè ragazzi mi riallaccio alla discussione (datata, ma pur sempre alla "moda") per dire che case costruttrici di prodotti "consumer" hanno anche realizzato prodotti che di consumer non hanno proprio nulla.
.........[CUT]

e per fortuna qualcuna lo fà ancora

Qualcuno citava Pioneer, che con l'A09 ha strabiliato il mondo intero, ma potrei continuare con Sansui che ha realizzato apparecchi che non hanno niente da invidiare a case come McIntosh e Accuphase (prezzo compreso), con Marantz e via dicendo.
Certo, ci sono compagnie che sono più "specializzate" in una fascia piuttosto che in un altra, vedi ad esempio Electrocompaniet, ma guai a generalizzare.
Il Sansui AUX 1111 Mos Vintage non ha niente da invidiare ai migliori Accuphase e McIntosh dello stesso periodo, e parlo a ragion veduta per avere effettuato prove dirette.
Non si capisce perchè L'Accuphase E-206 (solo per fare un esempio) che è quotato a circa 500 euro debba essere preferito al Sansui Aux 901 (che a dire il vero magari suona pure meglio)...

vero, però oltre a non avere nulla in comune col mos vintage il problema è che sansui è sparita e accuphase no

 

[magoturi]

invece che ne pensate del denon pma500ae nuovo entry level oppure un marantz 5003???
dite che un buon usato rotel spendendo la stessa cifra da sicuramente risultati maggiori nonostante l'età, con la tecnologia che va avanti?

-Con 250 euro circa non esiste, a mio avviso, un amplificatore integrato migliore del DENON PMA 1080R....
http://www.hifidatabase.com/Detailed/Denon_PMA-1080R_2823.php
SALVO.

 

[magoturi]

Un Denon pma 1060 un po' vecchiotto come lo vedete?

-Era il miglior amplificatore della categoria nei primi anni 90, quindi.....
SALVO.

 

[magoturi]

Li ho sempre considerati un po' insignificanti in questa categoria, meglio Nad, Rotel, Cyrus, trovando un "2" d'occasione...il massimo a questi prezzi

-Non so se hai mai ascoltato un 1060, io addirittura anni fa l'ho ascoltato e pilotava le B&W 801 alla grande....!, non a caso anche la prova su AR N105 parla chiaro......
SALVO.

 

[TerryAlanK.]

e per fortuna qualcuna lo fà ancora

vero, però oltre a non avere nulla in comune col mos vintage il problema è che sansui è sparita e accuphase no

No, certo, non ha nulla in comune. Parlavo di qualità in generale. Sansui è sparita ma gli apparecchi prodotti restano. A dire il vero proprio gli ultimi sussulti Sansui hanno prodotto forse i migliori integrati.

-Con 250 euro circa non esiste, a mio avviso, un amplificatore integrato migliore del DENON PMA 1080R....
http://www.hifidatabase.com/Detailed/Denon_PMA-1080R_2823.php
SALVO.

-Era il miglior amplificatore della categoria nei primi anni 90, quindi.....
SALVO.

Il Denon è un ottimo prodotto. Però non scordiamoci i Marantz Pm 80 e 82. Tornando un pochetto indietro nel tempo anche il Sansui AU-X701 era molto bello, volendo rimanere sulla cifra dei 250-300, ma anche lo Yamaha A1020 è ancora molto, molto valido...

 

[magoturi]

-Su questo sono perfettamente d'accordo con te, se guardiamo al passato troviamo molta piu' scelta di oggi a prezzi abbordabili e gli amplificatori che hai citato fanno parte di essi.
SALVO.

 

[EmmeDiStore]

La scelta c'e' anche oggi quello che cambia e' il prezzo che e' ovviamente a vantaggio del vintage.
Ma nell'andare a pescare prodotti cosi datati si corre il rischio di ritrovarsi poi con un prodotto con condensatori scarichi e circuiti ossidati dal tempo e quindi con resa al di sotto del reale valore.

 

[TerryAlanK.]

La scelta c'e' anche oggi quello che cambia e' il prezzo che e' ovviamente a vantaggio del vintage.
Ma nell'andare a pescare prodotti cosi datati si corre il rischio di ritrovarsi poi con un prodotto con condensatori scarichi e circuiti ossidati dal tempo e quindi con resa al di sotto del reale valore.

Certo, questo è vero. Anche se la qualità costruttiva di tantissimi componenti dei tempi era nettamente superiore a quella odierna.
Guarda, ho avuto tra le mani di recente un Sansui AU-517 acquistato tra il 1980 e il 1981. Credimi all'interno era perfetto, ti dico perfetto. Certo per averlo ascoltato, lo avranno ascoltato di sicuro e pure tanto, quindi tecnicamente era strausato ma davvero non si sarebbe detto, mi verrebbe da dire "come nuovo". Invece, per dirti, un NAD 304 del 1996-1997 (che a proposito è pure un ottimo amplificatore) ha avuto bisogno di un pò di disossidante perchè un canale a volte era leggermente sottotono. Che dire? Altri tempi, tra il Sansui e il NAD era come se fossero passati secoli a livello costruttivo e invece erano passati poco più di dieci anni...

 

[magoturi]

-Concordo ed aggiungo: non ho mai sostituito condensatori in apparecchi trentennali ma molto moderni si, poi ci sono questi nuovi classe T che in quanto ad affidabilita' e durata nel tempo sono anni luce distanti dalle vecchie realizzazioni.....
SALVO.