Amd x2 3800+ ed ffdshow

[rol77]

Salve a tutti.
Sono 1 felice possessore di 1 HTPC così configurato:
Amd x2 3800+
Mb ASUS M2A-VM HDMI
2x 512 mb pc800 s3
HD 250gb Sata2 Barracuda segate

Premetto che ho seguito la guida di stealth82, la quale mi sembra davvero ben fatta.
Uso mediaportal per la riproduzione di tutti i filmati video (compresi DVD), naturalmente il tutto con postprocessing di ffdshow. Il punto è questo: non c'è verso di bilanciare il carico delle due cpu, in pratica lavora solo ed esclusivamente il 2° processore(anche usando Kmplayer).
Ho anche 1 altro pc con Intel coreduo 6420 dove la situazione è ben differente, il carico di lavoro delle 2 cpu è perfettamente bilanciato.
Purtroppo in questa situazione sono impossibilitato ad utilizzare il resize ed il LimitedSharpenFaster di avisynth con ffdshow sull'htpc altrimenti il carico di lavoro del 2° processore schizza al 100% metre il 1° si assesta intorno al 10-15% ed il filmato diventa inguardabile per via di artefatti e scatti.
Ripeto sul PC con intel tutto fila liscio, riesco ad abilitare i filtri avisynth che voglio per la gioia dei miei occhi
Mi sembra alquanto strano che ffdshow non supportino le capacità di multithreading dei processori AMD mentre per Intel si.
Avete informazioni a riguardo

Grazie in anticipo per le risposte che mi darete

 

[Marlenio]

Uso mediaportal per la riproduzione di tutti i filmati video (compresi DVD), naturalmente il tutto con postprocessing di ffdshow. Il punto è questo: non c'è verso di bilanciare il carico delle due cpu, in pratica lavora solo ed esclusivamente il 2° processore(anche usando Kmplayer).

Dimentichi l'informazione più importante, e cioè il sistema operativo utilizzato, ma credo si tratti di XP. Per quello che mi ricordo, questo s.o. aveva bisogno di una patch per ottimizzare i multicore, che se non mi sbaglio era la 896256 (ma non ci giurerei, potrei sbagliarmi dato che vado a memoria).

Ho dato per scontato che tu utilizzi XP, dato che Vista funziona perfettamente con AMD multicore. Sul mio HTPC (AMD 6000+), il carico si distribuisce perfettamente su entrambi i core.

 

[rol77]

Dimentichi l'informazione più importante, e cioè il sistema operativo utilizzato, ma credo si tratti di XP. Per quello che mi ricordo, questo s.o. aveva bisogno di una patch per ottimizzare i multicore, che se non mi sbaglio era la 896256 (ma non ci giurerei, potrei sbagliarmi dato che vado a memoria)

Si hai ragione scusa, l'OS è XP. Mi pare strano che windows update abbia aggiornato solo 1 dei due pc... Cmq farò delle prove e vi farò sapere.

 

[rol77]

Ho installato la patch (non ti sbagliavi Marlenio era quella da te indicata), ma non ho risolto nulla. Dopo varie ricerche ho seguito la guida trovata qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1137820, senza ottenere alcun risultato. Ho effettuato altre prove, e sembra che solo nella riproduzione video il problema si presenti, infatti avviando ad esempio 1 programma per testare mem e cpu (OrthosTest nello specifico), i processori vengono impegnati entrambe. Anche l'altro pc in mio possesso ha win XP installato e la versione degli ffdshow è la stessa che ho sull'HTPC, ma il carico di lavoro nella riproduzione video si divide tra la due cpu in maniera equa.
Altri suggerimenti?

 

[Marlenio]

Altri suggerimenti?

Una curiosità: che versione di FFDShow utilizzi?

 

[rol77]

Una curiosità: che versione di FFDShow utilizzi?

Ffdshow [rev 1180][2007-05-18] su entrambe le macchine.
Dopo alcune prove posso dire con sicurezza che il problema si verifica solo nell'uso di ffdshow, utilizzando altri codec tutto va alla perfezione....

 

[Marlenio]

Ffdshow [rev 1180][2007-05-18] su entrambe le macchine.

Su queste versioni il resize usa automaticamente entrambe le CPU, quindi dovrebbe funzionare bene. Con avisynth invece, devi usare la funzione MT() per forzare il multithread. Che filtri usi con FFDShow e quali volevi usare con Avisynth?

Ti faccio un esempio di scipt Avisynth con la funzione MT():

MT("hqdn3d(2)", 2)
MT("LimitedSharpenFaster(ss_x=1.3, ss_y=1.3, Smode=3, Strength=90, Overshoot=7)", 2)

 

[rol77]

Su queste versioni il resize usa automaticamente entrambe le CPU, quindi dovrebbe funzionare bene. Con avisynth invece, devi usare la funzione MT() per forzare il multithread. Che filtri usi con FFDShow e quali volevi usare con Avisynth?

Ti faccio un esempio di scipt Avisynth con la funzione MT():

MT("hqdn3d(2)", 2)
MT("LimitedSharpenFaster(ss_x=1.3, ss_y=1.3, Smode=3, Strength=90, Overshoot=7)", 2)

Si lo so che per Avisynth bisogna usare la chiamate MT o SetMTMode,
infatti sul pc con intel uso pressapoco le stesse impostazioni che usi tu.
Sembra che in generale sull'HTPC FFDshow funzioni con 1 solo processore a prescindere che in avisynth io utilizzi la chiamata MT. Utilizzando altri codec per la riproduzione invece il carico delle cpu è ben bilanciato (sempre sull'HTPC intendo)

 

[Marlenio]

Sembra che in generale sull'HTPC FFDshow funzioni con 1 solo processore a prescindere che in avisynth io utilizzi la chiamata MT.

Immaginavo che usassi MT(), era solo per sicurezza.
E' strana questa differenza con indentici setup e comportamenti diversi sulle due CPU.

Se invece usi il resize e i soli filtri di FFDShow eliminando Avisynth cosa succede? I test li fai con un DVD o con altri filmati? Lo so che è una scocciatura fare i test, ma è per cercare di isolare il problema.

P.S. Non fare quotature integrali, altrimenti i mod si arrabbiano.

 

[rol77]

i test li faccio sia con DVD che con filmati in vari formati (Divx, Xvid, etc..), sia utilizzando i filtri avisynth che quelli messi a disposizione da FFDshow da soli..... il processore utilizzato resta solo ed esclusivamente il secondo.
Maaaaaaaahhhhhh???????? :mc:

 

[Marlenio]

i test li faccio sia con DVD che con filmati in vari formati (Divx, Xvid, etc..), sia utilizzando i filtri avisynth che quelli messi a disposizione da FFDshow da soli

C'era un 3D tempo fa che parlava proprio di questo problema sugli AMDx2 con XP: dovresti fare una ricerca.

Quello che ti posso dire per certo, è che con Vista la distribuzione del carico è perfettamente uguale sui due core. Con XP non ho avuto modo di fare molte prove, dato che avevo ancora un athlon 64 "normale". Comunque, un HTPC XP con 3800x2 che avevo preparato per un mio amico distribuiva il carico in maniera uguale sui due core, quindi il tuo problema è strano.

Il sistema operativo è stato installato con quel processore 3800x2 o quest'ultimo è stato sostituito dopo l'installazione?

 

[rol77]

..... Che filtri usi con FFDShow e quali volevi usare con Avisynth?....[/CODE]

Cmq questa è la cofigurazione che uso sul pc con intel e che vorrei utilizzare anceh sull'HTPC:

Deinterlacciamento Method 5-tap lowpass

MT("hqdn3d(4)", 2)
MT("LimitedSharpenFaster(ss_x=1.2, ss_y=1.2, Smode=4, strength=40, overshoot=7)", 2)
LanczosResize(last.width*2, last.height*2, taps=4)


Nient'altro.....

 

[rol77]

Il sistema operativo è stato installato con quel processore 3800x2 o quest'ultimo è stato sostituito dopo l'installazione?

Il sistema è pulito, installato con la configurazione da me postata sù

 

[Marlenio]

Il sistema è pulito, installato con la configurazione da me postata sù

Alle varie utility DualCore di AMD immagino che avessi già pensato... non capisco quale possa essere il problema, anche perchè la sola installazione che ho fatto di un HTPC AMD x2 sotto XP ha funzionato senza il minimo problema, cmpreso anche quello relativo agli x2 e l'ACPI .

 

[rol77]

Alle varie utility DualCore di AMD immagino che avessi già pensato...

Si le ho provate tutte. con e senza.... in effetti , torno a ripeterlo, è 1 problema legato esclusivamente ad ffdshow, Le altre apllicazioni vanno alla grande.
Il formattone per ora è escluso......
Farò altri esperimenti

 

[Marlenio]

Il formattone per ora è escluso......

Sarebbe una prova in più: è però strano che tutti gli altri applicativi vedano le due CPU e le usino, mentre FFDShow no.

 

[rol77]

Dopo varie ricerche sembra che nessuno sia afflitto da questo problema :muro:
Sembra insomma che il sistema non faccia funzionare ffdshow in multithreading, solo 1 formattone potrebbe risolvere il problema dunque....
mesi e mesi per raggiungere 1 configurazione ottimale, ed ora mi accorgo che le potenzialità di ffdshow ed avisynth non vengono sfruttate :gluglu:
Per ora lascio tutto come sta, finite le ferie procederò con una nuova installazione di windows (che dite provo vista??? ci sono problemi con mediaportal o software che usano schede dvb???), nel frattempo se qualcuno ha altre soluzioni da proporre........

 

[Marlenio]

(che dite provo vista??? ci sono problemi con mediaportal o software che usano schede dvb???)

Direi di sì, da tutti i punti di "Vista".

I primi problemi segnalati in modalità EVR sono stati risolti dagli ultimi aggiornamenti, poi questa modalità elimina completamemente la necessità di Reclock. Aggiungo che la fluidità che ottengo praticamente subito con Vista la ottenevo con XP dopo un setup infernale di Reclock.

Infine, il discorso della sfruttamento dei Dual Core, che Vista ottimizza ulteriormente rispetto ad XP... sperando che il tuo PC non combini cose strane anche con questo s.o.

Per il discorso dvb non saprei dirti... non li utilizzo.

 

[rol77]

Allora Marlenio, rivediamo 1 poco la situazione dopo le ferie.....
Effettuando altre prove e test sono giunto ad 1 conclusione: il problema è il VMR9!!!! Perche dico questo??? Perchè nella riproduzione con kmplayer in effetti ho notato che il multithread viene sfruttato a pieno mentre il problema si presenta solo nella riproduzione con mediaportal. Andando a confrontare i codec e render utilizzati durante le 2 riproduzioni (andando a cliccare col tasto destro sull'icona ffdshow nella barra di win per intenderci), ho notato che durante l'uso di kmplayer viene usato un render mixer generico (suppongo vmr7) mentre per mediaportal il vmr9. Infatti forzando kmplayer all'utilizzo di vmr9, il multithreading non viene +sfruttato. Il problema ora è questo: non so come fare a disabilitare il vmr9 in mediaportal (essenziale per il mio HTPC), o meglio non ci sono riuscito. Hai qualche consiglio??? C'è 1 modo per disabilitarlo a prescindere dal player utilizzato???