AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

[maurocip]

Eccomi qui a parlarvi del gioiello che mi sono messo in casa....
In questo momento sto ascoltando Jarret Peacock DeJohnette nel loro ultimo capolavoro "The Out-of-Towners".
Sono senza parole... ma andiamo per ordine.
Dopo tutte le peripezie per assemblare e mettere in funzione l'impianto, ieri ho finalmete tarato tutto con Eagle project di AF digitale.
Ho deciso di lasciare in flat l'attenuazione ind Db del lettore. Ho escluso il centrale (non vedo l'0ra di comprarlo....) ed il sub (nei film manca decisamente, nella musica, neanche un po'), ho settato la distanza delle casse ed ho cominciato i test.
Veramente comodissimi i comandi a manopola per il livello dei singoli canali, non c'è nulla di meglio, senza dover andare ad OSD vari... Senti, lo regoli con la manina e vai!!!!!
La differenza di sensibilità tra frontali e surround mi costringe a valori diversi nei livalli e poi tutto va alla grande.
Bene inizio prima con la visione dei film "gallina e in fuga" e tutto il primo episodio di LOTR. Certo è fantastico rispetto a quando andavo in stereo, tutto un altro coinvolgimento, mi manca il punch del sub, mentre il centrale quasi non sembra necessario....
Comunque per la prima volta a casa mia ho avuto la sensazione di essere dentro ad una scatola sonora...
Insomma quasi 5 ore di coinvolgimento totale....

Continua....

 

[maurocip]

E la musica????

Bene ma la parte più succosa è quella musicale.
Nei primi test avevo avuto l'impressione che la scena rispetto al pre A-5 fosse più ampia, ebbene la conferma c'è stata al punto che mi sono potuto permettere di ruotare lievemente i diffusori frontali per mettere ancora meglio a "fuoco" l'immagine sonora, tanto l'ampiezza del fronte percepito va oltre le pareti laterali....
Quindi inizio gli ascolti stereofonici.
Ebbene tiro subito un sospiro di sollievo. Vi dico la verità nei primi ascolti mi ero ca##to sotto, perche mi sembrava che la musica fosse come velata, insomma meno cristallina rispetto all'A-5.
Si trattava invece di un CD che conosco poco che pur essendo un ECM era meno brillante del solito.
Con i miei riferimenti invece credo di avere toccato l'apice dei miei ascolti casalinghi. Infatti ad un dettaglio ncora più spiccato, si associa una coesione e compattezza che mi fa godere anche della musica sinfonica, in certi casi penalizzata da violini troppo aspri con il precedente pre.
Ma l'immagine è clamorosa, veramente ampia, e pure più... alta, insomma mai ascoltato prima il mio impianto così.
Delusione parziale invece con i SACD. Non c'è niente da fare, a casa mia continuo a preferire il suono (in stereo) del EMC1 rispetto al suono del 2900 (sempre in stereo). Forse solo con il doppio di Chick Corea ascolto una musica altrettanto coinvolgente, ma non c'è nulla da fare, ciò che tira fuori l'electrocompaniet non lo fa il denon...

Nell'ascolto multicanale invece la sensazione è che il sub non mi manchi, mentre il centrale sì, visto che rispetto al suono stereo la scena mi sembra un po' vuota al centro. Quello che è stupefacente è che in multicanale le pareti laterali scompaiono completamente e la scena, forse appena meno precisa, è assolutamente senza confini...
Per certi versi mi ricorda l'ascolto in cuffia, anche se senza la sensazione del suono al centro della testa.

Continua....

 

[sasadf]

bella questa...però adesso devi completare il tutto e farci vedere qualche foto!!

Spero che faccia un lavoretto come quello che ho fatto io, dove naturalmente aspetto il tuo commento...

presto verrò a trovarti...ma voglio il sub ed il centrale.

walk on
sasadf

 

[maurocip]

Comclusioni

Ebbene tirando le conclusioni, devo dire che la prima sensazione è di sollievo. Infatti temevo un po', non ostante gli ascolti effettuati a Vigevano (con ampli MOOOOLTO superiori ai miei), che non avrei percepito differenze o addirittura avrei rimpianto il precedente A-5.
Invece per l'ascolto stereofonico c'è stato un discreto passo in avanti, confermando la circuitazione per i canali frontali di qualità superiore. Più dettaglio, più ampiezza della scena e anche meno asprezza. Ne sono straarcicontento .
L'upgrade multicanale invece è fantastico per il cinema, per il quale comunque è essenziale un sub, decisamente buono per la musica per la quale manca però il supporto del centrale.
Rimane il dubbio sulla validità del Denon per i SACD. Infatti continuo a preferire l'ascolto dei CD, per cui mi viene da pensare che l'ottimo 2900, perfetto in component con il TW200 e cone le colonne sonore dei film, non abbia la raffinatezza necessaria per ottenere il massimo dal SACD. La cosa strana è che con i CD, pur perdente con l'EMC1, non offre una performance scadente, ma anzi è un ottimo sentire.....
Che io abbia solo SACD non impeccabili?
Comunque e, chiudo davvero, una cosa è certa: UPGRADE RIUSCITO.
Ho migliorato l'ascolto stereo ed ho uno splendido multicanale.
Appena avrò i fondi necessari nuovo A-20, centrale Top di AM Audio e sub possente (l'ho già visto....) da farmi costruire dall'altro mio riferimento di Attigliano....
Ciao a tutti, oggi sono un forumiano molto più soddisfatto....
P.S. ho cambiato CD, sto ascoltando "Amaryllis" di Crispell Peacock Motian e sono quasi commosso da quello che sento

 

[maurocip]

sasadf ha scritto:
bella questa...però adesso devi completare il tutto e farci vedere qualche foto!!

Spero che faccia un lavoretto come quello che ho fatto io, dove naturalmente aspetto il tuo commento...

presto verrò a trovarti...ma voglio il sub ed il centrale.

walk on
sasadf

Ti aspetto quando vuoi, però il sub ed il centrale necessitano di altri fondi, reperibili non prima del prossimo TAV (chissà che faccia un nuova puntatina a Vigevano ).
Le foto ci sono e sono qui:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=24207&perpage=15&pagenumber=2
ciao, corro a commentare la tua realizzazione

 

[Kilo]

Sono più che estasiato nell'ammirare la bellezza di queste elettroniche... e con tutte le volte che sono passato a Vigevano non mi sono mai fermato per un tour.
Se il suono è anche solo la metà della loro bellezza, avrai di che gioire per un bel po'.... massima invidia!

 

[ciesse]

Grazie per la tua recensione e le impressioni dei primi ascolti, Mauro!
Di certo NON ti perdono il discorso che sai dell'A-5 ( ), ma ormai mi sto indirizzando per la scelta MOOOLTO oculata di un preamplificatore non sostitutivo del Rotel RSP-1098, ma fondante una nuova catena solo stereo (o multicanale) ad alto livello, in un altro ambiente.
Tutto evolve verso il multicanale (vedi SACD, in particolare, ma anche DVD-audio e i prossimi formati a fuoco laser sulle frequenze del blu...) e dopo la tua disamina, non sarebbe male anche partire da un preamplificatore sì stereo, ma anche predisposto o addirittura pronto (come nel caso dell'AM Audio P-6) alle decodifiche esterne multichannel.
Ci penserò su, perché per ora sono su altri "fronti" impegnato a finire il ciesse home theater (since 2004) e nell'inizio della ciesse high-definition sound room (since 200x).
Grazie ancora per i tuoi post, Mauro!
C.

 

[m.tonetti]

maurocip ha scritto:
... Veramente comodissimi i comandi a manopola per il livello dei singoli canali, non c'è nulla di meglio, senza dover andare ad OSD vari... Senti, lo regoli con la manina e vai!!!!!
...

Stai cercando di autoconvincerti !

Ciao e complimenti
MASSIMO

 

[sasadf]

Re: Re: AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

m.tonetti ha scritto:
Stai cercando di autoconvincerti !

Ciao e complimenti
MASSIMO

infatti l'avevamo già detto in viaggio...


per un preampli multicanale è il minimissimo indispensabile.
non volevo frustrare la tua carica, ma veramente + minimalista del tuo dipreampli non ce n'è, quindi decantane le doti soniche, ma lascia perdere tutto il resto, perchè semplicemente non esiste.....

walk on
sasadf

 

[Ninja]

Re: Re: Re: AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

sasadf ha scritto:
quindi decantane le doti soniche, ma lascia perdere tutto il resto, perchè semplicemente non esiste.....

Beh, spezzo volentieri una lancia per esprimere un'opinione contraria.
Non avere tutti i DSP che sono in circolazione non significa che il resto non esista. Io ne utilizzo solamente due, e mi trovo benissimo così - pur avendo un pre-ampli certificato THX Select...
E se devo dire la verità, dopo aver decantato le doti soniche di un pre-decoder non so cosa mi resta da decantare... l'immagine, le lucine? !!!

Parlo per me, ovviamente, sebbene io abbia ordinato un Meridian G68, che certamente come "Porsche" del multicanale non è male, e ha fior di codifiche, DSP, equalizzazione, ecc.
L'AUDIOVIDEO è il fine ultimo.
Non contano i mezzi!
ps
Bella questa mia frase, quasi quasi me la metto nella signature

 

[maurocip]

Re: Re: Re: Re: AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

Ninja ha scritto:
Beh, spezzo volentieri una lancia per esprimere un'opinione contraria.
Non avere tutti i DSP che sono in circolazione non significa che il resto non esista. Io ne utilizzo solamente due, e mi trovo benissimo così - pur avendo un pre-ampli certificato THX Select...
E se devo dire la verità, dopo aver decantato le doti soniche di un pre-decoder non so cosa mi resta da decantare... l'immagine, le lucine? !!!

Parlo per me, ovviamente, sebbene io abbia ordinato un Meridian G68, che certamente come "Porsche" del multicanale non è male, e ha fior di codifiche, DSP, equalizzazione, ecc.
L'AUDIOVIDEO è il fine ultimo.
Non contano i mezzi!
ps
Bella questa mia frase, quasi quasi me la metto nella signature

Non posso che quotare tutto, soprattutto l'ultima frase
ciao

 

[maurocip]

Re: Re: AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

m.tonetti ha scritto:
Stai cercando di autoconvincerti !

Ciao e complimenti
MASSIMO

Rispetto all'utilizzo dell OSD del lettore per attenuare i canali (e renderli omogenei) è molto più comoda la manopolina.
Poi ognuno sceglie cio' che preferisce per fare le regolazioni .
ciao

 

[sasadf]

Re: Re: Re: Re: AM Audio P-6 Reference - Prime impressioni

Ninja ha scritto:
Bella questa mia frase, quasi quasi me la metto nella signature

fermo!!! già hai una signature enorme!!!

Scherzo quello che dici è assolutamente condivisibile.

Certo che il pre del Mauro, visto ed ascoltato dal vivo non mi ha colpito particolarmente ed è per me (yamahista convinto)troppo minimalista....

walk on
sasadf

 

[maury74]

ciao e complimenti per l'impianto,l'unico appunto che mi sento di muovere sono le codifiche in ambito multicanale,anche se il denon svolge egregiamente il suo lavoro,quel po po di roba meriterebbe qualcosa di piu,con l'ascolto in stereo sara' sicuramente una goduria
bel lavoro dinuovo

 

[maurocip]

ciesse ha scritto:
Tutto evolve verso il multicanale (vedi SACD, in particolare, ma anche DVD-audio e i prossimi formati a fuoco laser sulle frequenze del blu...) e dopo la tua disamina, non sarebbe male anche partire da un preamplificatore sì stereo, ma anche predisposto o addirittura pronto (come nel caso dell'AM Audio P-6) alle decodifiche esterne multichannel.
C.

Diciamo che il P-6 è nato per quello (a Vigevano è allestita una sala solo audio).
Della resa stereo, ti ripeto, non ho dubbi: è un passo avanti all'A-5.
Per il multicanale audio sono perplesso, ancora non sono certo che sia una evoluzione e che sia necessaria.
ciao

 

[maurocip]

maury74 ha scritto:
ciao e complimenti per l'impianto,l'unico appunto che mi sento di muovere sono le codifiche in ambito multicanale,anche se il denon svolge egregiamente il suo lavoro,quel po po di roba meriterebbe qualcosa di piu,con l'ascolto in stereo sara' sicuramente una goduria
bel lavoro dinuovo

Sai, non credo che per le decodifiche sia un particolare problema, per questi motivi:
1) se diventano obsolete quelle del Denon cambio il lettore, ma non devo cambiare tutto il resto
2) non ho intenzione di avere più canali di un 5+1 perchè i formati audio multicanale sono comunque in quel modo (ed escono tutti in analogico dal lettore, quindi è lui che decodifica), ed il cinema, in una slaetta 5,50x3,10 è più che soddisfatto da 5 diffusori.
3) i DSP e quant'altro proprio non so che farmene. Per la musica non parliamone nemmeno, per il cinema, penso che già Dolby e DTS siano più che sufficienti.
Diciamo che l'unica cosa intrigante poteva essere il discorso di una equalizzazione ambientale, ma nella vita bisogna accontentarsi .
ciao

 

[ivan]

Mah c'è da dire nell'ascolto musicale l'inserimento del sub non è semplice ed è dura senza un BM anche solo decente.

Consiglio poi, se possibile, un sub con i cog**oni. Troppo spesso la qualità delle vie superiori è troppo distante rispetto a quella del sub per ottentere risultati validi.

Cmq complimenti.

 

[maurocip]

ivan ha scritto:
Mah c'è da dire nell'ascolto musicale l'inserimento del sub non è semplice ed è dura senza un BM anche solo decente.

Consiglio poi, se possibile, un sub con i cog**oni. Troppo spesso la qualità delle vie superiori è troppo distante rispetto a quella del sub per ottentere risultati validi.

Cmq complimenti.

Sì concordo.
Infatti il discorso sub è più che altro per il cinema.
Comunque il sub che mi farei costruire utilizza un componente "mostruoso" per realizzazione (il nome non lo ricordo) di qualità estrema.
Per il crossover userei quello che è presente nel pre.
Comunque quella sarà l'ultima cosa e magari se trovo un Velodyne usato....

 

[ciesse]

ivan ha scritto:
[...]
Consiglio poi, se possibile, un sub con i cog**oni. Troppo spesso la qualità delle vie superiori è troppo distante rispetto a quella del sub per ottentere risultati validi.
[...]

maurocip ha già espresso nel thread nel quale presentava la sua realizzazione (con sfida al sig. Beghelli 626), che avrebbe optato per un sub passivo costruito su specifiche notevoli e che avrebbe alimentato dal sig. Attilio Conti di Vigevano in persona...
Al che gli suggerii di prenderlo almeno mono e non un altro dual mono A-20
Ciao!
C.

 

[ivan]

Veramente pensavo ad un Velodyne DD15..... oppure a qualche altro pezzo bello grosso....