Al CEDIA processore miniDSP 7.1 HDMI con tecnologia Dirac Live®

Ciao Flavio, sono possessore da diverso tempo della licenza Full di Dirac Live, che utilizzo felicemente nel mio htpc....gradirei sapere, se è possibile abbinare tale licenza già sottoscritta al minidisp (dopo ovviamente averlo acquistato) ;-) grazie...

Ciao ss68,

mi spiace ma non credo che sarà possibile perché sono due prodotti diversi,
Flavio
 
ahi ahi...brutta notizia... almeno uno sconto per chi ha dato fiducia a Dirac dal primo momento si potrebbe pensare ? Acquistare due licenze che per lo più fanno la stessa cosa è un pò inutile....
 
Sinceramente mi spiace ma non saprei neanche come portare avanti una proposta perché sono due prodotti diversi venduti da due fornitori diversi, Dirac Research e miniDSP sono due società separate e indipendenti.

:-(
Flavio
 
Flavio, se per caso leggi...
ho visto che sull'ultimo pre emotiva , l'xmc-1 è implementato dirac live .-9
ne sai qualcosa, è come se ci fosse il nanoavr a lavorare come correzione attiva del pre ?
 
Flavio, se per caso leggi...
ho visto che sull'ultimo pre emotiva , l'xmc-1 è implementato dirac live .-9
ne sai qualcosa, è come se ci fosse il nanoavr a lavorare come correzione attiva del pre ?

Ciao,

si. è così ma tieni presente che per quanto ne so l'Emotiva XMC-1 sarà disponibile con Dirac Live solo a Dicembre.

:) Flavio
 
ah ok...
bon il compleanno mio è il 7 gennaio quindi perfetto.... :-)
quindi confermi che lavorerà a 48 khz come il nanoavr ?
a sto punto spendo 500 euro e aggiungo il nano avr ad un altro pre sprovvisto di correzione attiva decente...chi ha detto sherbourn 7020a ?
 
supporto per emotiva xmc-1 anche su REW sembrerebbe...

2ronsdx.jpg


ma credo per i filtri dell'equalizzatore parametrico normale, a fase minima... quindi dirac non c'entra niente
 
Sono molto interessato a questo apparecchio e pensavo di regalarmelo per Natale ma sui forum esteri nutrono molti dubbi sul fatto che l'EQ avverrebbe PRIMA che il segnale entri nel pre/sinto e quindi prima del bass management e anche prima dell'applicazione di filtri come il Dolby Prologic Z o i preset THX (con la funzione di portare segnale in DD 2.0 a 5.1 e segnali 5.1 a 7.1) e cio' potrebbe non essere la via da seguire.

Voi cosa ne pensate?
 
Sono molto interessato a questo apparecchio e pensavo di regalarmelo per Natale ma sui forum esteri nutrono molti dubbi sul fatto che l'EQ avverrebbe PRIMA che il segnale entri nel pre/sinto e quindi prima del bass management e anche prima dell'applicazione di filtri come il Dolby Prologic Z o i preset THX (con la funzione di portare segnale in DD ..........[CUT]

Ciao Dakhan,

trovi una discussione dettagliata sull'argomento incluse risposte di miniDSP a partire da pagina 3, qui:
http://www.minidsp.com/forum/nanoavr-support/10312-new-nanoavr-dl?start=12

:) Flavio
 
Intanto grazie mille.

L'ho letta ma resta un dubbio non del tutto risolto: con il bass management attivo ovviamente quando Dirac fa le misure su ogni diffusore il sub suonera' sempre da solo fino a circa 60-70hz poi a salire per circa 40-50hz suoneranno sia il sub che il diffusore e poi solo il diffusore, questo ovviamente rappresenta il dato piu' reale possibile ma
"The impulse responses may be hard to work with however as the sound is arriving at different time for different frequencies in different positions (the sound is not coming from roughly one point in the room) and if the delay and level differences between a sub and a "main" speaker is very large, it may be difficult to handle within a "combined" Dirac Live filter. Now, if you run Dirac Live trial on your PC/HTPC, you're most likely running under that configuration (AVR doing the BM). So have a trial at it. It's free to test and you'll see the results.. :-)"

Ora, qualcuno con DIRAC (o Sandirac stesso) puo' rispondere a questa domanda senza che installi il Dirac sul mio HTPC (non e' un problema ma sono senza microfono e comprerei il Nanoavr + Umik, non voglio prendere prima l'Umik e poi in caso il Nano spendendo due volte per le spese di spedizione).

Sul sub io sono a posto con il MiniDSP 2x4 e uso Audyssey MultiEQ XT sui restanti diffusori ma sarei interessato ad un EQ di livello superiore ad Audyssey...
 
Flavio, vediamo se mi puoi rispondere...
se uno prende la versione nanoavr dlt , quindi dirac ma trial... ho letto in rete che alla fine del periodo di prova 8 24 o 36 ore non è molto chiaro) i npratica il REQ viene disabilitato ed in pratica il filtro inserito nello scatolotto non funziona più...e ci sta...
sul sito che lo vende leggo però che il nanoavr mantiene le funzionalità del nanoavrHD.quindi il plugin con l'eq parametrico c'è ? non c' è il bass managment ?
DOmanda diversa, se da esame con REW ho un buon 80 % ri risposta in fase minima mi conviene ancora dirac o posso andare con i filtri a fase minima della versione HD ? Questo in più mi permetterebbe di fare il bass amangment e di gestire i livelli tutto dallo scatolotto, costa meno...insomma avrei comunque i miei buoni risultati col nanoavr hd ??
 
Tripla considerando la prima nell'ampli ;)

Si, si sa che il DIRAC lavora in digitale e quindi converte sia all'ingresso che all'uscita ma quanto e' udibile questa riduzione della qualita' (sulla carta) in HT?
Nel mio caso che ho un HTPC che fa tutto avere il Dirac a valle di tutto sarebbe un bel vantaggio ma ovviamente apsetto un po' di opinioni di utilizzatori... e i 1000 euro di cui sopra...
 
Top