aiuto scelta lcd

[61842]

ciao a tutti..sono nuovo del forum

vorrei aquistare una tv lcd di 32 pollici con decoder digitale...max 900 euro circa...
consigli??
ho saputo che la philips con la sua tecnologia "pixel plus" (1,2 e 3) e "natural motion" è tra le migliori come resa per le immagini in movimento,vi risulta?
sul sito della samsung ci sono 2 modelli simili ma uno con la funzione movie plus (LE 32R86BD)e l'altro con tecnologia 100hz (LE 32M86BD)..
non ne capisco la differenza:il primo parla di frame aggiuntivo il secondo di interpolazione tra due fotogrammi successivi...

sapete differenza??

in un altro forum hanno fatto questo commento:

"...Ti dico solo che sono due tecnologie non solo inutili ma assolutamente deleterie per l'immagine, un po' come quelle di Philips...Sta di fatto che i 100Hz e affini di Philips, Samsung e Sony sono davvero inguardabili. Se vai in un negozio, prova a farci caso, ma assicurati che questi sopraffini effetti siano attivi: spesso capita che vengano disabilitati perché di quei TV non ne venderebbero nemmeno uno."

concordate anche voi??

grazie

 

[enzuccion]

Ciao io oggi sono stato al mediaworld perchè anche io sono in un momento critico per la scelta dell'lcd e notavo il problema per quanto riguarda le immagini in movimento e risultava in tutti gli lcd .
In tutte le tv era in visione un film in dvd .
Il difetto non era evidenziato nei plasma

 

[61842]

nessun altro ha consigli??
con il philips 7562 si vedono scie , tracce , aloni quando ci sono immagini in movimento il analogico?e in digitale terrestre?pensavo che il pixel plus risolvesse questo problema..
in un grande magazzino ieri era proiettato un dvd,un cartone tipo shrek, e si vedeva bene...però era un dvd...in un altro grande magazzino vi era un documentario e li non si vedeva benissimo per via delle scie (ma anche negli altri lcd in mostra era cosi) ma i sottotitoli non si vedevano nitidi:le righe oblique erano un po' sechettate

 

[LUVE]

Da poco possessore di un lcd Loewe posso affermare che non vedo scie sul pannello durante le immagini in movimento. Ottimi anche i colori.

 

[siva72]

loewe

@LUVE
La Loewe eccetto sporadicissimi episodi è sempre stata qualitativamente superiore alle altre marche e per questo motivo, anche economicamente

@ tutti
Sarebbe interessante fare una classifica tra tv, in base al tipo di utilizzo che se ne vorrebbe fare maggiormente.
GAME....
TV....
DTT....
SAT....
DVD....

 

[LUVE]

Devo dire che una bella mano me l'ha data un cavo coassiale schermato a dovere con doppia ferrite e filtri. Ora ricevo più canali e la qualità del segnale digitale è migliorata.
Il Loewe Xelos 32, approfitando dell'incentivo e di un minimo sconto me lo sono portato a casa con 1200 euro. Se non si è interessati ad un aggiornamento continuo del proprio sistema e si punta piuttosto alla qualità e alla durabilità nel tempo non sono soldi spesi male.

 

[61842]

"" Il nodo cruciale della certificazione “HD ready” si cela nel verbo “interpolare”, quindi nella mancanza di una indicazione precisa sulla risoluzione orizzontale degli schermi. Anche i televisori LCD con risoluzione nativa di 1.024x768 pixel, in formato 4:3, possono così ottenere il logo “HD ready”. Il formato HD di tipo 720p obbliga un pannello con queste caratteristiche a interpolare (ridurre) la risoluzione orizzontale da 1.280 a 1.024 pixel, quella verticale da 720 a 576 pixel. La qualità dell’immagine risulta compromessa: primo, perché lo scaling necessario ad adattare il segnale video allo schermo a disposizione elimina un notevole numero di pixel riducendo i dettagli delle immagini, secondo, perché delle 768 linee a disposizione del pannello, ben 192 (ottenute sottraendo 576 a 720) rimangono “spente”. I fotogrammi risultano compresi fra evidenti bande nere, sopra e sotto.

Se applicate lo stesso ragionamento alle trasmissioni HD Full, ovvero con risoluzione di 1.920x1.080 linee, è facile intuire quanta “informazione” grafica (quasi la metà) vada persa su uno schermo da soli 1.024x768 pixel.

Consiglio : Scegliete un apparecchio che offra una risoluzione fisica di almeno 1.280x768 pixel oppure 1.366x768 pixel. Solo in questo modo, potrete essere certi che il televisore o il videoproiettore ad alta definizione appena acquistato, saranno in grado di restituirvi tutti i 1.280x720 pixel del segnale video HD in ingresso. ""



questo passo l'ho preso da un artocolo di pc world...

http://www.pcw.it/showPage.php?template=approfondimenti&sez=av&masterPage=av_art.htm&id=430

quindi un panasonic TH37PX70E che ha risoluzione 1.024x768 pixel secondo loro non rende bene...

siete d'accordo?

 

[LUVE]

Stando all'articolo ha una certificazione che sfrutta le lacune della normativa, lo stesso per tutti i plasma 1024x768. Sul fatto poi che non renda bene..non sono d'accordo. L'ho visto all'opera ben regolato con i filmati hd della Panasonic, farfalle fiori animali foresta etc..davvero un bel vedere.