-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Aiuto: esaurimento nervoso...
- Autore discussione Albius
- Data d'inizio
Non pensarci troppo però: dalle mie parti hanno finito tutto ieri mattina. Questa operazione è stata fatta per non ritrovarsi come l'anno scorso a Novembre con i modelli precedenti: probabilmente i prezzi stracciati sono dovuti ad un contributo della casa madre che quest'anno ha puntato un pò di più sul nostro mercato!!
599€ per 42gt20 è ottimo (3d, satellitare ecc..): alla prima occasione ti prendi 2 paia di occhiali i cui prezzi inizieranno a calare.
599€ per 42gt20 è ottimo (3d, satellitare ecc..): alla prima occasione ti prendi 2 paia di occhiali i cui prezzi inizieranno a calare.
Guarda, io ho attualmente un CRT Panasonic del 1996 e lo trovo ottimo (non si rompe mai !! 
), per cui sarei propenso a restare su Pana, però l'eventuale acquisto sarebbe principalmente per lo sport/calcio per il quale ho letto che Pana va maluccio rispetto a Samsung (specie su segnali SD).
Credevo che sui modelli 2011 Pana avrebbe risolto i suddetti problemi ma mi sembra che non sia così.
D'altra parte Samsung ormai fa solo 51" (a parte il D450) e andiamo fuori budget...
Questa è la fonte principale della mia indecisione...
Mi tengo il CRT?
), per cui sarei propenso a restare su Pana, però l'eventuale acquisto sarebbe principalmente per lo sport/calcio per il quale ho letto che Pana va maluccio rispetto a Samsung (specie su segnali SD). Credevo che sui modelli 2011 Pana avrebbe risolto i suddetti problemi ma mi sembra che non sia così.
D'altra parte Samsung ormai fa solo 51" (a parte il D450) e andiamo fuori budget...
Questa è la fonte principale della mia indecisione...
Mi tengo il CRT?
rosmarc
New member
... è evidente che ti sei fatto prendere dall'isteria da forumAlbius ha detto:
a questo punto, vai in un negozio specializzato e guardali di persona, così ti renderai conto che tutte queste catastrofi non ci sono, poi fai un po' tu.
In ogni caso, con 599 euro, in termini di qualità assoluta non esiste niente di meglio di un GT20
Ciao!
Ultima modifica:
rosmarc ha detto:così ti renderai conto che tutte queste catastrofi non ci sono, poi fai un po' tu.
In ogni caso, con 599 euro, in termini di qualità assoluta non esiste niente di meglio di un GT20
Condivido in pieno.
C'è gente che si lascia troppo condizionare: non sceglie un plasma Panasonic e si prende un Led inguardabile!!!
rosmarc
New member
esatto... si fanno campagne di terrorismo forumistico su difettucci veniali, molto spesso - anzi, quasi sempre - senza aver nemmeno constatato di persona l'entità della cosa, e poi si fa finta di non vedere difetti ben più macroscopici che stanno altrove o, addirittura, ci si accontenta di prodotti palesemente inferiori per dati di targa, funzioni e performance assolute. D'altra parte, ognuno coi propri soldini si regola come meglio crede...
rosmarc
New member
GT20 superiore per performance assolute, livello del nero, 3D (con occhiali opzionali, se non erro), e filtro antiriflesso valido, anche se non il top pana. L'S30 è nuovo sì, ma ha un pannello di generazione precedente rispetto al GT20, inoltre l'ho visto spento e riflette (quasi) a specchio, quindi in ambienti molto illuminati non è consigliabile
ma a te serve un plasma per vedere le partite e lo sport in genere in SD ?Albius ha detto:
per l'SD ragazzi il discorso cambia a mio avviso.
vero è che ho letto senza fare prove dirette di gente soddisfatta nel forum del panasonic V20 in SD
io dico che per queste visione meglio i soliti toshiba rv733 meglio ancora xv733 che ha i 100Hz
poi samsung c750, c650
personalmente plasma per l'HD a mio avviso....
Ma un plasma hdready da 42" tipo il nuovo LG pt353, visto che vede molto materiale sd da 2,5 metri, non sarebbe una buona scelta?
Il costo in generale è basso, anzi, proprio in questi giorni da marcopxxo c'è un offerta in corso ad un prezzo eccezzionale, legge i file multimediali, ha un quadro nitidissimo ed ha ottima elettronica.
Naturalmente il tutto va visto nella fascia di prezzo di appartenenza, ha anche i suoi lati negativi (ad esempio riflette molto non avendo trattamento antiriflesso) ma a me pare un buon affare.
Io ci farei un pensierino...
Il costo in generale è basso, anzi, proprio in questi giorni da marcopxxo c'è un offerta in corso ad un prezzo eccezzionale, legge i file multimediali, ha un quadro nitidissimo ed ha ottima elettronica.
Naturalmente il tutto va visto nella fascia di prezzo di appartenenza, ha anche i suoi lati negativi (ad esempio riflette molto non avendo trattamento antiriflesso) ma a me pare un buon affare.
Io ci farei un pensierino...
In effetti qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=192909 si parla del PT353, e sarebbe ampiamente dentro la mia disponibilità, l'ho anche visto in un cc (come pure ho visto il Sammy D450, i Pana C3, G30 e VT20, questi ultimi due fuori budget, però 
), ma non riesco a decidere, anche perché in ogni cc trovi il commesso (più o meno disponibile) che tifa per uno o per l'altro e quindi ti fa notare o ti parla dei difetti dell' "avversario" rispetto al suo preferito. Un vero caos...
), ma non riesco a decidere, anche perché in ogni cc trovi il commesso (più o meno disponibile) che tifa per uno o per l'altro e quindi ti fa notare o ti parla dei difetti dell' "avversario" rispetto al suo preferito. Un vero caos...
rosmarc
New member
certo che sì. Vedrebbe i canali SD decisamente bene, probabilmente meglio che con la (quasi) totalità dei Full HD. Il rovescio della medaglia è che si dovrà accontentare di performance assolute non certo esaltanti. I pannelli HD ready, purtroppo, sono ormai relegati nella fascia bassissima del mercato e sono da considerarsi, tanto più adesso che la tendenza a tutti i livelli è verso l'alta definizione (DTT HD, sat HD, console HD, Blu-ray, file multimediali, ect.), come una scelta "da pensionati", senza ovviamente voler mancare di rispetto alla categoria, s'intendeDoctorJoe ha detto:
Di questo non sono convinto al 100% (almeno per quanto mi riguarda).rosmarc ha detto:
1) DTT HD in chiaro c'è molto poco (considera che proprio stasera mi ha telefonato Media##t per propormi la stessa combinazione che vedevo l'anno scorso ad un prezzo aumentato del 50%: non so se accetterò...
2)sat non ce l'ho
3) Wii è HD? Comunque ne faccio un uso molto molto limitato.
4) Bluray non ne ho e non ho intenzione nel futuro prossimo
5) Pensione, magari ! Se va bene e non cambiano la riforma, mi mancano 20 anni
rosmarc
New member
il mio è un discorso in linea generale, mi pare strano non fosse evidente e mi spiace se per qualche motivo ti sei risentito.
In ogni caso, il succo del discorso è questo: se non prevedi di utilizzare sorgenti HD nemmeno nel prossimo futuro, e non ti interessano le migliori performance globali che i modelli di fascia più alta portano con sé, allora vai pure di HD ready. Con i canali SD non te ne pentirai di certo, anzi...
... però prendila 'sta benedetta decisione, che comunque non sbagli. Sennò per 500 euro rischi di fartelo venire davvero, l'esaurimento nervoso (cit. titolo topic :read
In ogni caso, il succo del discorso è questo: se non prevedi di utilizzare sorgenti HD nemmeno nel prossimo futuro, e non ti interessano le migliori performance globali che i modelli di fascia più alta portano con sé, allora vai pure di HD ready. Con i canali SD non te ne pentirai di certo, anzi...
... però prendila 'sta benedetta decisione, che comunque non sbagli. Sennò per 500 euro rischi di fartelo venire davvero, l'esaurimento nervoso (cit. titolo topic :read
Noo, per carità, non mi sono affatto risentito
In effetti (non ricordo dove) in qualche discussione qualcuno sostiene che l'elettronica dei fullHD è talmente superiore agli HDReady che alcuni "full" trattano meglio dei "ready" anche i segnali SD.
Mi sa che mi risparmio 'sti 500 euro...
In effetti (non ricordo dove) in qualche discussione qualcuno sostiene che l'elettronica dei fullHD è talmente superiore agli HDReady che alcuni "full" trattano meglio dei "ready" anche i segnali SD.
Mi sa che mi risparmio 'sti 500 euro...
da una parte rosmarc ha ragione, nel senso che si va comunque verso l'alta definizione: nel giro di qualche anno probabilmente le cose cambieranno molto -spero-, ma per adesso la situazione è quella che è (cioè molti canali in SD per quanto riguarda la televisione intesa nel senso "classico", pochi in HD) e un hdready può ancora dire la sua, specie se si ha un budget limitato!
Non dimentichiamo che prendere una tv full hd presuppone anche l'avere a disposizione il materiale adatto (lettore bluray o altri tipi di lettori multimediali, canali hd), sennò a che serve? Ed a quanto pare albius, non ha materiale hd, almeno per ora.
Neanche io sono pensionato, ma vedendo molta tv "normale" ed avendo anche molti dvd e divx oltre a qualche film in fullhd rippato da bluray, dopo averci pensato per molto tempo, ho scelto un hdready. Non so se alla fine mi pentirò, ma visto il mio attuale utilizzo non credo: ho risparmiato un pò di soldini da investire in una sonda, un sinto ampli, delle casse, da conservare, non so, si vedrà.
Se poi più avanti mi appassionerò ancora di più venderò/declasserò/butterò il mio plasma 42" economico e prenderò un top di gamma o un vpr.
Avessi avuto un budget superiore avrei scelto sicuramente altro, che so... un samsung d8000, un vt 30...
Non dimentichiamo che prendere una tv full hd presuppone anche l'avere a disposizione il materiale adatto (lettore bluray o altri tipi di lettori multimediali, canali hd), sennò a che serve? Ed a quanto pare albius, non ha materiale hd, almeno per ora.
Neanche io sono pensionato, ma vedendo molta tv "normale" ed avendo anche molti dvd e divx oltre a qualche film in fullhd rippato da bluray, dopo averci pensato per molto tempo, ho scelto un hdready. Non so se alla fine mi pentirò, ma visto il mio attuale utilizzo non credo: ho risparmiato un pò di soldini da investire in una sonda, un sinto ampli, delle casse, da conservare, non so, si vedrà.
Se poi più avanti mi appassionerò ancora di più venderò/declasserò/butterò il mio plasma 42" economico e prenderò un top di gamma o un vpr.
Avessi avuto un budget superiore avrei scelto sicuramente altro, che so... un samsung d8000, un vt 30...
rosmarc
New member
... ma figurati, anch'io a casa ho un buon vecchio pana px8, rigorosamente HD ready... che con i canali SD si vede meglio della stragrande maggioranza dei Full HD che mi sia capitato di vedere finora. Però l'ho comprato oltre tre anni fa... al prossimo giro, date le tante cose che sono cambiate nel frattempo, vado tassativamente di Full/3D
Albius ha detto:
Samsung e i segnali SD sono mooolto amici, e pure LG non è da meno.
Ma bisogna vederle dal vivo le tv per farsi una idea precisa. Ad esempio, a me dei fullhd non piace il fatto che ammorbidiscano inevitabilmente i segnali SD, almeno io noto questo problema.
Prova a vedere un episodio di una serie tv in 4:3 a 640x480 e vedi cosa esce fuori!
Certo, se l'uso di tale materiale è sporadico, allora il discorso cade immediatamente. Io però ho molti files di questo tipo e quindi ho deciso per l'hdready
Oh, ma siete velocissimi a rispondere...
@rosmarc
ecco, io la penso esattamente come te: per ora mi tengo l'hdready, tra qualche anno si vedrà come si assesterà la situazione. Pensa che qui da me manco il digitale terrestre c'è ancora! Arriverà l'anno prossimo, pensa un pò!
@Albius
Si, ho preso il pt353, non si era capito?
Se tutto va bene mi arriverà martedì
@rosmarc
ecco, io la penso esattamente come te: per ora mi tengo l'hdready, tra qualche anno si vedrà come si assesterà la situazione. Pensa che qui da me manco il digitale terrestre c'è ancora! Arriverà l'anno prossimo, pensa un pò!
@Albius
Si, ho preso il pt353, non si era capito?
Se tutto va bene mi arriverà martedì