aiuto.. avevo le idee chiare e mo mi sono confuso. lcd o plasma?

[bubibui]

allora mi devo sposare e comprare un tv.. informandomi e vedendo in giro avevo detto: assolutamente plasma.. e migliore dell'lcd..

e naturalmente avrei preso un bel pana PX-42px70E

po ieri vedo un samsung lcd, FULLHD, con un pannello lucido sopra e un contrasto di 15000:1.. aiuto.... (e sopratt 3hdmi) che belle immagini!!!! (NON MI RICORDO IL MODELLO, se riuscite a dirmelo voi..)

l'ho trovato e il LE 40M86BD col pannello lucido: super clean panel..

dato il fatto che ci faro di tutto, partendo dal pc, alla tv digitale, a sky hd, alla play3, ai dvd upscalati...e sicuramente bluray e hd-dvd... che cosa scelgo???

datemi piu info o consigli please... aiutooooooooooooo

 

[Alexandroid]

Da quel poco che ne so (che tra l'altro potrebbe essere errato) non andrei mai sui plasma a causa della loro breve durata.

 

[miciogl]

ciao ea entrambi
il dilemma è stato più volte affrontato sul forum perchè è stato il problema che ci siamo posti tutti all'inizio.
troverete varie discussioni che porteranno a diverse conclusioni elencando pregi e difetti delle due tecnologie.
di sicuro, però, il problema della durata del plasma è un falso problema. stiamo parlando di migliaia di ore ossia di qualche anno prima di "esaurire" il plasma.
i motivi della scelta sono altri...ma per ora non te li dico aspettando che altri lo facciano

ps.
io ho scelto plasma, ho un lcd , ma non vi è paragone

 

[bubibui]

lo so ke ci sono gia tanti post, pero siccome qui si parlava di una nuova tecnologia, quella di mettere un pannello lucido su un lcd da 40, volevo saperne di piu.. anche perche con questo pannello si raggiunge un contrasto simile al plasma e dei colori sempre piu reali come il plasma.. senza escludere il FULL HD..

 

[actech]

anche perche con questo pannello si raggiunge un contrasto simile al plasma e dei colori sempre piu reali come il plasma.. senza escludere il FULL HD..

Io mi sono fatto una mia personale idea, per avere un LCD con le stesse performance (o quasi) di un Plasma è necessario spendere il 50% in più a quel punto non ne vale la pena. Infatti il Samsung 40" Full HD che hai visto cosa costa ? Al MediaWorld 2200 euro! Ma a quel punto cercati su Internet il Pioneer 4270XA o XD (con digitale terrestre) e spendi MOLTO meno ma hai forse il miglior TV Plasma 42" sul mercato a mio avviso meglio dello stesso Samsung Full HD che tra l'altro è 2 pollici più piccolo (Samsung non fa 42" ma solo 40"). Il Pioneer senza decoder terrestre lo trovi sui 1500 euro in rete.

Inoltre avrai una diagonale di visione maggiore, lascia perdere i dati dichiarati (178°) è falso, o meglio, è vero che lo vedi ma vedi anche un bel alone bianco tipico dei display LCD, con il Plasma ciò non accade, provare per credere. Inoltre se gli LCD arrivano a 6 o 8Ms di velocità Pixel considera che il Plasma è istantaneo, ovvero immagini in movimento perfette...

La durata nel tempo è una questione di 5 anni fa, ormai i Plasma durano mediamente 16.000 ore esattamente come gli LCD. Considerando un uso di 3 ore al giorno significa che si "scarica" dopo 15 anni! ovvero hai già fatto in tempo a cambiarlo altre 2 volte hihi

 

[bubibui]

su internet lo prendo con 1700 euri.. il fatto e che non mi interessa la diff tra 42 e 40.. pero il full hd non e m meglio di un hd ready con i bluray e hd-dvd??

ps: che vuol dire 24fps?? posso avere un link ke mi spieghi?? il pana lo supporta?? xke il samsuno no..

 

[actech]

su internet lo prendo con 1700 euri.. il fatto e che non mi interessa la diff tra 42 e 40.. pero il full hd non e m meglio di un hd ready con i bluray e hd-dvd??

Forse tra 3/4 anni sfrutteremo al 80% il full HD 1080 a buon intenditore...

 

[sudato]

Anche qui come in un altra discussione riguardo plasma vs LCD mi metto tutti contro
Ora ti porgo tutte le rotture che ti devi subire con un plasma...
1. Non giocare troppo con lo stesso gioco, immagini fisse bruciano... :what:
2. Rodaggio... :nono:
3. Scalda molto quindi attento a lasciar spazio sopra
4. Film con bande nere sopra sotto non fanno bene (a me lo zoom fa schifo, le bande le voglio tenere)
5. Se troppo grande non puoi appenderlo al muro altrimenti lo sfondi ps2:

Vai a gurdare un LCD Philips per esempio, io li preferisco ai plasma, scusate ma sono gusti...
Il problema dei prezzi più alti valeva fino all'anno scorso, ora costano uguale a parità di qualità.
La durata di vita la danno magari a 15 anni, ma come saranno i colori dell'immagine? sul marrone perchè ormai bruciati? I commercianti vogliono vendere, come quando ti danno un ampli da 300W, quando effettivi sono 100... In più i 6ms li vede una mosca, oppure superman, o spiderman

Come già detto prendi quello che più ti affascina di immagine, ma ricordando, e ammettetelo, che gli LCD danno meno noie e problemi.

Ora giù bastonate da tutti.. ps:

 

[sudato]

...(Samsung non fa 42" ma solo 40")...

e 46" ...

 

[GANDALF77]

Si, il samsung 46s86, qualcuno di voi lo conosce? So che è inferiore al r, però costa anche qualcosa di meno. Al mw costa 1599. Secondo voi?

 

[bubibui]

Forse tra 3/4 anni sfrutteremo al 80% il full HD 1080 a buon intenditore...

questo non e vero:

1 se vuoi usare il pc, con una risoluzione 1080, hai il doppio di spazio di lavoro
2 i nuovi film, ti faccio l'esempio di casino royale, sono gia girati con camere professionali gia a 1080. altro esempio i nuovi film di animazione.. li monteranno gia a questa risoluzione..

quindi non vedo perche non dovrebbe essere usata appieno...

poi QUOTO "SUDATO" aggiungendo ke questo samsung ha raggiunto contrasti, colori e profondita d'immagine simili al plasma.. (da niubbo credo per il pannello super clean panel..

poi voglio dire avere tutti gli ingressi in 1080, vuol dire avere 5 INGRESSI in 1080p...

quindi mi sa che prendero proprio questo..

vorrei solo sapere cosa vuol dire 24fps e se il panasonic lo supporta..

QUalcuno puo aiutarmi???????

 

[sudato]

24 frame per second (magari questo già lo sapevi) ... Non sono un esperto su questo punto, trovi spiegazioni migliori nel forum, se trovo dove ti metto il link... ne avevo vista una ieri (di discussione)

E se quel panasonic lo supporta non lo so

 

[actech]

e 46" ...

Si ma da 40 a 46 c'è una bella differenza Intendevo dire che il 42 non lo fa, ovvio che poi fa altre misure...

 

[actech]

questo non e vero:

1 se vuoi usare il pc, con una risoluzione 1080, hai il doppio di spazio di lavoro
2 i nuovi film, ti faccio l'esempio di casino royale, sono gia girati con camere professionali gia a 1080. altro esempio i nuovi film di animazione.. li monteranno gia a questa risoluzione..

Forse non ti sei accorto che stai parlando di quel 20% di cui parlo io

Ora dimmi, su 100.000 film in DVD oggi in commercio, quanti puoi vederne a 1080 ? Non so se hai compreso il mio concetto

 

[sudato]

Il problema è che forse Bubibui vuole uno schermo e tenerlo per i prossimi 10 anni... in quel caso prenderei un full HD, ma che sia un vero e buon full HD.
Il commercio fa in fretta a cambiare tutto, magari tra neanche 1 anno buttano fuori tutti i film in 1080p, possibile?

 

[bubibui]

si e poi ho gia parecchio materiale in hd, qualcuno gia in full, e certo preferisco prendere un tv ke sia gia pronto, non trovarmi a non poter sfruttare tra 5 anni nuove tecnologie..

di certo i miei 400 dvd non li potro vedere in 1080, ma sicuramente si vedranno meglio dell'lcd da 40 della humax di mio padre.. poi con un bel lettore ke fa l'upscaling..

pero intanto sono gia pronto col full'hd per i prossimi anni..

vorrei solo avere chiarezza su quel 24fps.. proprio nessuno ha un link ke riassume tutto?? e se il pana px70 lo soppurta??