Per quanto riguarda l' ampiezza degli angoli di visione orizzontale e verticale
non credo dovresti preoccuparti, in quanto sono ampiamente sufficienti
in tutti i modelli di cui sopra, in più sono facilmente ruotabili affinchè
la retta che unisce gli occhi allo schermo sia ortogonale a quest' ultimo,
e quindi non la metterei tra le discriminanti principali per una scelta.
Se anche lo fissassi a parete, esistono staffe regolabili su entrambi
i piani orizzontale e verticale. (è una delle opzioni di acquisto combinato
sul sito del link dello sharp 32"....)
le caratteristiche da valutare sono altre, le solite che leggi sugli altri
threads : risoluzione nativa del pannello, e i modelli sopra sono tutti
HD-ready, va benissimo così sia per le fonti che userai prevalentemente
sia per il rapporto pollici/distanza guanciali - mobile (o parete ai piedi del letto),
dai 2,5 ai 3,5 mt.circa ( sto ipotizzando eh...), tempi di rotazione
dei cristalli liquidi ( importante per evitare l' effetto scia ), contrasto (per
una migliore qualità e profondità delle immagini),
parco connessioni, compatibilità formati del lettore, etc.,
e mi pare ad occhio che i modelli linkati siano ad un più che accettabile
livello su tutto, in linea con il loro costo.
Non intendevo staffe per "supporti", ma piuttosto "ripiani rialzati",
per farti un esempio della forma, con dimensioni ovviamente molto più
piccole (35x40-50 cm circa) e altezza molto inferiore ( 10-15 cm..),
ecco quello che intendevo io (dovrebbero avere più o meno questa forma) :
http://www.ikea.com/it/it/catalog/products/20147732
il TV sopra e nel vano sotto il lettore DVD, con il ripiano
largo poco più del lettore e della base dell' LCD, in modo da potersi
appoggiare sopra una cassettiera o console...
La Meliconi ad esempio fa questi :
http://audiovideo.meliconi.com/Rotobridge-Elite-M_sp_134_2_1_5_336_ITA.aspx
Ciao

Fabio