Acquisto primo Sinto

Ah si quello ovvio! L'ambiente è tutto alla fine.

ragazzi io invece penso che al di là di ogni ambiente la calibrazione con la A deve funzionare in tuttte le situazioni. ...come per esempio fa Arc di anthem. .....anche se anche Anthem nasce per avere la sua calibrazione altrimenti non suona come dovrebbe. ...il problema è sempre a monte.
 
Cmq il Kenwood 7000 suona veramente bene e pensare che non gli si darebbe una cicca, siamo sempre intenti a spendere cifre importanti senza pensare che anche con poco si puo' cmq raggiungere un buon risultato.

Consiglio l'acquisto
 
Cmq il Kenwood 7000 suona veramente bene e pensare che non gli si darebbe una cicca, siamo sempre intenti a spendere cifre importanti senza pensare che anche con poco si puo' cmq raggiungere un buon risultato.

Consiglio l'acquisto

quoto.....ne ho avuti di kenwood e sono sempre rimasto entusiasto del suono ecco perché caro marco mi sono permesso di consigliartelo....perché ero certo che lo avresti apprezzato.
 
Ragazzi una domanda...ma facendo questo reset e fare la calibrazione manualmente...non comporta che tutti i sinto in questo modo suonano bene o male uguali? Il carattere del sinto non lo fanno i suoi filtri nascosti o non?
Oppure anche in questo modo ogni sinto ha la sua timbrica? E' giusto una curiosità...occorrerebbe fare delle prove.
Ok che ogni sinto ha la sua sezione pre...ma i dac sono bene o male simili.
 
No, così facendo emerge la timbrica originale dell'amplificatore che credo sia il risultato delle scelte fatte in sede di preamplificazione oltre che dal resto.

Comunque ho fatto la prova col reset e per me non è cambiato niente, ho lo stesso suono di quando resetto manualmente i livelli a 0Db, come distanza di ascolto sono a 3.60 dalle frontali che è esattamente quella di default (ho fatto in modo di farle coincidere durante la calibrazione dato che ero lì come distanza).

Ah ho notato che facendo il reset, oltre ai livelli e distanze azzerate, il crossover viene impostato a 80Hz. Io prima di ascoltare ho settato i valori manualmente come erano prima ma se qualcuno non si accorge di questo sicuramente gli sembrerà che il suono sia differente.
 
Ultima modifica:
Ciao a Tutti!!
Ho aperto qualche tempo fa la discussione alla ricerca del mio primo ampli multicanale. Cercavo qualcosa per iniziare, qualcosa con un budget contenuto ma che fosse decente. Dopo le varie indicazioni è uscito fuori il consiglio del RV-7000 e visti i commenti e l'ottimo prezzo mi ci sono lanciato.
Beh avendo sempre ascoltato musica e film con un ampli stereo analogico sempre Kenwood di molti anni fa (con un peso almeno doppio al RV-7000) ero rimasto un pochino perplesso. Premetto, l'ho semplicemente sostituito al vecchio ampli e fatto un confronto con le stesse casse, che non sono di nuova generazione e non proprio per un HT, sembrandomi poco prestante, un po vuoto sulle basse e poco coinvolgente, ma con una definizione che nel vecchio non avevo mai apprezzato.
Adesso è quasi un mesetto che lo utilizzo e devo dire che sono davvero contento dell'acquisto! Dopo aver sistemato un po di cosine nel setup ho iniziato a sentire quasi la stessa presenza del precedente ma con in più un dettaglio non confrontabile!
Ho scoperto che molto, moltissimo, dipende dalla sorgente un buon DTS è davvero gustoso!

Sviolinato il mio nuovo ampli vi vorrei chiedere un'altro consiglio....
Come detto precedentemente vorrei un po alla volta abbinare a questo ampli le Indiana line tesi serie 60. Ho però visto su un'altro 3d che cè il seguente kit della Jamo S 606 HCS 3 ad un ottimo prezzo.
Voi cosa ne dite può andare bene con il kenwood RV-7000?
Rispetto alle tesi 60 che mi costano un po più del doppio cosa perdo?

Aggiungo, al momento i diffusori da pavimento non li posso piazzare per il front perchè non posso posizionare il lato destro, quindi l'idea sarebbe di usarle per il surround, fino a che non cambierò casa (cosa molto probabile nel giro di un annetto). Con le tesi la mia idea era usare le 260 per il front per poi appena possibile passarle al surround e sostituirle con le 560.

Grazie a tutti, dopo i consigli per l'ampli sono sicuro che anche in questo caso con le vostre indicazioni riuscirò a fare un acquisto che mi darà grandi soddisfazioni!
 
Vai di jamo!! Le tesi ce l'ha un mio amico e non c'è confronto. La Jamo sono più aperte e definite, hanno ottimi medi e bassi molto potenti. Thx è venuto a casa mia e può confermartelo. Come qualità prezzo sono un best buy.
Anche Magnitudo è venuto da me e ci è rimasto...e lui ha le Klipsch reference.
 
Quindi Mauro mi stai dicendo che sono addirittura migliori?:eek:
Da scheda tecnica hanno una sensibilità minore e una estensione ridotta....
Se davvero sono superiori e mi costano la metà non ci penso un attimo!!!
Una curiosità le tesi del tuo amico che modello sono?
 
Con cosa le faceva andare le Tesi?

Dal punto di vista prezzo/prestazioni l'offerta Jamo è validissima ma secondo me è difficile che quelle Jamo suonino meglio delle TESI 560.
 
Le ho sentite con Onkyo 818...nemmeno l'ultimo dei sinto...
Magnitudo invece le ha sentite con il mio stesso sinto 1713.
Nulla da togliere alle Tesi ma mancano proprio di medi e dettagli, non che non ne abbiamo ma rispetto alle Jamo la differenza c'è e si sente. Sono molto pignolo con la musica specialmente...nelle chitarre si sente una differenza abissale.
 
Ultima modifica:
Il sinto è sicuramente adeguato, mi sembra strano che manchino i medi (rodaggio?), oltretutto il punto forte delle Tesi dovrebbe essere proprio il bilanciamento tonale. Ma giustamente ognuno ha il proprio orecchio.
 
Quindi riepilogando quello che ho potuto capire sulla prova di queste Jamo:

i frontali da pavimento 42-20000 HZ, i diffusori a 2 vie hanno 75-20000 Hz ed i surround 80-20000 Hz

è così ?

e i bassi da dove li prendono ?

La domanda sorge spontanea, sono le Tesi che mancano di medi o le Jamo che fanno solo quelli ?
 
hai detto bene, Ferny :)
le indiana lines le conosce meglio Antonio, ma di sicuro le jamo non sono bilanciate come suono, tra bassi, medi e acuti ( e questa risulta anche nel test di areadvd - ho visto il link una pagina dietro)
 
Anche io ho dei dubbi... da scheda tecnica le tesi 560 sembrano superiori, ma come in tutte le cose le schede tecniche lasciano il tempo che trovano.
E' l'orecchio che dice se vanno o meno (e soprattutto il gusto) peccato non avere quasi mai la possibilità di fare un confronto side by side dei prodotti.
 
Ciao traianescu,

d'altronde non ci vuole molto a fare due conti.

Tesi 560 (frontali da pavimento) = 35-22000 Hz con 92 Db
Tesi 260 (ideale surroud) = 45-22000 Hz con 91 Db
Tesi 760 (centrale) = 55-22000 Hz con ben 93 Db

scendono più in basso e producono anche gli ultra-alti.
 
ho fatto un test giorni scorsi, da 16/17000 Hz, non sento più (questo se non era finto il file, ci speravo tanto che arrivo ad 20.000 Hz :D )
ho detto, non conosco indiana lines, pero so che vende e vende tanto.. senti Antonio, lui conosce meglio sta roba e quando ti dice una cosa, non sbaglia di una virgola (io ho chiesto più consigli ad Antonio, in privato, e alla fine ho capito che aveva sempre ragione, non so come fa, ma ci azzecca sempre :D )
 
Top