Acquisto primo proiettore JVC - EPSON - BENQ

[zanzo]

ciao a tutti, premetto che sono un neofita in campo della videoproiezione
nella nuova casa ho fatto installare un telo da controsoffitto e ora mi trovo a dover scegliere il proiettore
ho cercato di orientarmi un pò e la scelta potrebbe essere tra:
- JVC X30
- BENQ W 7000
- EPSON EH TW9000W
ho visto in azione il JVC e sono rimasto molto colpito dalle prestazioni
degli altri due ho letto ottime recensioni in rete
qualcuno ha qualche consiglio da darmi????
unica precisazione è che il proiettore è inserito in una zona giorno (facilmente oscurabile) con pareti e mobili chiari.
dico questo perchè Benq ed Epson hanno il pregio di essere molto luminosi ma forse in un ambiente chiaro potrebbe essere controproducente, sbaglio?
grazie a tutti

 

[gil]

Hai scritto stanza 'facilmente oscurabile', quindi credo tu non possa aver il benchè minimo dubbio sull'acquisto da fare e cioè jvc rs45 (aka x30) per godere delle migliori immagini possibili in relazione al costo!

saluti gil

 

[zanzo]

grazie Gil, ho avuto modo di vedere la tua sala proiezione
davvero complimenti!!!
ti vedo bello deciso sul JVC ma non è che sei di parte
ho avuto modo di vederlo in azione con avatar e mi veramente colpito
i miei termini di paragone sono il mio KRP500A calibrato ISF
il VPR sony VW60 di un amico che mi ha spinto alla videoproiezione
ovviamente l'X30 è un bel vedere ma gli altri che ho citato?

 

[gil]

Beh, se essere possessore del jvc vuol dire essere di parte, allora sono di parte..
Tieni presente che, non fossi stato soddisfatto del jvc, non avrei avuto nessun problema nel cambiarlo.
Invece l'ho tenuto perche', secondo me a quella cifra, non esiste nulla con le medesime prestazioni!

Saluti gil

 

[zanzo]

ecco....non ho avuto modo di vedere il JVC in 3D dove "sembra" che l'epson sia imbattibile
tu sei soddisfatto anche del 3D?

 

[gil]

L'unico difetto in 3d del jvc è che ,in bd realizzati non troppo bene, tende a far risaltare il ghosting nelle immagini, mentre nessun problema riguardo a titoli riversati ottimamente (tipo la mia personale classifica del 3d con i voti dal 9 in sù).

Mentre in 2d (che è il ns maggior utilizzo) direi che, in qs fascia di prezzo, non ci sono eguali!

saluti gil

 

[ellebiser]

Tra un LCD diretto ed un riflessivo Preferisco il riflessivo...ma anch'io sono di parte e la penso come gil...

 

[zanzo]

quindi tra i tre il JVC non ha rivali
nessuno la pensa diversamente??

ipotizzando di acquistare il JVC c'è qualche telo preferibile?
un telo home cinema della screenline gain 1.2 funziona a dovere?

 

[biomar]

Ciao anch'io sono un neofita, e quasi certo che alla fine prenderò il JVC, ma giusto per romperti le scatole ti consiglio di provare anche il Sony concorrente hw30, perché l'ho osservato per scrupolo e mi ha colpito, soprattutto se sei abituato all'immagine del Sony, e non i disturba il MF. Io ancora devo decidere e mi sono riservato un'ultima prova...

 

[gil]

Dove il jvc eccelle sono le scene con bassa luminosita' capace di tirar fuori dettagli che altri vpr si sognano!
Per quanto riguarda lo schermo lo screenline che hai segnalato va piu' che bene; se puoi non ti fa schifo risparmiare qualche 100 euro puoi considerare anche un adeo plano.
Se invece ti piacerebbe guardare film anche di giorno con luci accese potresti considerare gli schermi ottici tipo lo skyfix atom etc

Saluti gil

 

[zanzo]

ok, vediamo se ci sono difetti di progettazione:
il telo da incasso scenderà innanzi al mobile ad una distanza di visione di circa 330
il telo home cinema screenline tensionato è largo 180
il vpr sarà posizionato a soffitto ad una distanza di 350

una curiosità: come cambia la resa del proiettore all'aumentare delle dimensioni dell'immagine e viceversa
nel mio caso la dimensione dell'immagine è quasi il minimo per un vpr o mi sbaglio
che vantaggi o svantaggi ci sono?
questo può incidere sulla scelta del proiettore?
grazie

 

[ellebiser]

Guarda mi sono già espresso sulle dimensioni dello schermo... una scelta oculata, data la distanza di visione, ripaga con immagini più luminose, tridimensionali e con maggiore dovizia di particolari...
certo il coinvolgimento di una visione su base maggiore è superiore...fermo restando di non esagerare altrimenti si perdono quei particolari sopra accennati che arricchiscono la fruizione dei contenuti...
La scelta, a mio avviso, va fatta in base alle possibilità ed alle caratteristiche intrinseche che si desiderano non alla metratura della superficie di proiezione...

 

[zanzo]

bene, ti ringrazio
ormai è quasi fatta. Credo opterò per il JVC X30, alla fine il nero conta e molto.
sono curioso di vedere se in termini di pura qualità dell'immagine è all'altezza del mio KURO KRP500A in ISF night.
come tridimensionalità ho già visto che anche in 2D JVC batte Kuro 5 a zero.

 

[Onslaught]

Come qualità pura dell'immagine il kuro é migliore, ha anche un nero piú basso.

 

[zanzo]

Credo anch io. C'è una distanza di circa il 5-10% il che non e' affatto male.
Considerate poi le dimensioni, alla fine per lo spettacolo e il coinvolgimento il vpr ribalta la situazione.

 

[zanzo]

torno sull'argomento
leggendo le recensioni di siti che mi paio importanti mi pare che l'X30 non vinca proprio a mani basse contro ad es. l'EPSON TW9000 che sembra avere un bel vantaggio nel 3D e qualche piccolo svantaggio nel 2D.
Avendo un tv non 3d ed essendo magari il 3d in crescita forse varrebbe la pena di farci un pensierino

 

[ellebiser]

Al di là di tutte le parole che si possono scrivere... ci deve essere la possibilità della visione meglio se a confronto tra i vari VPR e poi vedrai che la scelta sarà più semplice e mirata.

 

[macintown]

Hai ragione nel dire che il 9000 rispetto al jvc e piu performante nel 3D e questo a causa delle matrici relativamente "lente" del attuale serie jvc. E vuoi usare giochi 3D sappi che il ghosting sarà una costante anche se non drammatico.

Puoi chiedere anche agli operatori che sono qui nel forum se non credi alle mie parole e te lo confermeranno come hanno fatto con me.

Invece per il 2D e le varie opzioni direi che il jvc sia superiore anche se non credo di moltissimo considerando che siamo già a livelli alti e quindi il rapporto prezzo/prestazioni e invertito. Cioè salendo di prezzo otterrai sempre meno benefici rispetto a quanto paghi.

Es. Un jvc rs65 non ha una qualita doppia rispetto al rs45 ma costa il doppio.

Dimenticavo: in film nativi 3D tipo l'isola misteriosa il jvc non e perfetto mentre il 9000 lo e' ... Gil te lo confermerà.

 

[gabriguitar]

Tutti i vpr che hai tirato in ballo sono ottime macchine in relazione al prezzo.Nessuna prevale nettamente sulle altre se non per una questione di gusti o necessita' di installazione.Ad esempio il jvc notoriamente scende piu' in basso ma poi entrano in ballo tante altre cose(ad esempio la capacita' di risolvere e discriminare i bassi livelli).Devi con il software della macchina farla convergere in modo da sfruttarne al max. i pregi.Devi saperlo fare tu con strumenti di misurazione o un tecnico per te.Mi piacciono i neri del jvc ma ad esempio preferisco i colori del sony che ha in piu' un motionflow che funziona bene e comunque un eccellente nero,oppure mi piacciono le immagini molto luminose?(facile aggancio a una buona visione) c'e' il benq,oppure preferisco il max. dal 3d?(io lo odio ad esempio) e una eccellente macchina anche in 2d,c'e' l'epson.Quanto e' allenato il tuo occchio a percepirne le differenze?.L'unico consiglio e',valle a vedere tarate se puoi da qualcuno capace di spiegartene le caratteristiche e poi scegli con i tuoi occhi e gusti esigenze.Ripeto sono tutte macchine valide in assoluto per il prezzo senza un vincitore clamoroso.

 

[zanzo]

ok ragazzi grazie per il supporto
acquistato x30 bianco
non vedo l'ora di implementarlo!!