Salve a tutti,
è da un pò che vi leggo clandestinamente e questa è la mia prima discussione su questo forum.
Ero deciso ad acquistare un panasonicPZ800, ma dopo aver letto dell'uscita del nuovo samsung sono andato in palla, e per tagliare la testa al toro ho deciso di orientarmi sul pioneer lx5090.
il samsung l'ho trovato a 1799, il pana a 2499, e il pioneer a 2999.
Adesso, mi serve la conferma definitiva...
faccio bene a prendere il pioneer? 3mila euro son spesi bene o la differenza con gli altri 2 è tale da non giustificare il prezzo?
Cioè io 3mila euro li posso spendere, certo che se mi dite che non ne vale la pena e non c'e' tutta questa differenza col pana o col samsung risparmio un pò di soldini che fa sempre bene.
Ah, preciso che i seguenti televisiori non li ho mai visti dal vivo, (abito a Spezia) al max ho visto un samsung 50A656 e con il mio occhio profano son rimasto soddisfatto.
Grazie mille
è da un pò che vi leggo clandestinamente e questa è la mia prima discussione su questo forum.
Ero deciso ad acquistare un panasonicPZ800, ma dopo aver letto dell'uscita del nuovo samsung sono andato in palla, e per tagliare la testa al toro ho deciso di orientarmi sul pioneer lx5090.
il samsung l'ho trovato a 1799, il pana a 2499, e il pioneer a 2999.
Adesso, mi serve la conferma definitiva...
faccio bene a prendere il pioneer? 3mila euro son spesi bene o la differenza con gli altri 2 è tale da non giustificare il prezzo?
Cioè io 3mila euro li posso spendere, certo che se mi dite che non ne vale la pena e non c'e' tutta questa differenza col pana o col samsung risparmio un pò di soldini che fa sempre bene.
Ah, preciso che i seguenti televisiori non li ho mai visti dal vivo, (abito a Spezia) al max ho visto un samsung 50A656 e con il mio occhio profano son rimasto soddisfatto.
Grazie mille