Acquisto OLED in sostituzione Plasma

[darietto84]

Ciao a tutti,

Sono intenzionato a sostituire il mio plasma TX-P42G (che funziona ancora perfettamente, tranne un fenomeno di stampaggio dovuta ai sottotitoli nella parte bassa dello schermo dove di solito sono presenti le bande nere) e sarei orientato all'acquisto di un OLED.
Il motivo principale della mia scelta è il voler aumentare la diagonale dello schermo; la mia distanza di visione è di 2 metri e guardo esclusivamente bluray in fullHD e Netflix in fullHD, con la possibilità di fruire (dovrei solo cambiare piano di abbonamento) anche di contenuti in 4k e HDR. Non avrei problemi di spazio per un 55", mentre per un 65" (se ne vale la pena in termini di spesa) dovrei spostare le casse frontali ma nulla di impossibile.
Quale marca mi consigliate?
Lg è sicuramente la più abbordabile ma le altre sembrano avere un miglior upscaler (vedi Sony) e una migliore calibrazione di fabbrica (vedi Panasonic) e gestione delle situazioni critiche per gli Oled.
Di suo Lg con la nuova gamma supporta tutti gli standard Hdr e sembra avere un OS migliore degli altri.
La differenza di qualità dei marchi "più cari" vale la spesa?

 

[Tech72]

Secondo me si, ho visto il Panasonic TX-55EZ950E e me ne sono innamorato per come si vedeva in esposizione, certo costa più dell'LG ma secondo me si vede meglio oltre ad avere diverse cose in più, tra i quali i doppi tuner sia dvb-t che sat.

 

[f_carone]

Costa di più ovviamente rispetto agli LG OLED 2016, il confronto va fatto con i modelli OLED 2017 che portano migliorie tangibili rispetto ai precedenti ed essendo nuovi partono dai prezzi di listino, rispetto a questi l'EZ950 si posiziona allo stesso prezzo del B7 di LG (il 55" 2.990 di listino entrambi), quest'ultimo però dovrebbero uscire a settembre e fino ad allora il Panasonic sarà diminuito un pochino di prezzo.

 

[Tech72]

Costa di più ovviamente rispetto agli LG OLED 2016, il confronto va fatto con i modelli OLED 2017 che portano migliorie tangibili rispetto ai precedenti ed essendo nuovi partono dai prezzi di listino, rispetto a questi l'EZ950 si posiziona allo stesso prezzo del B7 di LG (il 55" 2.990 di listino entrambi), quest'ultimo però dovrebbero uscire a..........[CUT]

Ma il modello da confrontare con l'EZ950 è l'LG E7 visto che il B6 è un entry level che non offre nemmeno i doppi tuner come il Panasonic. In questo caso il prezzo (almeno quello di listino) del Panasonic risulta più conveniente.

 

[f_carone]

Non ho mai nominato il B6, solo B7 e solo per confronto di fascia di prezzo, è chiaro che per per la classe del prodotto sarebbe da confrontare con LG di pari classe ovvero l'E7, per questo a maggior ragione il prezzo del Panasonic EZ950 è più conveniente di LG e non il contrario.

 

[darietto84]

Grazie a tutti per le vostre risposte.
Il fatto che Panasonic abbia il doppio tuner non mi interessa perché non guardo tv nè via satellite nè tramite digitale terrestre.
Leggendo varie recensioni il Panasonic risulta sì meglio calibrato con le impostazioni di fabbrica ma anche LG si difende bene (sembra un pelino meglio E7 rispetto al B7).
LG dalla sua ha supporto a Dolby Vision (usando Netflix sembra un'aspetto da non trascurare), OS migliore e miglior comportamento in HDR (maggior luminosità di picco).
Di suo il Panasonic sembra gestire meglio le situazioni ancora critiche per gli Oled, cioè dettaglio in scene buie.
Come upscaling di contenuto 1080p a 2k non sembrano esserci sostanziali differenze...
Sinceramente sono molto indeciso.
Può essere utile nella scelta il fatto che il mio utilizzo avvenga nel 99% dei casi di notte, in locale "perfettamente" buoi?

 

[Tech72]

Al buio non ci sono comportamenti differenti tra i due tv, visto che entrambi sono Oled e quindi il nero è nero, probabilmente gestendo meglio le tonalità scure, il Panasonic ti consente di vedere qualche sfumatura in piu. Sul dolby vision mancante sul Panasonic non ne farei una tragedia, visto che Netflix è compatibile anche con l'HDR10 quindi l'HDR come lo vedi sull'LG lo vedi anche sul Panasonic, cambia solo il modo di codificare i dati HDR, col dolby vision si risparmia banda. Il futuro di questo standard è molto dubbio visto che il maggior produttore di tv (Samsung) non l'ha adottato così come Panasonic essendo non indispensabile per la fruizione di segnali 4k HDR. Io prenderò il Panasonic, visto che ho avuto molti dei loro plasma e ne sono rimasto sempre stra-soddisfatto sia come visione che come qualità costruttiva (mai un guasto o un problema).

 

[darietto84]

Tech72 grazie per la risposta. Anch'io con Panasonic mi sono trovato benissimo con i suoi plasma.
Secondo te, con una distanza di visione di 2 mt, è meglio risparmiare e prendere il 65" o già col 55" riuscirei ad apprezzare i contenuti in 4k?

 

[Franco Florio]

Tech72 grazie per la risposta. Anch'io con Panasonic mi sono trovato benissimo con i suoi plasma.
Secondo te, con una distanza di visione di 2 mt, è meglio risparmiare e prendere il 65" o già col 55" riuscirei ad apprezzare i contenuti in 4k?

65 a tutti i costi

 

[Sam Cooper]

Al buio non ci sono comportamenti differenti tra i due tv, visto che entrambi sono Oled e quindi il nero è nero, probabilmente gestendo meglio le tonalità scure, il Panasonic ti consente di vedere qualche sfumatura in piu. Sul dolby vision mancante sul Panasonic non ne farei una tragedia, visto che Netflix è compatibile anche con l'HDR10 quindi l'H..........[CUT]

Perdonami l'intromissione, ma Dolby Vision e HDR10 non sono affatto la stessa cosa: uno (DV) utilizza metadati dinamici ed adatta ogni schermata in base ai parametri di visione "previsti dal produttore del contenuto", l'altro (HDR10) utilizza dei metadati statici che vengono prefissati per l'intero film (dall'inizio alla fine) e da il meglio su pannelli con altissimi picchi di luminosità (in pratica gli LCD), motivo per cui Samsung al momento non ha motivo di aiutare la diffusione del DV.
In futuro ci sarà l'HDR10+ il quale introdurrà i metadati dinamici anche per tale codifica e per i televisori che potranno essere aggiornati a tale compatibilità, ma oggi il DV é superiore all'HDR10 sotto qualsiasi punto di vista.
Quanti siano e quanti saranno i contenuti codificati con DV é la domanda da un milione di dollari, ma non sottovaluterei così tanto la capacità di Dolby di imporsi ancora una volta sul mercato, data la lunga relazione con case cinematografiche e discografiche e data la recente mancanza degli introiti derivanti dall'AC3.

 

[Tech72]

Perdonami l'intromissione, ma Dolby Vision e HDR10 non sono affatto la stessa cosa: uno (DV) utilizza metadati dinamici ed adatta ogni schermata in base ai parametri di visione "previsti dal produttore del contenuto", l'altro (HDR10) utilizza dei metadati statici che vengono prefissati per l'intero film (dall'inizio alla fine) e da il meg..........[CUT]

Grazie del chiarimento. Ma volevo solo chiarire che non avere la compatibilità con il Dolby vision non significa non poter vedere i contenuti Netflix hdr

 

[darietto84]

Dite che il Panasonic sarà aggiornabile all HDR10+?
Il fatto è che vorrei avere un tv che mi offra un'ottima compatibilità potenziale con gli attuali e futuri standard considerando che vorrei tenerlo almeno, vista la spesa per me non indifferente, 5/6 anni.

 

[Fedayn69]

Costa di più ovviamente rispetto agli LG OLED 2016, il confronto va fatto con i modelli OLED 2017 che portano migliorie tangibili rispetto ai precedenti ed essendo nuovi partono dai prezzi di listino, rispetto a questi l'EZ950 si posiziona allo stesso prezzo del B7 di LG (il 55" 2.990 di listino entrambi), quest'ultimo però dovrebbero uscire a..........[CUT]

Anche se partono da prezzo di listino uguale nei negozi il 55B7 e 55C7 al 99,9 saranno venduti a 1.999 e 3.499 nel taglio da 65.

 

[Sam Cooper]

Dite che il Panasonic sarà aggiornabile all HDR10+?
Il fatto è che vorrei avere un tv che mi offra un'ottima compatibilità potenziale con gli attuali e futuri standard considerando che vorrei tenerlo almeno, vista la spesa per me non indifferente, 5/6 anni.

Parere mio personalissimo, l'aggiornamento sarebbe più che fattibile data l'ottima potenza del processore HCX2 e l'estrema flessibilità alla quale si prestano i firmware dei dispositivi, ma........ qualsiasi produttore sarà sempre e comunque più interessato a venderti un prodotto nuovo, che ad aggiungerti funzionalità ad uno già venduto.
Panasonic purtroppo non è tra le aziende più "generose" e ho il timore che l'HDR10+ lo riserveranno solo ai televisori usciti dal rilascio ufficiale di tale codifica in poi.

La stessa cosa, oltretutto, si potrebbe dire della compatibilità col DV, per la quale sarebbe piuttosto facile intervenire con una modifica al software, ma Panasonic stessa ha già dichiarato che i televisori di quest'anno non saranno mai resi compatibile con tale codifica.

 

[gem1978]

@Sam
Per il dv va detto che Panasonic, qualora decida di aggiornare un prodotto a questo formato, dovrà pagare le royalty a dolby.
Hdr 10 è invece un formato free.

Pertanto è certo che non aggiorneranno mai al dv (tra l'altro lo hanno dichiarato in più di un occasione). Non è detto che invece non avvenga l'aggiornamento per Hdr 10.
Non dimentichiamo che Panasonic ha aggiornato la serie 60 per il supporto a Netflix dopo 3 anni dalla uscita dal mercato. Non direi quindi che è un brand che non aggiorna i suoi prodotti bensì è molto più oculata di altri che sfornano firmware continuamente e sono uno più instabile dell'altro....

 

[Tech72]

Avendo avuto diversi tv Panasonic (alcuni ancora in casa) sono d'accordo con Gem1978, è vero che Panasonic non distribuisce facilmente aggiornamenti, ma è anche vero che in tutti i tv che ho avuto (e che ho) non ho mai rilevato un bug nemmeno minimo, ben altro leggo invece di altri marchi che sfornano firmware con cadenza quasi settimanale! Per il discorso del DV è esattamente come scrive Gem, quello non lo potranno mai aggiungere sui tv gia usciti per problemi di royalties, altra cosa invece per l'HDR 10+ che essendo free può tranquillamente essere implementato successivamente visto che l'EZ950 ha un processore nuovissimo e molto potente.

 

[Tech72]

Tech72 grazie per la risposta. Anch'io con Panasonic mi sono trovato benissimo con i suoi plasma.
Secondo te, con una distanza di visione di 2 mt, è meglio risparmiare e prendere il 65" o già col 55" riuscirei ad apprezzare i contenuti in 4k?

Se guardi prevalentemente contenuti 4k e full HD il 65" sarebbe l'ideale, ma se guardi molto SD il 65" a quella distanza non sarà un bel vedere...

 

[darietto84]

Guardo esclusivamente materiale fullHD; il 4k non l'ho ancora provato non avendo uno schermo con tale risoluzione.

 

[Tech72]

Guardo esclusivamente materiale fullHD; il 4k non l'ho ancora provato non avendo uno schermo con tale risoluzione.

Se è materiale full HD di ottima qualità vai pure sul 65" se ne hai la disponibilità economica visto che tra il 55 ed il 65 EZ950 ci sono 2000 euro di differenza.

 

[darietto84]

Alla fine penso che quando sarà il momento prenderò un 65"...se devo cambiare il mio "vecchio" plasma da 42" dovrò farlo al meglio ;-)
Sono ancora molto indeciso tra Panasonic e LG: guardando molto streaming (Netflix e Prime Video) il sistema operativo del Panasonic non mi sembra il meglio possibile...da quello che ho letto non supporta ancora Prime Video.
...e il non avere il Dolby Vision pure.