Acquisto imminente

[imax1974]

Mah, io se dovessi spendere soldi per un plasma in quella fascia opterei solo per il GT50...De gustibus...

A parte il nero più alto sul 51E6500 è superiore in tutto alla serie 50 di Panasonic (colori/definizione/movimento/3D/ interfaccia...) e costa pochissimo, me l'ha confermato un utente che è ha avuto un VT30 e conosce benissimo la serie 50.
Io il gt50 l'ho avuto per pochi giorni sul nero non si discute ma sui movimenti il sony 855 è avanti .

 

[Plasm-on]

Il Panasonic ha un pannello di generazione piu nuova con subfield a 2500 Hz che assicurano il doppio delle sfumature riproducibili rispetto all'E6500, inoltre ha un nero molto migliore rispetto al modello Samsung. Anche il GT50 è dual core come processore ed in piu offre di default le calibrazioni Pro ed è certificato THX. A vantaggio del Samsung ci sono 2 paia di occhiali 3D compresi nella confezione (costo 49 euro) piattaforma smart piu ricca. Ultima cosa ti segnalo che il 50GT50 ovunque lo compri (anche d'importazione) ti offre 2 anni di garanzia gratuita a domicilio, mentre l'E6500 essendo un prodotto importato non gode della garanzia gratuita a domicilio, quindi in caso di guasto o lo porti tu in assistenza o devi pagare l'intervento a domicilio al tecnico, inoltre essendo un modello import bisogna entrare nel menu di servizio tramite un programma sul pc collegato al tv per cambiare la nazione altrimenti alcune funzioni tipo l'LCN su tvsat non funzionano. Certo costa meno del Panasonic ma bisogna considerare tutti gli aspetti.

 

[paolobody]

Mah, io se dovessi spendere soldi per un plasma in quella fascia opterei solo per il GT50...De gustibus...

infatti non parlavo del 50, ma del 60 e come prezzo/prestazioni (per quesyo best buy), non come valore assoluto.

 

[upndown]

occhio che il 51e8000 a 899 è refurbished...

 

[Albius]

51e8000 a 899 ????? non sarà un "refurbished"?

scusate ... già notato...

 

[imax1974]

Il Panasonic ha un pannello di generazione piu nuova con subfield a 2500 Hz che assicurano il doppio delle sfumature riproducibili rispetto all'E6500, inoltre ha un nero molto migliore rispetto al modello Samsung.[CUT]

Subfield a 2500Hz è solo pubblicità, sul nero non si discute ma mica tutti guardano la tv al buio!?
Poi diciamola tutta che anche questi nuovi pannelli al plasma di panasonic non sono molto omogenei anche delicati.
Se ci sono utenti che passano da panasonic a samsung plasma una ragione ci sarà?
I costi sono inferiori e tutta questa differenza d'immagine non si nota neanche sui bluray anzi molte recensioni confermano che i samsung riproducono molte sfumature infatti il 60E6500 è stato confermato best buy eletto tv dell'anno 2012 da HDTVtest per il suo ottimo rapporto prezzo.
Non parliamo di 100€ di differenza, un 60E6500 costa meno 1500€ un 65vt50 andiamo oltre i 2800€.
Altri forum leggevo che molti esperti hanno rinunciato all'acquisto della serie 50 scandalizzati ancora una volta per la cattiva gestione dei movimenti, fan panasonic aspettano con ansia la serie 60 che promette molto bene .
Tutte notizie lette, io ho avuto pochi giorni il GT50 il nero non si discute ma 855 sul moto è avanti e la resa del digitale terrestre è davvero eccezionale.

 

[Fei]

io di notizie lette, posso confermarti che forum americani sono pieni di persone che sono passate dal 6500 al GT50 e sono soddisfatte, bisogna sempre vedere le propie esigenze ed i soldi in tasca.

e guarda che anche eleggere o spingere recensioni su questo o quel prodotto... è il medesimo discorso che si puo' fare con i subfield che sono solo pubblicita'.

 

[rosmarc]

Oltretutto bisognerebbe fare paragoni più mirati e coerenti con le fasce di appartenenza dei prodotti. Senza nulla togliere a due tv molto quotati come il sam e6500 e il sony hx8, imho il 60e6500 andrebbe confrontato con l'ST50, reperibile online a 1300 circa euro (il 55") e 1800 euro circa (il 65 pollici). Per quanto riguarda la resa delle immagini in movimento, bisognerebbe ricordare che non tutti gli utenti amano utilizzare i circuiti di interpolazione dei frame, senza i quali sugli lcd/led si ha motion blur evidente, basso motion resolution, etc. Ripeto, senza nulla togliere a due prodotti senz'altro di livello come il sam e6500 e il sony hx8.

 

[paolobody]

ma l'e6500 non è privo di interpolazione?

 

[rosmarc]

che io sappia sì, ma la seconda parte del mio post precedente era riferita al led

 

[shimizu]

io ho visto dal vivo e in diverse circostanze UT50,GT50,VT50 e non c'è paragone con i Samsung sono assolutamente una spanna sopra, considera che è stato proprio il movimento e la naturalezza dei colori che mi ha fatto innamorare del GT50 anche se credo opterò per un UT50

 

[imax1974]

io ho visto dal vivo e in diverse circostanze UT50,GT50,VT50 e non c'è paragone con i Samsung sono assolutamente una spanna sopra, considera che è stato proprio il movimento e la naturalezza dei colori che mi ha fatto innamorare del GT50 anche se credo opterò per un UT50

Avrai fatto un confronto con i samsung led che anche me non piacciono particolarmente perchè E6500 non si trova in nessun negozio.

 

[imax1974]

60e6500 andrebbe confrontato con l'ST50[CUT]

Perchè E6500 va confrontato con ST50?
A a parità di accessori andrebbe perlomeno confrontato con il GT50
rosmarc a parte i vari confronti il senso del discorso era che un ottimo 60e6500 costa molto meno di un panasonic serie 50 tanto discusso anche in altri forum, forse panasonic doveva dare qualcosa in più alla serie 50 per questo ora tutti i fans di pana aspettono l'uscita della serie 60.

 

[Fei]

Per me è azzeccato il contronto con ST50, sono anche simili d'estetica se propio vogliamo dirlo, il GT ha delle certificazioni THX che per alcuni non significano nulla per altri tutto, compreso il profilo alluminio intorno allo chassis..

Se un prodotto ha tanto successo e normale parlarne TANTO (nel bene e nel male) e non vedo perchè i fan del prodotto non debbano guardare sempre avanti a cosa viene migliorato o risolto con la serie successiva.

Aggiungi che solitamente poi gli utenti Plasma hanno un palato piu' sopraffino della media e quindi è normale andare sempre a cercare questo o quel difetto e quindi se ne parla, io ad esempio non sopporterei gli sbalzi di luminosita' (brightness pop) che sono prerogativa dei Plasma Samsung pare.

 

[margherita.]

Inizialmente anche il mio e6500 aveva qualche sbalzo di luminosità ma con l'ultimo aggiornamento il problema sembra essere sparito.

 

[Plasm-on]

Perchè E6500 va confrontato con ST50?
A a parità di accessori andrebbe perlomeno confrontato con il GT50
rosmarc a parte i vari confronti il senso del discorso era che un ottimo 60e6500 costa molto meno di un panasonic serie 50 tanto discusso anche in altri forum, forse panasonic doveva dare qualcosa in più alla serie 50 per questo ora tutti i..........[CUT]

Non sono daccordo in quanto sono due prodotti per due target differenti. Se parliamo di accessori allora l'E6500 dovresti confrontarlo con il VT50 che è l'unico che offre gli occhiali 3d nella confezione ed il pad aggiuntivo per navigare. Ma se il confronto lo fai sul altri aspetti: certificazione THX, livello di nero, sfumature riproducibili (subfield) allora l'E6500 a parte il filtro frontale, andrebbe paragonato all'UT50 ed anche in questo caso (ripeto filtro a parte) sarebbe inferiore come livello del nero e sfumature riproducibili.
Ripeto sono 2 prodotti destinati a 2 tipi di utente diversi: il Samsung è piu orientato a chi vuole una tv che abbia tutto e che non va troppo per il sottile sul riferimento dell'immagine (calibrazioni, sfumature, nero). Il Panasonic è sicuramente piu spartano non offrendo accessori e gadget ma concentra i suoi punti di forza sulla qualita' d'immagine offrendo una calibrazione, gia out the box, accurata, un nero da primato ed un numero di sfumature riproducibili doppio.
Con questo non voglio dire che il Samsung si veda male anzi, ma un appassionato cinefilo tra i due scegliera' il Panasonic proprio perche ha una filosofia costruttiva orientata a questo target di utenza.

 

[salamandre40]

Il problema dei plasma Samsung è che tutti ne parlano bene o male ma chi li ha visti o testati veramente? Non do la colpa a nessuno, sono poco diffusi e si trovano difficilmente neri centri commerciali. Ma chi li ha visti e provati difficilmente comprerà un plasma Panasonic con serenità.

Quindi vanno valutati come un'alternativa valida, una via di mezzo tra un led e un plasma. Sono dei tv immediati che non richiedono accorgimenti particolari, che si comportano bene con qualunque tipo di materiale e che possono essere messi in qualunque posto senza soffrire delle condizioni ambientali. Il loro più grosso difetto è il nero sui modelli da 51 pollici (che è comunque allo stesso livello dei Led più gettonati).

Una cosa colpisce fortemente quando si compra un plasma Samsung: la resa dei colori e degli incarnati, è proprio essente da qualsiasi difetto.

 

[Plasm-on]

Io prima di prendere il VT50 ho visionato l'E8000 che credo sia simile all'E6500 come resa, beh ho preso il VT50... Io il tv lo guardo quasi sempre al buio e la differenza di nero specie nelle scene scure era visibile anche da un utente non evoluto, io invece notavo anche molta differenza sulle sfumature dei grigi e sui dettagli che non erano mai affogati sul VT50. E' vero che costa di piu, ma offre anche di piu.

 

[Fei]

Vero anche questo in italia non ne circolano, non vogliono farceli comprare sti Plasma, Panasonic compresa.

Cmq tornando alla richiesta del topic, io direi prendi un 50 (grande è meglio) la distanza di visione è ottima, non preoccuparti troppo dei discorsi sulla delicatezza di un plasma attuale vs lcd e se puoi risparmiare a parita' di qualita' di visione, prendi il meno costoso, visto che diventi pure Papa'

 

[salamandre40]

Plasm-on, sono d'accordo con te sul discorso del nero, non c'è storia il 50 VT50 è migliore del 51e6500/51e8000 ma sul discorso delle sfumature non sono proprio d'accordo, e questa cosa mi fa dubitare che tu abbia veramente visto/provato un plasma Samsung.

Quando lo farai ne riparleremo, come dicevo dei plasma Samsung tutti ne parlano ma nessuno li vede/prova veramente!