Acquisto imminente 50ST50/GT50 o 51e6500/8000. Quale pannello riflette meno?

[Samurai85]

Capisco...ulteriore quesito per voi per voi possessori del Pana st/gt50...le storie di ritenzione,di stampaggio finora non le ho mai considerate,mi sembrava terrorismo psicologico degli utenti sui vari forum.sul mio plasma non ho visto mai nulla di simile,non ho fatto alcun tipo di rodaggio,giusto all'inizio ho impostato bassa luminosità etc. ma senza alcuna paura...ho visto la recensione di CNet e il Samsung ne esce vincente,ma sotto questo aspetto posso dire senza essere smentito dagli amanti Panasonic che i tv al plasma Samsung sono storicamente vincenti rispetto ai concorrenti.
Se dovessi acquistare un plasma panasonic,se guardassi un film con bande nere sopra e sotto subito,così "out of the box" per tre ore di fila quali rischi corro?

 

[rosmarc]

Il test di CNET non è oro colato: entrambi i pana erano in modalità thx, che per scelta della casa madre ha il Pixel Orbiter bloccato su Auto ed è poco efficace.
Se usi qualsiasi altra modalità, ad esempio Cinema o, meglio, Pro, imposti Pixel Orbiter su On e la resistenza alla ritenzione non è inferiore alla concorrenza.

 

[mgelain]

Sono anche io intenzionato a prendere il 50GT50 oppure il 51E8000 (visto il prezzo). Premetto che ho avuto per un giorno un 50GT50 e sono stato sbalordito da harry potter e batman begins in HD su mediaset premium. Per quanto riguarda i canali SD non mi ha impressionato molto devo dire. Purtroppo mi sono accorto che aveva una bella botta e me lo hanno ripreso indietro.

Detto questo, vorrei sapere da voi (specialmente da mixed_7 se può) se anche l'E8000 è altrettanto valido. Mi sembra di aver capito che il samsung va meglio in SD ma vorrei capire di quanto? Da 1 a 10 se il PANASONIC prende 7 il samsung arriva a 8 o a 10?

E come nero? Insomma, sono di nuovo nel dubbio anche se meno di prima e attualmente orientato verso PANASONIC. Che, lo ricordo, dà in omaggio 100 film in 3 mesi su acetrax.
Grazie per le vostre opinioni/suggerimenti

 

[rosmarc]

Sono anche io intenzionato a prendere il 50GT50 oppure il 51E8000 (visto il prezzo) ... mi sembra di aver capito che il samsung va meglio in SD ma vorrei capire di quanto? Da 1 a 10 se il PANASONIC prende 7 il samsung arriva a 8 o a 10?..........[CUT]

tra un sam e un pana serie 50 ipotizzare una differenza da 10 a 7 mi pare veramente eccessivo. Già la differenza era molto ridotta rispetto alla "vecchia" serie 30, figuriamoci rispetto a un GT50 con processore dual core ed elettronica evoluta (leggi qui le caratteristiche del nuovo Viera Engine). Tra l'altro, il 51E8000 (che ha dalla sua un eccellente scaler), sul fronte deinterlacer fallisce il riconoscimento delle cadenze filmiche PAL (da review hdtvtest - Film mode deinterlacing: Failed 2-2 PAL film mode test), quindi luci e ombre.
Poi con il digitale terrestre in SD (e, in generale, con tutte le emittenti Tv) dipende sempre moltissimo dalla ricezione del segnale e dalla qualità delle trasmissioni: quando qualità/intensità del segnale sono scarse o il livello di compressione è eccessivo, i miracoli non li fa nemmeno un processore esterno, figuriamoci l'elettronica integrata di un (qualsiasi) Tv...

 

[mixed_7]

@mgelain
L'E8000 di samsung è un ottimo prodotto anche ben rifinito, con tanti accessori di serie che non trovi sul GT50, di sicuro ha il vantaggio di offrire tante cose come il kit di espansione per portare la CPU a quattro core.
Se il tuo uso principale è SD/HD1080i il samsung è il giusto prodotto.
Se invece sei un amante di cinema in alta definizione, con un occhio attento che cade sulle piccole sfumature il GT50 fa un lavoro davvero straordinario.
Se devo dare un voto lo vorrei dividere in questo modo.

E8000
SD 8
HD1080i 9
Bluray 8

GT50
SD 7
HD1080i 9
Bluray 10

 

[caric]

sono in attesa del panasonic 50gt50...appena arriva posto mie impressioni...
preso da meXXXXXd...on line a 1299€ ciao.

 

[rosmarc]

E8000
SD 8
..........[CUT]

... forse con materiale Video, ma non certo con materiale Film, visto che il deinterlacer dell'e8000 fallisce il riconoscimento della cadenza 2.2 PAL.
Comunque, voti a parte, si parla di due elettroniche nel complesso ottime dove in SD difficilmente si vedranno differenze abissali, quindi non è su questo che baserei la scelta. Piuttosto, direi che se l'utente ha già avuto modo di apprezzare le qualità del GT50 (nero da 0.009cd/m2, contrasto elevatissimo, colori quasi di riferimento già con i setting di fabbrica) con materiale filmico, poi tornare indietro a un nero da 0.06cd/m2 con l'e8000 (che tra l'altro ha setting di fabbrica non eccelsi e richiede un'attenta calibrazione non alla portata di tutti gli utenti), potrebbe avere delle soprese non piacevolissime. Io lo proverei per bene, prima di fare un passo del genere, magari mettendoli ben bene a confronto diretto .

 

[mixed_7]

forse con materiale Video, ma non certo con materiale Film, visto che il deinterlacer dell'e8000 fallisce il riconoscimento della cadenza 2.2 PAL.

Credo che questo problema sia facile da risolvere con l'aggiornamento del firmware, mi pare che anche ES8000 l'aveva ed è stato risolto.
Nel complesso E8000 è una buona TV se si considera anche tutti gli accessori inclusi (se servono) per il nero che hai segnato mi sembra un pò altino il valore se consideriamo che il menu dei samsung offre tutto quello che serve per ottenere ottimi risultati, poi online ci sono diverse recensioni dove ognuno mette il suo valore io ho trovata questa che parla di 0,02cd/m2 uso il traduttore perchè è in croato http://translate.google.com/transla...je/?reviews=samsung-ps-51e8000&page=8&act=url

Piuttosto, direi che se l'utente ha già avuto modo di apprezzare le qualità del GT50 (nero da 0.009cd/m2, contrasto elevatissimo, colori quasi di riferimento già con i setting di fabbrica) con materiale filmico

Quoto tutto, ma ripeto se l'uso dovesse essere principalmente SD e HD interlacciato l'E8000 va meglio, valutazione del mio occhio

 

[rosmarc]

a circa 0.02cd/m2 ci arriva il 64 pollici, il 51e8000 dà performance ben più modeste su livello del nero e contrasto (come da tradizione plasma sam da anni ormai): come detto in precedenza, siamo a circa 0.06cd/m2 (scacchiera ANSI su segnali 24p). Per intenderci, numerosi LCD anche di diversi anni addietro fanno di meglio. La differenza tra il 64 e il 51 è talmente grossa che si vede a occhio, non ci vuole la sonda. Comunque ribadisco - specie se non si ha un minimo di esperienza nelle calibrazioni che l'e8000 necessariamente richiede, visti i setting di fabbrica non proprio eccelsi - almeno di provarli in prima persona, tanto più se ha già provato e apprezzato il GT50. Poi alla fin fine si sceglie quello che piace di più. Per il mancato riconoscimento delle cadenze dell'e8000, in effetti potrebbero risolvere, staremo a vedere, comunque non sarebbe un problema tale da sconsigliare l'acquisto.

 

[Samurai85]

Sono stato proprio questa mattina a vedere dal vivo i vari televisori,sono andato al Saturn di Carugate..ho potuto vedere sia il Vt50 e il Gt50 ma a dire il vero la mia scelta si è focalizzata sul 50 st50 da Pix e sul 51E8000 che costa 150euro in più al momento IN OFFERTA ma a mio avviso vale lo sforzo economico perchè comprende i 2 occhiali 3D(che col Pana acquisterei a parte) e ha molte funzioni che l'St50 non ha...purtroppo il 50st50 non è possibile vederlo in nessun CC,del Sammy c'erano tutte le Tv Led e nessun Plasma a parte l'E450...
Ma anche se li avessi avuti vicino avrei fatto fatica a scegliere in base a quel che vedevo...esteticamente il Vt50 è davvero molto bello col vetro frontale ma 1600 euro non li posso spendere...erano uno vicino all'altro un 50gt50 e un 46Eh5300 Led (quindi modello entry-level) e ho chiesto a mio padre quale gli piacesse di più come qualità di immagine,stavan trasmettendo lo spot di Premium con Marchisio Boateng Sacchi....bene,ha risposto che il Samsung era più bello...giusto per farvi capire..la pelata di Arrigo Sacchi emanava luce propria
Non ci sta nulla da fare,i Samsung vendono per questo semplice ma geniale motivo...
Il Gt50 costa troppo :1299euro senza neanche gli occhiali 3D.

 

[mixed_7]

Plasma rapporto qualità-prezzo secondo me al momento il 51E6500 è imbattibile lo trovi online a 1000€

 

[mgelain]

Qualcuno per favore mi scrive in privato dove prendere il 50gt50 a meno di 1300€
Grazie!

 

[Samurai85]

Su prezzi soft il 51e6500 una decina di giorni fa stava a 881euro compresa spedizione,non ho fatto in tempo ad acquistarlo perchè ho temporeggiato troppo...adesso mi spiace spendere 148euro in più è una questione di principio mi roderebbe un pò sapere di aver buttato quei soldini,devo ancora acquistare il lettore Blu-Ray

 

[mgelain]

Grazie a tutti per le risposte ai miei dubbi. Non riuscendo a trovare nessun samsung 51 pollici da vedere dal vivo, penso che riordinerò un GT50. Speriamo che stavolta vada meglio della prima

 

[Samurai85]

Alla fine ho preso il 50gt50 sperando che l'ordine vada a buon fine perchè l'ho acquistato sfruttando la promozione finanziamento a tasso zero ed ora su Saturno non hanno più alcuna disponibilità del tv...
Devo acquistare gli occhiali...noterei differenze tra quelli Pana a 56euro i Samsung che costano molto meno?
E naturalmente il lettore blu-ray:mi consigliate Ps3 oppure il Panasonic DMP-BDT120?
Ultima domanda per chi vorrà rispondermi:vale la pena sky 3D?

 

[Plasm-on]

A detta dei possessori gli occhiali Samsung vanno bene, al limite prendine 1 solo paio e provali.
Ti consiglio d'investire su supporti blu ray 3D invece che Sky 3D che a parte la qualita' inferiore, non ha grandi contenuti.

 

[Fredo]

ciao ragazzi
ma quale è la differenza fra il E6500 e il E8000 , perchè se ad esempio acquisto il 51E8000 e per ritrovarmi in più solo la webcam e fesserie simili come il poter cambiare canale salutando il televisore sinceramente ne vorrei fare a meno...
qualcuno riesce cortesemente a rispondere a questa domanda ??
grazie a tutti i ragazzi del forum

 

[mixed_7]

Esattamente come dici tu il 51E8000 ha qualche fronzolo in più come la web-cam, un telcomando aggiuntivo per navigare su internet, un designer più curato, i comandi vocali e gestuali ed è predisposto per l'evolution kit.
Il fratello minore sembra uscire meglio nelle recensioni sulla resa cromatica e sulla qualità delle immagini dato che non usa nessun filtro invasivo, non crea nessuna immagine artificiale.

 

[Fredo]

ah ok grazie ,
ma 'evolution kit cosa sarebbe ?
un ultima cosa se io uso la chiavetta per navigare in internet e non il router , poi con l'E6500 in wi-fi per andare su internet devo
avere il pc acceso in modo da usarlo come router , è giusto quello che dico ?

 

[mixed_7]

L'evolution kit è un kit aggiuntivo che si collega alla tv migliora la parte smart.
Penso che dovresti comprare un modem UMTS colleghi la chiavetta al modem, il modem lo metti in wi-fi in questo modo puoi collegare più dispositivi come la tv ed il pc.
Non ti aspettare grosse cose perche la connessione con la chiavetta è scarsa, la tv ha bisogno di una linea veloce per vedere filmati online.