Acquisto 40/42"

[pasinettim]

Distanza di visione: variabile da 1.5 a 3,0 mt
42" perchè il mobile è largo solo 104 cm
Utilizzo prevalente Sky hd e sd (70% calcio).
No gaming, 3 d non fondamentale.
Budget fino a € 1.000

Premetto che la nuova tv sostituirebbe un crt panasonic quintrix 32" e che ho un vpr fullhd che uso per guardarmi i film.
Questa tv sarebbe solo per un paio/tre anni in attesa, che crescano i bimbi, quindi tolgo il mobile, e finalmente mi farò una tv più grande e magari allora anche il 3d sarà migliore.

Consigli?

 

[pasinettim]

Vedo che consigliate molto il samsung c750.

Sarei attirato dagli Lg serie Lw per il 3d passivo che mi pare non ne parlino male.

Visto l'utilizzo prevalente per la visione di partite (sky calcio hd) la differenza tra un 100 hz e 200 o più serve?

 

[rufy86]

il 3d passivo sarà pure rilassante ma perde definizione.
come tv ti consiglio il c750 o ancora meglio il 40D7000 led che viene 1021€ online.

ma il tv deve essere inserito in un mobile o posizionato sopra un mobile?cioè,hai lo spazio bloccato da qualcosa laterlamente?
te lo chiedo perchè per la tua distanza che arriva a 3mt ci dovrebbe andare almeno un 46".

 

[pasinettim]

Purtroppo inserito in un mobile.

Ho visto il samsung 40d7000 dal vivo ed è uno spettacolo.
Per 1 cm non ci sta il 46".

Però visto che del 3d attivo non me ne faccio nulla, della smart tv nemmeno, aspetto estetico ok, ma quel tv inserito nel mobile non si nota nemmeno la sottigliezza....boh

L'importante è che mi vedo bene le partite in hd.

Per quanto riguarda il 3d avevo pensato al 3d passivo perchè almeno lì l'avrei sfruttato un pò in famiglia, spendere soldi in + per occhialini non se ne parla.

 

[pasinettim]

Fra queste quale mi consigliereste per la mia visione (pochissimi film, molte partite, smart tv e 3d non fondamentali)
Samsung:
- 40 d6100 € 796
- 40 d6500 € 830
- 40 d6510 € 943
- 40 d7000 € 1.021
- 40 c8000 € 872

Che casino con tutte queste sigle
Mi pare siano tutti almeno 200hz

 

[rufy86]

assolutamente D7000,superiore agli altri da te citati,miglior livello del nero e ottima qualità 3d.

 

[pasinettim]

Beh diciamo che la risposta sarebbe scontata, dicendo d7000, ma visto che del 3d poco importa, e del nero ok, ma non guardando molti film (li guardo col vpr) come mi convince a spendere 300 € in più rispetto al 6000 o 200 € in più rispetto al 6500?

 

[rufy86]

il d7000 arriva,attraverso la sua elettronica,a 800hz che ti darebbe un immagine più fluida utile soprattutto per lo sport(oltre che per il 3d).poi avresti una tv.poi da quanto dici qualche film lo vedrai con la tv e quindi come qualità visiva non ti deluderà.conta anche che la serie 6 non ha il microdimming e quindi il livello del nero sarà più alto e il clouding,se presente,sarà un bel problema visivamente parlando.

 

[Luce24]

il d7000 arriva,attraverso la sua elettronica,a 800hz che ti darebbe un immagine più fluida utile soprattutto per lo sport(oltre che per il 3d).poi avresti una tv.poi da quanto dici qualche film lo vedrai con la tv e quindi come qualità visiva non ti deluderà.conta anche che la serie 6 non ha il microdimming e quindi il livello del nero sarà più alto e il clouding,se presente,sarà un bel problema visivamente parlando.

....vuol dire che vedendo una partita il pallone e i giocatori non si vedranno per niente sdoppiati, sfuocheggiati? Anche per la F.1? Su questo medesimo confronto com'è il sony 40ex720 visto che ha 600hz in meno rispetto al 40D7000? Grazie.

 

[rufy86]

Si,avresti un immagine meno sdoppiata nello sport(ma anche nei film sempre che piaccia l'immagine super fluida tipo soap opera).Sicuramente l'ex720 avrà un immagine meno fluida ma dire di quanto è impossibile misurarlo.sicuramente il d7000 per il fatto degli hz e del 3d è nettamente superiore all'ex720(diciamo che togliendo il fattore gaming il d7000 è superiore in tutto al sony ex720).

 

[shakii]

Panasonic 42VT20 a 699€.

 

[pasinettim]

Avevo escluso a priori i plasma panasonic per via dell'uso al 100% di sky e relative partite.

 

[pasinettim]

Ma quindi chi ha un normale lcd 100 hz vede male le partite di calcio?

 

[pasinettim]

Nessuno mi risponde a quanto sopra?

Ufffff....mi sa che mi tengo il vecchio crt

 

[rufy86]

pasinettim,con il budget ci sei,ti basta aggiungere 15€(quindi 1.015€ online) e ti prendi un 40D7000 che ha il local dimming ed è uno spettacolo come anche tu hai detto.

con i 100hz non butterai dalla finestra la tv ma 100hz sono proprio pochi sia per lo sport che per il 3d(non si sa mia lo userai più in là).c'è un abisso come fluidità rispetto ad un 400hz o ad un 800hz e dato che con il budget c'è la fai perchè non approfittarne.

 

[pasinettim]

Diciamo che il budget che ho messo è solo un discorso etico, nel senso che non mi va di spendere più di 1.000 €.
La cosa che mi frena è che leggendo il trhead sui d7000 e d8000 vedo che anche questi pannelli soffrono di clouding.

La domanda che continuo a farmi è: ma se prendessi una tv a 100 hz (es. samsung d6000) io effettivamente, la noterei la differenza d'immagine con un d7000?

 

[rufy86]

la differenza la noteresti eccome.regolando il motion plus avresti una fluidità eccezionale nello sport.
tutti i led hanno il problema clouding e per questo devi puntare su quelli che hanno il local dimming che al 90% riesce a nascondere il problema nella normale visione.se compri il d7000 ti mando i settaggi per la visione dei film e cosi verifichiamo come stà messo come uniformità il pannello.