• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

911 pronto intervanto o strage di stato?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
fefochip ha scritto:
.....lasciando il compito al moderatore di purgare gli eccessi .....

Credo sia d'obbligo una piccola precisazione:

i moderatori non hanno il compito di purgare gli eccessi, è compito vostro evitarli, se ne fate ne dovrete anche sopportare le conseguenze.

.....se queste regole vi piacciono e sono compatibili con le regole del forum (tiro in causa il moderatore) partecipate!

Altra precisazione:

le regole da seguire e rispettare sempre e comunque sono quelle del forum (oltre a quelle del viver civile).

Ultima cosa: se ritenete indipensabile quotare un messaggio riportate solo la parte che ritenete necessario per chiarire il vostro pensiero, non riportare l'intero messaggio.

Grazie e ciao.
 
luca ha scritto:
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate del filmato/i riguardante la tesi delle esplosioni/implosoni delle torri in fase di caduta.

Praticamente il discorso delle presunte cariche che alcuni vigili del fuoco/testimoni dichiarano appunto di aver sentito durante la fase dei socccorsi poco prima e/o durante le torri crollassero.
Il tutto accompagnato dalle immagini al rallenty ( si scrive così?) del crollo in cui si vedono chiaramente cose molto strane


Ciao

Luca

ecco un bel dito sulla piaga.
oltre alle numerosissime testimonianze filmate dalle televisioni ufficiali che riportavano scoppi di bombe da pompieri,persone comuni,giornalisti,poliziotti ci si chiede perchè se gli inquirenti erano in buona fede queste testimonianze non sono state piu mandate in onda se non durante la diretta e per sbaglio poco dopo mentre lo scontro del aereo sulla 2 torre lo fanno vedere fino alla nausea insieme ai volti atterriti delle persone che increduli assistono al crollo delle torri.

le cose "strane" a cui ti riferisci sono forse i lampi che precedono un attimo prima il crollo? o forse gli "sbuffi" di materiale (sarebbe piu corretto dire esplosioni) dall'edificio durante il crollo che precedevano il crollo stesso?
beh si è strano forte non trovi?
se poi visioni con accuratezza le dinamiche delle demolizioni controllate fai scopa.

personalmente da quando mi sono interessato a questo cacchio di 11 sett che tanto tempo ed energie mi sta portando via ritengo assolutamente contro le leggi della fisica ,della chimica e della probabilità che il crollo avvenuto sia avvenuto con le dinamiche ufficiali

fisica :
è praticamente impossibile che un edificio che crolla per dei danni subiti in quel modo crolli a una velocità prossima a quella della caduta libera.

chimica:
è impossibile che del semplice kerosene possa solo ammorbidire dei piloni di acciaio perchè il potere calorico non è abbastanza.non esistono precedenti di crolli di edifici in acciaio a causa del fuoco.un grattacielo a madrid ha bruciato con temperature ben al di sopra di quelle sviluppatesi nelle torri se non sbaglio per due giorni...senza crollare

probabilità:
a seguito di un impatto di un boeing (ricordo che il manager
che costrui le torri dichiarò che le stesse erano state fatte per reggere all'impatto di un grosso aereo di linea e con tutta probabilità anche a impatti multipli)su una torre con una certa inclinazione e a una certa altezza dell'edificio e a un altro con un impatto differente , e a seguito di incendi sviluppatisi all'interno delle torri si deduce che l'indebolimento strutturale delle torri dovrebbe essere stato differente e che la probabilità di un crollo con le medesime caratteristiche sarebbe stato da scartare .
invece non solo le torri sono crollate con la stessa dinamica
ma sono crollate in maniera simmetrica sulla loro base cosa
praticamente impossibile considerando le probilità che tutti i fattori che vengono studiati per mesi prima di un crollo controllato che dia i medesimi risultati si verifichino per caso
in due edifici a strettissimo giro di orologio.

comunque se la mia opinione di ingegnere non vi soddisfa
sentite pareri ben piu autorevoli dei miei ...che dicono cose molto simili
Professore di fisica della Brigham Young University dello Utah.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=868

un altra domanda poi da dietro spunta....
ma sempre supponendo la buona fede....

perchè non si trova piu l'acciaio delle torri gemelle ?
si potrebbero fare delle analisi molto semplici per capire la dinamica del crollo.se fossero stati usati degli esplosivi si potrebbe sapere ....ma csi la grande investigazione ...la scientifica e tutte le balle che ci raccontano
e non mi dite che ha nessuno è stata data la possibilità di analizzare quell'acciaio .

e poi visto che il crollo dalla dinamica ufficiale sarebbe stata
dei piani avete visto la struttura interna delle torri?
io si e a un eventuale crollo come minimo si sarebbero trovati quasi intatti i poderosi piloni d'acciaio centrali
 
che peccato........

Mi scuso subito perchè andrò forse OT e perchè non rispetterò il primo punto del codice comportamentale dato da Fefochip cui attenersi per partecipare a questo thread ma io riconosco solo il REGOLAMENTO del Forum

Come in ogni cosa in cui uno CI CREDE o NON CI CREDE qualcuno sarà d'accordo con me e qualcuno assolutamente in disaccordo.
Appena letto il titolo del thread ho avuto un senso di fastidio violento al limite del disgusto.
Nulla di personale ma la sola questione del "senso" del 3ad mi ha creato disagio.
Io l'11 settembre lo considero un giorno di una tristezza immane.
Punto.
Ho in testa 3 flash devastanti di quei fatti:
1) un'operazione terroristica di una "perfezione" agghiacciante. Non so definirla esattamente, ma nella violenza della cosa chi perseguiva un fine ha ottenuto un risultato probabilmente superiore alle aspettative. Atroce ma quasi perfetta.
2) Il dolore, che gli americani l'hanno gridato al mondo "da americani" ma che, INDELEBILE e ISTANTANEO, li ha aggrediti.

3) D U E M I L A O T T O C E N T O morti (circa).

Il punto 3 leggetelo bene, magari sillabandolo.

Io non sono Heidi, quella che vive sui monti col cagnolone, Peter e il nonno, e non credo che tutto vada liscio seguendo il normale evolversi delle cose. Credo che il marcio -in ogni cosa- esista, così come gli interessi e i giochi di potere.
Ma penso ( e qui soffro, essendo interista) che alla fine lo scudetto lo vinca ...quasi sempre la squadra più forte, il Giro chi ha pedalato in meno tempo, che fra 3 colleghi se uno guadagna il doppio forse è perchè oltre a essere ruffiano e leccaculo forse forse è meglio degli altri 2 e potrei andare avanti tutta la notte.

Certamente quello che sappiamo non è al 100% quello che è stato, da sempre i propri morti si piangono ricordandoli da Eroi, così è in ogni guerra ma sarebbe giusto e rispettoso piantarla!!

New York, ma anche Bologna, Piazza Fontana ......
La trama, il complotto la strage di Stato,
Credo il giusto atteggiamento sarebbe rispettare in silenzio un dolore di chi c'era e non c'è più, di chi non sa nemmeno dove deporre il fiori perchè di un marito, un figlio o una moglie ha solo il ricordo.
Nemmeno un corpo, non si è trovato... (a meno che non fossero tutte comparse, giusto per esaltare la conta dei caduti).

Io (tutti) ho visto il filmati di N.Y., qualche volta mio padre ,che era presente in Piazza Fontana al momento della strage, mi ha raccontato di quelle urla e di quei corpi.
Beh, nelle 700 trasmissioni e in tutte le testimonianze dei fatti delle Torri ho ri-sentito le stesse cose che mi ha raccontato lui.
Il non capire, la fuga le richieste di aiuto.....
Esattamente qualcuno pensa che i Signori d'America al tavolo hanno programmato attentati ai loro danni?
Sarò un coglione senza un briciolo di intuito ma qualche membro del Forum mi spiega esattamente cosa si insinua per i fatti dell'11 settembre o, anche per le questioni nostrane, cosa pensa ipotizzando "La strage di Stato"?
Certo, ognuno poi trae "opportunità" dagli eventi ed allora puoi giustificare, DOPO le stragi, un attacco a Saddam ....ma le stragi ci sono state.... certamente è stata colta la palla al balzo ma non credo alle pallonate in faccia tirate da se stessi.

Evitate, se possibile, di scrivermi che i Caduti (non ho scritto eroi) di Nassirya erano mercenari (già letta e rifiutata) e che "quei bravi ragazzi" di Genova (si quelli con il casco e le mazze) si erano solamente organizzati per protestare.


Che peccato.......
:mad: :mad: :mad:

NB: punto 3) D U E M I L A O T T O C E N T O morti (circa).

Francesco
 
Ultima modifica:
X nordata
le regole che ho proposto hanno un senso se non lo condividi potresti comunque esplicitarlo .
ti ho tirato in causa come moderatore come arbiter super partes (se te la senti) per aggiungere queste regole una tantum e informalmente a questo tread che non sono volte a una mia particolare mania di protagonismo ma a una massimizzazione degli scambi intellettuali per arrivare a degli scabi sempre piu costruttivi e non ridurli in cori da stadio
di diverse tifoserie .
 
X francesco sp
mi spiace la tua reazione di disgusto alla decisione di intitolare cosi questo tread .
dovresti vedere le vittime del 11 settembre dovresti sentire cosa dicono prima di scandalizzarti cosi tanto.
parlo dei familiari di coloro che hanno perso i propi affetti quel dannato giorno .
perchè c'è un associazione delle vittime se è stata fatta giustizia?
perchè c'è un elenco di domande molte di piu di quelle che leggi in questo tread riguardo ai fatti del 911 sottoscritte da centinaia e centinaia di americani alla casa bianca?
se pensi ai morti fallo e cerca la giustizia dove è.
cerca le responsabilità dove sono.
non è con la verità che si onora qualcuno ?o è con la menzogna?
non credi alle pallonate tirate in faccia da se stessi ?
be mi stupisci ...da tifoso dovresti sapere cosa è una simulazione di fallo in area di rigore ...lo fanno di continuo...eppure è antisportivo.
per favore informati prima di scandalizzarti cosi tanto.
io ti assicuro sono piu scandalizzato di te e da giorni mi sto consumando i polpastrelli sulla tastiera per diffondere delle cose che ho studiato per diverso tempo addietro.
topperò tutto ma me lo devi dimostrare e non con delle pallonate.
scusa mi ero dimenticato della tua richiesta e visto che l'ho scritto io è giusto che ti risponda io
per "strage di stato" legata al 911 intendo senza mezzi termini accusare i vertici del governo ,i loro "falchi" nascosti, i vertici della cia della nsa ,i militari in particolare l'aviazione americana, e tutti coloro che speculando in maniera immotivata in borsa prima dell'attentato hanno provato con la loro inefficenza totale la loro malafede.
nessuno è stato processato per inettidudine ...che strano.
neanche un capro espiatorio .... e questo a ben pensare non è strano per niente.
ti basta come spiegazione di strage di stato ?la trovi inesatta?
 
Ultima modifica:
Ho semplicemente detto che nel forum esistono delle regole cui tutti siamo tenuti a uniformarci.

Tutti siete liberi di scambiarvi idee e pareri all'interno di queste regole, non c'è bisogno di fissarne altre nè per questa nè per altre discussioni.

Non ho motivo "per non sentirmi", questa è solo una delle decine e decine di discussioni che vengono avviate ogni giorno, l'importante è farla rimanere nei giusti binari (come le altre).

Grazie e ciao.
 
Ultima modifica:
x Fefochip:
già l'ho scritto: nulla contro te ma contro un modus di pensare....
ho letto la tua risposta, la seconda parte in cui chiaramente sottointendi di speculazioni in borsa giustificate poi dagli attentati (quindi programmati!).....
Tant'è, forse un giorno dopo i tuoi studi e la tua personalissima verifica dei fatti pubblicherai anche un libro, con il ricavato che devolverai OVVIAMENTE ai famigliari delle vittime o a qualche associazione...

Ogni testa ragiona di suo, quindi io contrasto il tuo pensiero nei limiti dell'educazione e del rispetto ma proprio non riesco a capire.
Per me (a meno che debba rispondere a qualche osservazione segnatamente rivolta alla mia persona) questo thread è chiuso.

Che peccato!
Francesco
 
ci lamentiamo tanto del nostro paese...

... non voglio andar fuori questa discussione, ma solo esprimere quelli che sono i miei pensieri, giusti o sbagliati che siano in merito a due fatti di cronaca, diciamo simili.

Fatte le debite proporzioni, perché ad esempio non è caduto il famoso Pirellone a Milano dopo essere stato colpito?
Qualcuno dirà che il carburante di un Chesna (era un Chesna, vero?) è relativamente minore rispetto a quello di un Boeing.

Ricordo molto bene la giornata di cui sopra. Io facevo difficoltà a telefonare alla mia signora, ed ero proprio in Centrale, con davanti il Pirellone fumante. Come mai quelli che erano sugli aerei dirottati ci sono riusciti? Nella sfortuna, sono stati "fortunati" ?

Io ritengo profondamente discutibile, da un punto di vista morale, il fatto che si vogliano ricostruire dei grattacieli in quella zona. Perché non invece un museo a testimonianza dell'accaduto? Qualcuno forse, di dubbia moralità, ha pensato solamente al profitto?

L'11 Settembre è una pagina bruttissima nella storia dell'umanità intera e soprattutto nella storia americana fatta soprattutto di mezze verità, rivelatesi poi bugie. Quando sapremo la verità? Un altro episodio su cui non si è fatta luce è l'omicidio di Kennedy.
Quando tutti questi segreti ci saranno svelati?

Dalle prove da voi tutti portate, attraverso segnalazioni di siti che riportano interviste, foto, filmati ed altro, si evincerebbe l'ipotesi del complotto. In altre parole, alcuni americani si sono alleati con Al Qaeda!? :eek:
Lo trovo difficile, ma non impossibile. E tutto questo, a quale scopo? Affinché il proprietario del WTC sia pagato lautamente dall'assicurazione? Mah?!

Ciao!
 
fefochip ha scritto:
se altri o tu direttamente avete dei link che non conosco come ripeto riguardo siti di contro-controinformazione sarò lieto di leggerli visto che come per gli "altri" non ho motivi di dubitare della tua/vostra buona fede.

Ho la sensazione, se non la sicurezza... che qualsiasi cosa ti proponga ti sembrerà "una minchiata" atta a depistarti...

Folgorato sulla via di Damasco.... mi sembra dura discutere con te...

In ogni caso, io invece leggerò con cura tutto il materiale che hai proposto... stiamo parlando di eventi che hanno segnato in maniera inequivocabile i nostri tempi ed è giusto cercare di capire.. cercando di conservare una forma mentale aperta e critica..

Ciao
 
Re: che peccato........

Francesco SP ha scritto:
Sarò un coglione senza un briciolo di intuito ma qualche membro del Forum mi spiega esattamente cosa si insinua per i fatti dell'11 settembre o, anche per le questioni nostrane, cosa pensa ipotizzando "La strage di Stato"?.....

Io penso alle commistioni tra stato e potere economico, tentativi di colpo di stato, relazioni fra logge massoniche e poteri dello stato, ingerenze dei servizi segreti occidentali nella politica italiana (a proposito, ve la ricordate l'atra grande inchiesta di rainews24 sugli infiltrati CIA e Mossad nelle BR)

Visto che citi la strage di pioazza fontana, sappi che la storia processuale della strage di Piazza Fontana è una successione indicibile di volontari errori investigativi, reticenze, complicità, insabbiamenti.I magistrati che hanno cercato la verità sono stati ostacolati dalla distorsione iniziale delle indagini, dagli ostacoli frapposti dalle alte gerarchie della magistratura, dalla volontà del potere politico di lasciare nell’oscurità l’intera vicenda. Nemmeno i governi di centrosinistra hanno trovato la convinzione necessaria per rovesciare il segreto di stato.

Come se non bastasse, alle famiglie delle vittime della strage di piazza fontana che si erano costituite parte civile, la corte di cassazione (notizia di poco tempo fa') ha avuto il coraggio di chiedergli le spese processuali. che vergogna!

Liberissimo di chiudere gli occhi, ma non ti fai un grande favore.

ciao,
Stefano
 
Ultima modifica:
Re: Re: che peccato........

vernavideo ha scritto:
Come se non bastasse, alle famiglie delle vittime della strage di piazza fontana che si erano costituite parte civile, lo stato italiano (notizia di poco tempo fa') ha avuto il coraggio di chiedergli le spese processuali. che vergogna!

Liberissimo di chiudere gli occhi, ma non ti fai un grande favore.

ciao,
Stefano

Per quanto ne so, all'epoca della sentenza dei giudici della Corte di Cassazione, lo Stato e gli enti locali costituitisi parti civili si offrirono di pagare le spese processuali a carico delle vittime.
http://www.dsmilano.it/html/Pressroom/2005/05/rep5_0505_per-piazza-fontana.htm
Comunque, sono i giudici di Cassazione che hanno condannato i parenti delle vittime, in solido con lo Stato e gli altri enti locali costituitisi parti civili al pagamento delle spese processuali.
ciao
Luigi
 
Re: Re: che peccato........

vernavideo ha scritto:
Io penso alle commistioni tra stato e potere economico, tentativi di colpo di stato, relazioni fra logge massoniche e poteri dello stato, ingerenze dei servizi segreti occidentali nella politica italiana (a proposito, ve la ricordate l'atra grande inchiesta di rainews24 sugli infiltrati CIA e Mossad nelle BR)

Stefano

Ho editato il messaggio perchè capisco che così com'era in origine
suonava provocatorio

La domanda o meglio la constatazione da parte mia è:
Sul fatto che ci fossero infiltrazioni Mossad e CIA nelle BR,
non mi stupisce più di tanto.
Erano,ritengo infiltrazioni mirate a controllare il fenomeno e
non alimentarlo.
E' noto anche che il PCI e tutti i partiti di Sinistra ed estrema Sinistra venivano sovvenzionati dall'URSS.
Così come agenti KGB ottenevano ottime coperture in Italia
(da chi?).
Allora chi sovvenzionava le BR?
Gli USA ancora una volta?
Mauro
 
Ultima modifica:
cobracalde ha scritto:
Ho la sensazione, se non la sicurezza... che qualsiasi cosa ti proponga ti sembrerà "una minchiata" atta a depistarti...

Folgorato sulla via di Damasco.... mi sembra dura discutere con te...

In ogni caso, io invece leggerò con cura tutto il materiale che hai proposto... stiamo parlando di eventi che hanno segnato in maniera inequivocabile i nostri tempi ed è giusto cercare di capire.. cercando di conservare una forma mentale aperta e critica..

Ciao

In toto!
Francesco
 
Re: Re: Re: che peccato........

luipic ha scritto:
Per quanto ne so, all'epoca della sentenza dei giudici della Corte di Cassazione, lo Stato e gli enti locali costituitisi parti civili si offrirono di pagare le spese processuali a carico delle vittime.
http://www.dsmilano.it/html/Pressroom/2005/05/rep5_0505_per-piazza-fontana.htm
Comunque, sono i giudici di Cassazione che hanno condannato i parenti delle vittime, in solido con lo Stato e gli altri enti locali costituitisi parti civili al pagamento delle spese processuali.
ciao
Luigi
Luigi,
Mi sfugge la sottile ironia...

Tornando in topic,
Anche io sono scettico riguardo alle accuse contenute nei siti web postati da fefochip. Non perche' non ritengo possibile che pezzi di amministrazione pubblica, esercito e potere economico mediatico non siano in grado di architettare e soprattutto realizzare un piano cosi' diabolico (il fallito golpe borghese ci ha insegnato qualcosa). Pero' se fossi genovese come beppe grillo mi chiederei chi e' questo 'luogo comune'?, chi gli fornisce i fondi per condurre inchieste (per altro ben fatte).
Tuttavia, anche escludendo siti e libri di scrittori + che di giornalisti, restano i misteri della verità ufficiale:

1) Ritardi incredibile e inspiegabili nella risposta del norad e dell' aviazione americana dal momento in cui si spegne il transponder del volo 11 decollato da Boston
2) Per tutto questo tempo il presidente degli stati uniti si trova a Sarasota (Florida) per incontrare gli alunni della scuola elementare Bookerè e non e'in grado di autorizzare, come comandante in capo delle forze armate, l'eventuale abbattimento degli altri aerei dirottati. In seguito dirà che non ha interrotto la lettura per non spaventare i bambini. Gli agenti dei servizi segreti addetti alla sicurezza del presidente, ignorando la procedura, non mettono al sicuro il presidente. Lo lasciano invece a leggere la storia della capretta.
3) Il modo in cui le Torri sono crollate ricorda da vicino gli effetti di una demolizione controllata.
4) La società americana degli ingegneri civili intraprende un'inchiesta sulle cause dei crolli ma viene ostacolata in tutti i modi dalla Agenzia federale per la gestione dell'emergenza Fema (vi ricorda niente questo nome?)
5) Le autorità fanno subito rimuovere da ditte private circa 300mila tonnellate di acciaio delle torri crollate, che vengono esportate in Asia per essere riciclate prima che si possa determinare con certezza la sequenza e la causa del crollo.
6) La denuncia di alcuni familiari delle vittime all'indomani della conclusione dell'inchiesta ufficiale.

Eccetera, eccetera, eccetera.

Quindi credo che qualcosa sotto ci sia davvero, anche se dubito che sapremo mai tutta la verita' su questo episodio, che oltre alle 2800 vittime dirette, conta anche le centinaia di migliaia di vittime causate dagli interventi militari che hanno seguito l'attacco del 9/11
 
Ho letto solo stamattina gli ultimi sviluppi del thread e solo una frase sui "colleghi leccaculo più bravi di te" mi ha spinto purtroppo a rispondere perchè mi sembra che l'autore forse si sia ricordato
che a scriverla sia stato il sottoscritto in qualche vecchio post che nulla aveva a che fare con questo argomento.

Nessuno può sapere con certezza se viviamo davvero o se facciamo inconsciamente parte di un programma virtuale.
E' impossibile saperlo. E sfido chiunque a poter dire che non sia plausibile come teoria.


Quando sento una notizia in tv non riesco mai a commentarla perchè mi vergogno e in modo presuntuoso ( è l'unico momento della giornata in cui questo sentimento mi appartiene ) ritengo che quella notizia sia stata data in modo parziale ( nel senso di non completa e non nel senso che è di parte) e di non
avere tutte le informazioni necessarie per poter dire " te lo dico io cosa è successo...".
Quando invece con i miei occhi vedo o sento una cosa, quella rimane e non si scappa. Poi si può e si deve anche approfondire ma su quello bisogna partire.


Il dolore, la morte e la sofferenza ci fanno inorridire e a meno di non avere a che far con un amante del sado-maso, un necrofilo o di un serial killer siamo tutte persone con un cuore ed un anima.
Mi commuovo con Armageddon figuriamoci cosa posso provare di fronte ad una persona che alla mattina ha salutato la moglie per l'ultima volta.
Siccome non mi piace essere accusato di qualunquismo, non mi piace neanche accusare gli altri di falso sentimentalismo/buonismo.


Ma dopo aver visto, letto e sentito quanto ci è stato gentilmente segnalato da qualcuno ( sicuramente se non ci fosse la rete nessuno avrebbe potuto mai neanche ipotizzare una teoria diversa dalla semplice: aereo - schianto - crollo - risposta ferma -missione civilizzatrice - democratizzazione)

Io mi sono detto: certo che se a questo mondo esiste gente di fianco a te che nel proprio piccolo:

-va in giro a truffare le persone anziane

-va in giro a vantarsi di essere stato con una 12 enne durante l'ultima vacanza

-fa il tassista e raggira i clienti giapponesi scambiando gli euro in carta

-fa le carte in televisione

solo per citare 4 cose stupide che mi vengono in mente adesso, non vedo perchè sia così' strano che qualcuno, nel proprio grande, sia disposto a sacrificare DUEMILAOTTOCENTO persone senza troppi problemi.


Ho citato quei 4 esempi proprio per cercar di far capire che si sentono e si vedono talmente tante cose orride a questo mondo che non sono più capace di scandalizzarmi e di stupirmi per nulla.
Pertanto se qualcuno mi da la possibilità di non fermarmi alle apparenze, ne sono strafelice, anche se poi il tutto può rivelarsi errato.
Che questa persona sia un finto comico, uno del forum, mio cugino o il vicino di casa mi fa solo incazzare perchè dovrebbero essere altri adibiti a cio', come per esempio i giornalisti.

Riprendeno l'inizio del post, in questo ambito, si sa che oltre ad esserci molte persone oneste e capaci ce ne sono altrettante che non possono e non vogliono fare altro che girare la testa e/o fare finta di niente/leccare il **** e fare carriera.
Figuriamoci poi quando ci sono in gioco interessi fuori dalla nostra portata.

( Più in generale da quello che vedo nella mia realta' lavoratia fra 3 persone quella che fa carriera non è la più brava ma forse, secondo logiche aziendali, è anche giusto che sia cosi. O forse il problema è capire sui cosa si intende per essere meglio di un altro)


Io intanto sono di parola e non interverrò più a meno di non rispondere a riferimenti personali


grazie a tutti e ciao
Luca
 
Plexi47 ha scritto:
La domanda o meglio la constatazione da parte mia è:
Sul fatto che ci fossero infiltrazioni Mossad e CIA nelle BR,
non mi stupisce più di tanto.
Erano,ritengo infiltrazioni mirate a controllare il fenomeno e
non alimentarlo.
E perche' allora non fornirono aluna informazione sul rapimento Moro?
Ma soprattutto, mi inqietano le dichiarazioni del giornalista pecorelli quando scrisse che il 15 marzo 1978 sarebbe accaduto un fatto molto grave in Italia e si scoprì dopo che Moro doveva essere rapito il giorno prima. Pecorelli fu assassinato in circostanze misteriose il 20 marzo 1979 sicuramente per le cose che il giornalista era in grado di rivelare.
Aggiungo che tutti i magistrati che hanno lavorato sul rapimento Moro hanno detto che le dichiarazioni delle BR non hanno avuto dichiarazioni del tutto convincenti, mentre e' ormai assodato che i servizi segreti deviati italiani rispondevano prima ai colleghi americani della CIA che ai loro superiori.
Plexi47 ha scritto:
Allora chi sovvenzionava le BR?
Gli USA ancora una volta?
No,
Le BR si autofinaziavano con furti rapine ed estorsioni.
Ciao,
Stefano
 
Re: Re: Re: Re: che peccato........

vernavideo ha scritto:
Luigi,
Mi sfugge la sottile ironia...


Ci credo che Ti sia sfuggita, non c'era nessuna ironia:
a me non risulta che lo Stato abbia chiesto ai parenti delle vittime il pagamento delle spese processuali.
Dal basso della mia notevole ignoranza, immagino che gli imputati, nell'impugnare in Cassazione la sentenza della Corte d'Appello, avessero chiesto oltre alla propria assoluzione la condanna della controparte al pagamento delle spese processuali.
La controparte, fra cui i familiari delle vittime, lo Stato e gli Enti Locali costituitisi parte civile, è stata condannata dai giudici di Cassazione al pagamento delle spese processuali, che le Istituzioni, ripeto anch'esse condannate, si sono offerte di versare cercando di risparmiarle ai parenti delle vittime.
Questo è quanto ho letto sui giornali che è molto diverso dal dire "lo Stato ha chiesto le spese processuali ai parenti delle vittime".
Se poi, Tu hai informazioni diverse sarò lieto di ammettere la mia ignoranza.
Ciao
Luigi
 
Ultima modifica:
luca ha scritto:
Ho letto solo stamattina gli ultimi sviluppi del thread e solo una frase sui "colleghi leccaculo più bravi di te" mi ha spinto purtroppo a rispondere perchè mi sembra che l'autore forse si sia ricordato
che a scriverla sia stato il sottoscritto in qualche vecchio post che nulla aveva a che fare con questo argomento.

Luca

Luca (per chi non lo sapesse è un mio caro amico). l'autore della frase sono io (basta leggere quello che ho scritto) ma è farina del mio sacco, ignoro assolutamente che tu abbia scritto qualcosa del genere in qualche vecchio post.

Come viene scritto nei titoli di coda dei film "ogni riferimento a.....del tutto casuale". Così è.
Francesco
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top