720p su panasonic 32PD30

[StefanoG]

Ciao a tutti,
panasonic afferma questo:

"Per poter dare il meglio di sé, Quintrix SR ha richiesto lo sviluppo di una tecnologia d'elaborazione altrettanto innovativa e performante.
Nasce così Acuity, la soluzione in grado di elevare la risoluzione delle immagini fino a 833 linee (con 2.033 pixel ciascuna), più del doppio rispetto a un comune televisore."

Questo vuole dire che teoricamente può accettare un segnale 720p, è corretto ?

Ciao Stefano

 

[rickiconte]

Il sistema acuity interpola l'immagine alla risoluzione di 833 linee.
Con uno scaler puoi visualizzare una risoluzione di 720p.
Ma il "segnale" in alta definizione da 720p non lo può visualizzare in quanto non è un tv compatibile con l'alta definizione.
Bada bene, mi hai parlato di "segnale" non di scalare l'immagine a mezzo apparecchi terzi, Acuity compreso.
Comunque non essendo neanche io un mega esperto smentitemi pure.

 

[sacd]

Questo vuole dire che teoricamente può accettare un segnale 720p, è corretto ?

NO

 

[Emidio Frattaroli]

sacd ha scritto:
Questo vuole dire che teoricamente può accettare un segnale 720p, è corretto ?

No. Non è corretto.

Gli stadi di ingresso del TV COlor non possono accettare segnali 1280x720p poiché sono caratterizzati da uan frequenza di scansione e da una banda passante un po' troppo elevata.

Addirittura, alcuni TV Color che accettano segnali 1080i (come il JVC ad esempio) non possono accettare segnali 720p che hanno una frequenza di scansione orizzontale ancora più elevata.

Emidio

 

[sacd]

Emidio Frattaroli ha scritto:
No. Non è corretto.

Gli stadi di ingresso del TV COlor non possono accettare segnali 1280x720p poiché sono caratterizzati da uan frequenza di scansione e da una banda passante un po' troppo elevata.

Addirittura, alcuni TV Color che accettano segnali 1080i (come il JVC ad esempio) non possono accettare segnali 720p che hanno una frequenza di scansione orizzontale ancora più elevata.

Emidio

Non ho capito il tuo intervento, hai dato la mia stessa risposta

 

[rickiconte]

Non ho capito il tuo intervento, hai dato la mia stessa risposta

Stessa risposta + commento, per meglio fare capire.

La mia risposta era giusta?

 

[Emidio Frattaroli]

rickiconte ha scritto:
La mia risposta era giusta?

Ma certo. Solo che avevo visto che sacd ancora non era ben convinto ed allora ho cercato di spiegare meglio.

Ma sembra che abbia fallito miseramente

x sacd: in che senso ho dato la tua stessa risposta?

Non hai fatto di nuovo una domanda?

La risposta è sempre quella: NO

Emidio

 

[sacd]

Io intendevo dire che nn lo supporta il 720p

 

[erick81]

Emidio, credo che la domanda contenuta nel post di sacd, sia solo un quote, mal fatto, del primo messaggio del topic (ad opera di StefanoG):

StefanoG ha scritto:

Questo vuole dire che teoricamente può accettare un segnale 720p, è corretto ?

 

[rickiconte]

In effetti Sacd aveva risposto alla domanda "Questo vuole dire che teoricamente può accettare un segnale 720p, è corretto?" con un secco NO ed invece di quotare la domanda ha fatto un copia ed incolla.

 

[sacd]

rickiconte ha scritto:
In effetti Sacd aveva risposto alla domanda "Questo vuole dire che teoricamente può accettare un segnale 720p, è corretto?" con un secco NO ed invece di quotare la domanda ha fatto un copia ed incolla.

Bravo, solo che in questo forum nn lo fanno in molti, anche se è più sbrigativo

 

[erick81]

sacd ha scritto:
Bravo, solo che in questo forum nn lo fanno in molti, anche se è più sbrigativo

Non per fare polemica, ma i member che non quotano sono decisamente in minoranza!!!Non costa nulla ed agevola la lettura delle discussioni

 

[Riccardo_A]

TV Color Sony USA

Emidio Frattaroli ha scritto:
No. Non è corretto.

Gli stadi di ingresso del TV COlor non possono accettare segnali 1280x720p poiché sono caratterizzati da uan frequenza di scansione e da una banda passante un po' troppo elevata.

Addirittura, alcuni TV Color che accettano segnali 1080i (come il JVC ad esempio) non possono accettare segnali 720p che hanno una frequenza di scansione orizzontale ancora più elevata.

Emidio

Scusa Emidio, sul mercato USA sono presenti dei TV Color tipo il Sony KD-34XBR960 che dichiarano una compatibilità con segnali tipo:
Component Video Input (Y/PB/PR) --- (1080i/720p/480p/480i) 2 Rear
Sono apparecchi con una tecnologia non disponibile sul mercato europeo o semplicemente accettano questi segnali in ingresso per poi adattarli alle caratteristiche del cinescopio ?
Ciao e grazie
Riccardo

 

[rickiconte]

erick81 ha scritto:
Non per fare polemica, ma i member che non quotano sono decisamente in minoranza!!!Non costa nulla ed agevola la lettura delle discussioni

Se si fa un copia ed incolla, lo faccio anche io, l'importante è distanziare sufficentemente il "testo di risposta" da quello "copiato ed incollato" così che si capisca la differenza!!
Comunque Sacd su altri forum, questo lo frequenta di meno, mi ha sempre delucidato esaurientemente sui vari aspetti del mondo dei tv a tubo catodico
Caspita Sacd, che mi stia innamorando di te??

 

[erick81]

rickiconte ha scritto:
Se si fa un copia ed incolla, lo faccio anche io, l'importante è distanziare sufficentemente il "testo di risposta" da quello "copiato ed incollato" così che si capisca la differenza!!

Mah, il bottone per il quoting, se l'hanno messo, a qualcosa servirà pure. Prova a leggerti alcuni 3ad di qualche decina di pagine, se tutti avessero fatto copia e incolla, sarebbe stato un disastro.

Oltretutto, il copia e incolla, non porta nessun risparmio di tempo.

 

[sacd]

rickiconte ha scritto:
Se si fa un copia ed incolla, lo faccio anche io, l'importante è distanziare sufficentemente il "testo di risposta" da quello "copiato ed incollato" così che si capisca la differenza!!
Comunque Sacd su altri forum, questo lo frequenta di meno, mi ha sempre delucidato esaurientemente sui vari aspetti del mondo dei tv a tubo catodico
Caspita Sacd, che mi stia innamorando di te??

 

[sacd]

erick81 ha scritto:
Mah, il bottone per il quoting, se l'hanno messo, a qualcosa servirà pure. Prova a leggerti alcuni 3ad di qualche decina di pagine, se tutti avessero fatto copia e incolla, sarebbe stato un disastro.

Oltretutto, il copia e incolla, non porta nessun risparmio di tempo.

Forse nn porta nessun risparmio di tempo per chi non è abituato, comunque alla lunga in una discussione porta ad un risparmio di pagine che bisogna scorrere se uno cerca una risposta nella discussione

 

[erick81]

sacd ha scritto:
Forse nn porta nessun risparmio di tempo per chi non è abituato, comunque alla lunga in una discussione porta ad un risparmio di pagine che bisogna scorrere se uno cerca una risposta nella discussione

Peccato che, con il "copia e incolla" (ripeto, pochissimi member lo utilizzano), non si riesca mai a capire chi è l'autore delle affermazioni riportate.
Se tu riportassi a pagina 4 di una ipotetica discussione una mia affermazione presente a pag. 1, in quanti capirebbero al volo chi l'ha fatta?Soprattutto, in quanti capirebbero che non è una tua affermazione?
Il fatto che anche il nostro Admin, di certo non l'ultimo arrivato, abbia mal interpretato un tuo post, è indicativo della necessità del quoting!!

P.S. Per quotare basta un click, per fare copia e incolla??