6600GT - TT 2.06 - nVidia decoder - ffdshow

cobracalde ha scritto:
TT installa i decoder nVidia che vanno settati all'interno del player (non hai il pannello di controllo che hai visto nella recensione di AF).
Per attivare il purevideo devi selezionare la modalità smart all'interno di TT.
Se hai una 6600GT e gli ultimi drivers di nVidia non hai bisogno di selezionare NVPP come processore primario..

Ciao

Stefano


Certo,per quanto riguarda la conversione spazio colore,
e per il resto?NVPP non si occupa anche del deinterlaccio?
e poi NVPP è accellerato in hardwaredalla 6600 oppure le funzioni hardware della 6600 si attivano anche senza NVPP e in DXVA?

Io mi chiedo come mai invidia sul suo sito non mette una sorat di "istruzioni"per usare le nuove caratteristiche che tanto pubblicizza!

saluti
 
Ho avuto qualche chiarimento consultando il forum di theatertek (sono vittima del bug di TT 2.1 relativo a NVPP).

link

Sembra che sulle 6600 con ultimi drivers nVidia (che attivano il pureVideo) le funzioni di NVPP siano completamente integrate in hardware/driver con DXVA on.

Concordo sul fatto che nVidia potrebbe pubblicare una guida decente alle impostazioni di drives, codecs...

Ciao

Stefano
 
Da quello che dice andrew pare di si,
Quindi PureVideo solo in DXVA!!!quindi niente FFDShow!!

Vorrei poi far notare come Andrew non fa riferimento al fatto che per attivare il PureVideo si debba settare "smart"tra le modalità di deinterlaccio....ma quelli di AF su che baselo dicono?

Poi c'è da capire se per chi non ha una 6600 che usa in DXVA(o anche per chi ha una 6600 che non usa in DXVA)i decoder Nvidia nuovi svolgano in software TUTTE le funzioni del NVPP,
solo a quel punto sulla carta diventa inutile da usare NVPP
ma poi : per decoder nuovi si intende dalla realase 2.06?la nuova 2.1?ancora nuovi

Comunque se il PureVideo è attivo solo in DXVA.........le 6600 come possono essere questa grande innovazione?

Lo sarebbero se in DXVA il PureVideo lavorasse meglio diFFDshow (resize ecc....)ma tutti dicono di no,

Ieri mi è stata prestata una 6600 che ho iniziato a e di primo achito confermo che le immagini con FFDshow (resize 1440x1152)sono superiori a quelleottenute con l'uso di decoder NVidia in DXVA(quindi con PureVideo attivato..........almeno pare),c'è pero' da segnalare per adesso la senzazione di instabilità drver(ho usato gli ultimissimi)


comunque faro' una recensione della mia esperienza con la 6600 domani dopo un'altra serata di prove(magari cambio driver visto che ho usato gliultimi beta)


saluti
 
Adesso provo la 6600 con questi driver in cui c'è chiaramente scritto "enable PureVideo"

http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.66.html


e questi codec trial:
http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder_1.00.67-trial.html


quindi senza TT (usero' zoomplayer)che magari puo' creare (almeno per il momento) qualche incompatibilità con i driver della scheda video



qui' spiega un po' di cose in merito a codec e alle features:
http://download.nvidia.com/Windows/dvd_decoder/1.00.67/1.00.67_release_notes.pdf

saluti
 
Io uso i drivers 71.81 scaricati dal sito guru3D.com.

tienici aggiornati... sono molto interessato...

Comunque confermo che, almeno con la versione TT 2.06, la qualità di ffdshow è nettamente superiore a DXVA (pureVideo on)..

Ciao

Stefano
 
hal-9000 ha scritto:
Certo,per quanto riguarda la conversione spazio colore,
e per il resto?NVPP non si occupa anche del deinterlaccio?
e poi NVPP è accellerato in hardwaredalla 6600 oppure le funzioni hardware della 6600 si attivano anche senza NVPP e in DXVA?

Io mi chiedo come mai invidia sul suo sito non mette una sorat di "istruzioni"per usare le nuove caratteristiche che tanto pubblicizza!

saluti

Per quanto rigaurda pure video, la cosa è chiara da un po' di tempo: con ffdshow (no DXVA), pure video non viene svolto in hw, ma solo in software (se selezionato in TT), in analogia a quanto succede (sempre), con le schede ATi e NVidia non compatibili.
 
Noto adesso che il cd fornitomi ha i driver 71.20,

devo aggiungere che con i 67.66 (che sono i piu' nuovi reperibili sul sito nvidia,addirittura sono dati come beta)in wm9 non ho notato nessuna acc hardware,infatti la CPU rimane sui stessi valori che con la 7200,

tu (cobracalde)come ti trovi con i WM9?


saluti
 
hal-9000 ha scritto:

Poi c'è da capire se per chi non ha una 6600 che usa in DXVA(o anche per chi ha una 6600 che non usa in DXVA)i decoder Nvidia nuovi svolgano in software TUTTE le funzioni del NVPP,
solo a quel punto sulla carta diventa inutile da usare NVPP
ma poi : per decoder nuovi si intende dalla realase 2.06?la nuova 2.1?ancora nuovi

Comunque se il PureVideo è attivo solo in DXVA.........le 6600 come possono essere questa grande innovazione?

Lo sarebbero se in DXVA il PureVideo lavorasse meglio diFFDshow (resize ecc....)ma tutti dicono di no,

saluti


Le prestazioni di NVPP in software sono peggiori rispetto a quelle di NVPP in DXVA, indipendentemente dalla scheda video.
 
erick81 ha scritto:
Per quanto rigaurda pure video, la cosa è chiara da un po' di tempo: con ffdshow (no DXVA), pure video non viene svolto in hw, ma solo in software (se selezionato in TT), in analogia a quanto succede (sempre), con le schede ATi e NVidia non compatibili.


in effetti non è proprio cosi' chiaro poichè ancora (andrew di TT incluso e AF digitale)non è chiaro se il motore "softwere"del PureVideo"sia incluso negli ultimi codec Nvidia,oppure se si deve usare NVPP,ripeto sto' parlando di soluzione softwere

saluti
 
Parlo solo della versione TT 2.06 perchè la 2.1 devo ancora testarla (questa sera applico la patch di Andrew e se ho tempo faccio un po di prove..).

Su TT 2.06 ho usato con soddisfazione VRM7+ffdshow (avevo problemi con VRM9..)

Non notavo cambiamenti inserendo o meno NVPP nella catena..

Ciao

Stefano
 
cobracalde ha scritto:
Su TT 2.06 ho usato con soddisfazione VRM7+ffdshow (avevo problemi con VRM9..)

Non notavo cambiamenti inserendo o meno NVPP nella catena..

Ciao

Stefano [/I]

no,intendevo Winows media 9 High definition:p :p :p

notato accellerazioni o come me niente(forse per via dei driver)
 
hal-9000 ha scritto:
no,intendevo Winows media 9 High definition:p :p :p

notato accellerazioni o come me niente(forse per via dei driver)

Sorry...:rolleyes:

Non ho effettuato prove con i WM9...

La malattia (HTPC virulento..) mi ha colpito recentemente... Devo ancora farmi male con un sacco di cosette... (ieri sera mi sbattevo con girder e telecomandi vari...)


Ciao

Stefano
 
hal-9000 ha scritto:
in effetti non è proprio cosi' chiaro poichè ancora (andrew di TT incluso e AF digitale)non è chiaro se il motore "softwere"del PureVideo"sia incluso negli ultimi codec Nvidia,oppure se si deve usare NVPP,ripeto sto' parlando di soluzione softwere

saluti

Sul "dove" sia incluso NVPP, non è chiano nemmeno a me (o meglio, pure video non dovrebbe prescindere, a quanto dice NVidia, da codec e driver compatibili), ma quello che ho scritto dovrebbe essere assodato ormai!
 
Io credo proprio che a questo punto PureVideo e NVPP siano due cose distinte,altrimenti la 6600 manterrebbe la DXVA con il NVPP inserito.

credo che il NVPP sia una trovata temporanea da parte di Nvidia per TT e che adesso le sue feature sono implementat direttamente sui codec che con 6600 in DXVA vanno in hardware e con altre schede in softwere.


io credo proprio che cosi' il discorso torna.
 
hal-9000 ha scritto:
Io credo proprio che a questo punto PureVideo e NVPP siano due cose distinte,altrimenti la 6600 manterrebbe la DXVA con il NVPP inserito.

credo che il NVPP sia una trovata temporanea da parte di Nvidia per TT e che adesso le sue feature sono implementat direttamente sui codec che con 6600 in DXVA vanno in hardware e con altre schede in softwere.


io credo proprio che cosi' il discorso torna.

Sono arrivato alle stesse conclusioni..
 
hal-9000 ha scritto:
Io credo proprio che a questo punto PureVideo e NVPP siano due cose distinte,altrimenti la 6600 manterrebbe la DXVA con il NVPP inserito.

Credo che, semplicemente, Pure Video incorpori le features di NVPP, più qualcos'altro:


Queste funzioni di NVPP, sono comprese anche in "Pure Video":

- Spatial-Temporal De-Interlacing
- NTSC 3:2 Pulldown
- NTSC 3:2 Bad Edit Correction

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305&p=1

Se si utilizza ffdshow, la DXVA viene disabilitata, per cui, in qualunque modo stiano le cose, nessun tipo di post processing NVidia (NVPP o Pure Video) verrà accelerato in hw.
 
Ultima modifica:
erick81 ha scritto:
Credo che, semplicemente, Pure Video incorpori le features di NVPP, più qualcos'altro:


Queste funzioni di NVPP, sono comprese anche in "Pure Video":

- Spatial-Temporal De-Interlacing
- NTSC 3:2 Pulldown
- NTSC 3:2 Bad Edit Correction

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305&p=1

Se si utilizza ffdshow, la DXVA viene disabilitata, per cui, in qualunque modo stiano le cose, nessun tipo di post processing NVidia (NVPP o Pure Video) verrà accelerato in hw.

Ho letto poco fa un messaggio di Andrew di TT (che non ritrovo:rolleyes: ) in cui diceva che NVPP non è altro che l'implementazione software degli algoritmi PureVideo
 
Michele Spinolo ha scritto:
Ho letto poco fa un messaggio di Andrew di TT (che non ritrovo:rolleyes: ) in cui diceva che NVPP non è altro che l'implementazione software degli algoritmi PureVideo

Ottimo Michele!

Comunque, la strada di Aldo mi sembra la più promettente, mi sa tanto che dovremo mettere mano al portafoglio e comprarci una X800XL o qualcosa di simile:D

Ciao:)
 
Che il Pure video si attiva in hardware solo con la DXVA e che in caso di uso con DXVA il NVPP è inutile è appurato,

l'unico dubbio che rimane è:
in modalità softwere (non DXVA)i nuovi codec Nvidia incorporano tutte le funzioni di NVPP,per cui questo è inutile anche se in softwere mode?

leggendo la descrizione dei nuovi codec nvidia pare proprio di si ,

quindi il NVPP come ho scritto prima credo sia una trovata temporanea,adesso implementata direttamente nei nuovi codec.


Lo dimostra il fatto che con NVPP la DXVA si disabilita,pertanto il PureVideo svolge in hardware quello che è nei codec,
infatti nella descrizione dei nuovi 1.067 dice "enable PureVideo"


credo proprio stia cosi.


saluti
 
erick81 ha scritto:
Ottimo Michele!

Comunque, la strada di Aldo mi sembra la più promettente, mi sa tanto che dovremo mettere mano al portafoglio e comprarci una X800XL o qualcosa di simile:D

Ciao:)

mah imho avere schede video super tirate, anche per andare in VRM9, non è che abbia molto senso.
L'AA non sembra essere necessario, mentre l'AF si...ma non mi convince troppo...
Io userei sempre e comunque un unico passo di deinterlacing fatto da ffdshow, quindi non avrei bisogno di risoluzioni assurde gestibili in VRM9....

Insomma io aspetto che escano i dual core e poi passo a Linux 64bit: mplayer integra tutti gli algo di deinterlaccio e scaling più evoluti, denoise3D e filtri di sharpness.
In più ci farei anche l'equalizzazione con DRC in un'unica botta.;)
 
Top