65q82r, perchè non prenderlo ?

[86sal]

ciao ragazzi buonasera.

in un post avevo chiesto consiglio per un 65 fra dei tv fascia di prezzo 800 +/-.

ora sono estremamente tentato (lo prendo sicuramente a meno che non escano altre offerte clamorose) visto che tutti ne parlano bene, ma vorrei sapere anche i "DIFETTI" di questa tv.

ecco, vorrei che mi diceste perchè non prenderlo, e dei consigli su altri tv più economici magari, l'importante è che sia 65 pollici.

 

[Ryden]

In effetti è un TV dall'ottimo rapporto qualità-prezzo tanto che i pregi superano di molto gli eventuali difetti. Sicuramente non rientra nella fascia degli 800 euro ma puoi trovarlo in offerta da MW a circa 975€ (considera che il 65q70, il modello inferiore, ora sta a 999€). Se vuoi risparmiare potresti considerare il 65ru8000 (699€) ma scenderesti di qualità; passeresti infatti da un FALD (q82) ad un Edge LED con bassa luminosità.
Attendi comunque l'intervento di un possessore di q82 così che possa illustrarti i difetti.

 

[Ame79]

Ciao... ti invito a leggerti questa discussione https://www.avmagazine.it/forum/127-display-e-tv-4k-e-8k/312515-samsung-q82r

in sintesi però a quel prezzo è strabiliante..... io l'ho preso.....

 

[86sal]

grazie ryden, tutto quello detto da te mi è stato già spiegato ed è molto chiaro per me. è per questo che ho mentalmente accettato di sforare budget.

ora voglio che qualcuno mi dica tipo "frena amico, hai considerato la mancanza del dolby vision" e che ovviamente mi spieghi cosa mi perdo e quanto possa contare, dolby vision per dirne una ovviamente

 

[Ame79]

Il dolby vision manca... è vero... come manca il supporto dts.... ma cmq i contenuti in dolby vision li vedi in hdr10 certo è inferiore come sistema ma chissenefrega... il dts.. beh... se proprio ci tieni attacchi un mediaplayer al sintoamplificatore e via... e cmq tutti i film hanno normalemte sia dolby che dts....

Qualcuno ha trovato qualche criticità con Sky calcio ma con varie impstazioni, che trovi nella discussione che ti ho citato prima, hanno risolto... prenidilo vedrai che non te ne pentirai

 

[86sal]

grazie per il link ame79, vado a spulciarmi un pò di pagine.

tu che l'hai preso con quale altra tv eri indeciso? l'audio com'è?

 

[Ame79]

Audio molto buono... A mio avviso... Non ho avuto dubbi su altri modelli, perché avevo un tcl 660dp di un anno che aveva pannello Va e che è stato il mio primo tv 65 4k... Del quale ero soddisfatto.. Poi mio fratello ha comprato il q80r che è sempre la stessa TV... E... L'ho visto acceso per 30 min... Sono tornato a casa e ho messo in vendita il tcl... un altro pianeta... Poi a questo prezzo ne vale la pena

 

[86sal]

beh quindi niente sound bar

girano le app rai mediaset ecc?

mentre per iptv invece, quale app è la migliore per i samsung? (su lg mi trovo bene con smart iptv)

 

[86sal]

nessu'altro vuole contribuire?

 

[Ame79]

Le app girano..... iptv non saprei...... se ti sei letto le 52 pagine della discussione che ti ho linkato dovresti avere un quadro abbastanza preciso.......

Io continuo a dirti che a quel prezzo non trovi di meglio..... poi se puoi spingerti oltre è un altro discorso.....
i 200€ che investiresti in più rispetto a un modello edge led sono iper spesi bene.... secondo me....

 

[Maximilian primo]

Rispondendo alla tua domanda della discussione io ti direi non prenderlo perché 1000 euro per un lcd sono troppi.
Samsung investe molti soldi su marketing e pubblicità e guadagna troppo vendendo lcd a prezzi non proponibili.
Rovina e non risolve problemi con i nuovi firmware.
Il q82r guarda a che prezzo astronomico è uscito in vendita l’anno scorso.
Sarebbe un buon affare a 500/600 euro non di più.
Basta considerare Samsung un gran produttore di tv. Ma come ho scritto prima, la massa segue la grande pubblicità su questi tv.

 

[generals]

anche io non lo prenderei perchè è alla fine un lcd, ormai obsoleto, non ha dolby vision, non ha hdmi 2.1, inoltre molti hanno segnalato sul forum samsung grossi problemi di bug firmware con hdr.

 

[Ame79]

Ma lo avete almeno visto acceso? Rthigs testata giornalistica americana lo porta come miglior 65 qled sul mercato. Poi ognuno può pensarla come vuole.. Ma prezzo prestazioni non c'è storia
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q80-q80r-qled n. B. Il modello americano è leggermente diverso... Ma in soldoni è quasi uguale

 

[86sal]

Rispondendo alla tua domanda della discussione io ti direi non prenderlo perché 1000 euro per un lcd sono troppi.
Samsung investe molti soldi su marketing e pubblicità e guadagna troppo vendendo lcd a prezzi non proponibili.
Rovina e non risolve problemi con i nuovi firmware.
Il q82r guarda a che prezzo astronomico è uscito in vendita l’anno ..........[CUT]

anche io non lo prenderei perchè è alla fine un lcd, ormai obsoleto, non ha dolby vision, non ha hdmi 2.1, inoltre molti hanno segnalato sul forum samsung grossi problemi di bug firmware con hdr.

punto di vista interessante, quindi voi cosa mi consigliereste come 65 entro i 1000 euro?

 

[Sharkyz]

Rispondendo alla tua domanda della discussione io ti direi non prenderlo perché 1000 euro per un lcd sono troppi.
Samsung investe molti soldi su marketing e pubblicità e guadagna troppo vendendo lcd a prezzi non proponibili.
Rovina e non risolve problemi con i nuovi firmware.
Il q82r guarda a che prezzo astronomico è uscito in vendita l’anno ..........[CUT]

Erano anni che non leggevo queste cose.
Ma se la massa compra Samsung, l'elite che fa?

 

[Sharkyz]

Ma lo avete almeno visto acceso? Rthigs testata giornalistica americana lo porta come miglior 65 qled sul mercato. Poi ognuno può pensarla come vuole.. Ma prezzo prestazioni non c'è storia
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q80-q80r-qled n. B. Il modello americano è leggermente diverso... Ma in soldoni è quasi uguale

Avoja, prove approfonditissime prima di esprimere giudizi.
Peraltro è noto che Evil Samsung per ogni Tv venduto uccide un panda, senza contare la fatina che muore per ogni lcd che entra nelle case della massa, motivo per cui la scelta è solo nostra.

Comunque scherzi a parte, anche se effettivamente i commenti mi hanno veramente ricordato altri tempi e non escludo stessero trollando , per quanto mi riguarda i problemi di questo pannello, visto che l'OP lo chiede, sono relativi ad un contrasto non esaltante rapportato al Q70 (colpa del fitro, che però compensa con antiriflesso ed angolo di visione, ma bisogna tenerne conto), la mancanza dell'HDMI 2.1 a banda piena (a chi interessa) nonchè eventuali problemi di ghosting in modalità gioco, se mai il pannello dovesse esserne affetto (sempre se interessa).

 

[Ame79]

hahahahaha...... capisco......

 

[86sal]

Avoja, prove approfonditissime prima di esprimere giudizi.
Peraltro è noto che Evil Samsung per ogni Tv venduto uccide un panda, senza contare la fatina che muore per ogni lcd che entra nelle case della massa, motivo per cui la scelta è solo nostra.

Comunque scherzi a parte, anche se effettivamente i commenti mi hanno veramente ricordato altri ..........[CUT]

ok, quindi considerando che la stanza è molto illuminata, e che la tv verrà vista anche da posizione decentrata (40/80 gradi rispetto al centro) e che non sono un video giocatore accanito, i difetti da te citati per me non hanno importanza, quindi potrei procedere all'acquisto.

in alternativa senti di consigliarmi altro?

 

[Sharkyz]

ok, quindi considerando che la stanza è molto illuminata, e che la tv verrà vista anche da posizione decentrata (40/80 gradi rispetto al centro) e che non sono un video giocatore accanito, i difetti da te citati per me non hanno importanza, quindi potrei procedere all'acquisto.

in alternativa senti di consigliarmi altro?

Io ho provato il Q70R ed il Q90R e mi sento di dirti che con il 65Q80R vai tranquillissimo a quel prezzo. Onestamente cosa si potrebbe consigliare di meglio a 1000 euro?
Se hai una stanza molto illuminata e vedi il tv anche da posizione decentrata, esattamente come me nella stanza in cui ho messo il Q90R, il filtro fa una differenza incredibile (il Q70R l'ho avuto per poco, è arrivato in parte danneggiato ed ho dovuto restituirlo, ma la differenza sui riflessi e angolo di visione era veramente grande).

Comunque questa è una recensione del modello europeo, leggila bene, mi pare dica davvero tutto.
https://www.avforums.com/reviews/samsung-q80r-qe55q80r-qled-tv-review.16933

 

[carmico]

vai tranquillo, preso anch'io, il Q80R/Q82R è una più che ottima TV 65" che ha poco da invidiare ad un OLED, e solo che in questo forum va di moda che se non è oled è cacca.................... (possiedo anche un'OLED 55" in camera da letto)

hdmi 2.1 se non fai gaming non vedo il problema, e se anche fai gaming va benissimo comunque , voglio proprio vedere tutto sto sfruttamento del HDMI 2.1 quando avverrà....

la scelta piu che altro per circa la stessa somma di prezzo andrebbe vs un 55" OLED , ma qui spesso si perde il criterio del valore economico , ed attualmente 65" a €1000 non trovi niente di meglio, questo è quanto, poi se sali a €1200/1300 cambia un pò il discorso, ma di certo non prendi un'OLED 65" a quel prezzo... lo prendi da 55"

sopratutto su di ambiente luminoso è proprio che il Q80R/Q82R da il meglio di se secondo me, e vince chiaramente contro un'oled, su ambiente luminoso! su ambiente buio/semibuio vince l'oled, tutto sta quindi nelle condizioni di utilizzo e dei contenuti che poi ci vai a guardare

se capisci l'inglese, guardati qualche video di Stop The Fomo ( 1) https://youtu.be/5yDeZ-6I0_A ) 2) https://www.youtube.com/watch?v=ls0Mp9JmG6E, così ti togli un pò di pare dallatesta, spesso ci si perde in bicchiere d'acqua

però ognuno la pensi come vuole, io dico il mio punto di vista, senza entrare sempre nella solita discussione lcd vs oled ecc ecc bla bla bla , tu poi trai le tue conclusioni (io ho visto finora in 3 che ti hanno scritto che ce l'hanno che è ottima, invece altri che magari neanche ce l'hanno parlano così solo perchè samsung o perche lcd, boh, non saprei, ma ultimamente in tutti topic pare che se non e' oled è cacca come detto prima, invece così non è , senza niente contro nessuno sia chiaro, sono solo considerazioni da evidenziare)