Buongiorno a tutti , come da titolo mi trovo a scegliere una tv 65" per il mio nuovo soggiorno.
Dopo aver a malincuore rinunciato al plasma Zt60 che è ormai introvabile mi trovo a scegliere tra i tre modelli su indicati.
Quale dei tre ha immagini che più si avvicinano ai plasma?
L utilizzo sarebbe legato principalmente a Sky Hd. ( 70% cal..........[CUT]
Sono in una situazione molto simile alla tua, ma il mio range di scelta era ancora più vasto:
Panasonic 65AX800
Panasonic 65AX900
Samsung 65HU7500
Samsung 65HU8500
Sony 65X9005
Sony 65S9005
Prima di specificare verso quale di questi mi sono indirizzato, vorrei premettere alcune cose onde evitare di leggere le solite risposte in merito alla superiorità dell'OLED, all'inutilità del 4K, ecc ecc
Innanzitutto il nuovo televisore deve per forza essere >60" e anche se di solito ci si siede ad una certa distanza, la sola idea di avere a che fare con pixels grandi e facilmente visibili mi infastidisce molto più di un pannello con scarsissimo contrasto o pessime prestazioni. Poco più di un anno fa stavo per acquistare uno Sharp 60" in super offerta, ma dopo averlo visto in funzione in negozio ho abbandonato del tutto il proposito, in attesa della maggior diffusione dei 4K. Quindi per me il 4K è una "conditio sine qua non".
Punto due, non ho una videoteca di dischi bluray da vedere ogni sera, nè un abbonamento a Sky. In TV ci guardo i programmi free del digitale terrestre, ogni tanto collego i computer di casa (via HDMI) e faccio qualche partitella con la Playstation. Non ho bisogno, quindi, di un pannello ad altissime prestazioni perchè negli ultimi anni sono stato pienamente soddisfatto da un paio di economicissimi LCD Philips 42 a 50Hz, con modestissimo contrasto e fenomeni di clouding piuttosto visibili a schermata totalmente nera (che nera non è per nulla).
Punto tre, se cè una cosa che mi infastidisce sono i televisori con elettronica "lenta", quelli cioè che impiegano diversi secondi per accendersi ed ad ogni cambio di canale sembra che passi un'eternità. Lo so, per i videofili più esigenti questa potrà sembrare un dettaglio del tutto insignificante rispetto alla qualità del nero o altri paramtri fondamentali, ma per me è così. L'elettronica (non solo quella che governa l'immagine, ma quella in generale che equipaggia il televisore) deve essere performante, o per lo meno esigo che sia così su un televisore da qualche migliaio di euro.
Last, but not least, ho una certa idiosincrasia verso i marchi coreani ed in particolar modo verso LG. Non amo la loro tendenza a sfornare centinaia di prodotti all'anno, privilegiando la velocità di commercializzazione all'attenzione per i dettagli. Gli OLED hanno delle caratteristiche che, manco a dirsi, mi attirano molto, ma il fatto che gli unici prodotti di tal tipo oggi disponibili siano proposti esclusivamente da LG mi rende più dubbioso che convinto. Le mie esperienze con televisori LG (mai top di gamma, per rigor di cronaca) sono state piuttosto deludenti e lo stesso vale per altri prodotti della casa coreana. Oltretutto quando leggo le recensioni degli OLED di LG e vedo la scarsissima attenzione nella realizzazione di alcuni particolari secondari come, ad esempio, il telecomando, non posso fare a meno di preferire altri brand. Quando arriveranno gli OLED 4K di Panasonic, Sony, Sharp e compagnia bella, solo allora prenderò in seria considerazione l'acquisto di un tal tipo di televisore, ma per adesso un buon LCD soddisfa pienamente le mie esigenze.
Venendo ai modelli individuati, fino a pochissimo tempo fa la mia primissima scelta ricadeva sul Panasonic AX800: sulla carta il miglior LCD in assoluto, destinato ad essere superato solo dall'imminente AX900, l'unico in grado di avvicinarsi al contrasto dei "vecchi" display al plasma. Quindi, dovendo spendere un po' più di 3000€ per un televisore, ho pensato che tanto valeva spenderne un migliaio in più e prendere il top del top. Peccato che, in attesa della commercializzazione dell'AX900, ho scoperto che il ritardo di risposta di questi televisori mal si sarebbe abbinato alla mia (modestissima) esigenza di videogiocatore e sempre per la questione delle cifre in ballo, ho preferito ampliare il raggio d'azione.
Ecco dunque che sono entrati in ballo Samsung (con l'HU7500) e Sony (con l'X9). Del primo si legge ovunque un gran bene e c'è ben poco da dire, se non il fatto che Samsung non è il mio brand preferito che i colori "out of the box" sono troppo sparati. Sul secondo, invece, ho avuto perplessità soprattutto circa le dimensioni: anche se non ho particolari problemi di spazio in soggiorno, quelle casse laterali fanno diventare enorme un televisore da "soli" 65 pollici ed a quel punto vien da chiedersi perchè non prendere un display ancora più grande invece di avere quelle ingombrandi bande nere ai lati dell'immagine.
Il Sony X85 non l'ho nemmeno considerato dato che le recensioni non lo esaltano di certo ed a quel punto tanto valeva puntare sul fratello migliore.
A conti fatti, dunque, la scelta Samsung appariva la migliore sotto ogni punto di vista: la migliore resa visiva tra quelli considerati, l'elettronica più potente, una gamma di funzioni interattive così sofisticate da poter soddisfare anche il nerd più incallito, la più ampia gamma di ingressi e perfino la possibilità di aggiornare l'hardware con la sostituzione di un componente separato.
Ho anche meditato a lungo tra HU7500 e HU8500, dove la curvatura detiene sicuramente il fascino della novità, ma al contempo complica un po' la vita a chi non si siede proprio frontalmente e ad aventuali fonti di luce esterne che potrebbero riflettersi in alcune zone dello schermo.
Così, andando a curiosare nell'ennesima catena di elettronica, mi sono imbattuto nel mai considerato Sony S9: fortuna ha voluto che fosse posizionato nei pressi del Samsung HU8500 e questo mi ha permesso di confrontare i diversi gradi di curvatura, ma anche le caratteristiche estetiche dei due televisori. Più avveniristico e lucente il coreano, un po' più sobrio e massiccio il giapponese. Anche la resa visiva è apparsa decisamente diversa, con il Samsung (a onor del vero) apparentemente più luminoso e brillante, ma il Sony si difendeva bene e dalla sua aveva la minor curvatura. Devo ammettere, comunque, che guardando le immagini da angoli piuttosto stretti, il Samsung manteneva un'ottima luminosità e contrasto, mentre il Sony pareva degradare un po' di più.
A favore del Sony, semmai, il design più sobrio e la resa acustica, che nel caso del Samsung HU8500 è piuttosto penosa e richiede per forza un impianto audio separato (soundbar o home theater).
In definitiva, escludendo i Panasonic per la difficile convivenza con la Playstation, sono arrivato a dover scegliere tra il Samsung 65HU7500 ed il Sony 65S9005: più "dotato" ed avveniristico il primo (anche in termini di aggiornabilità hardware), più equilibrato e completo (audio al pari del video) il secondo.
Alla fine ho scelto il giapponese, forse spinto anche dalla maggior simpatia verso il brand nipponico, ma soprattutto per il fatto di avere a disposizione anche un buon comparto audio nativo (disprezzo le soundbar e per il mio tipo di utilizzo trovo poco pratico dover accendere e governare simultaneamente TV e HI-FI), sapendo che comunque sarei caduto in piedi.
La prossima settimana dovrebbero consegnarmelo e per allora spero di poter postare le prime valutazioni.
