60ZT60: che faccio?

[Giu.se]

Ultima domanda prima di prendere la mia decisione definitiva, per rendermi conto di quanto delicato sia il plasma:

1. le bande nere dei film che sono fisse possono essere causa di stampaggio?
2. il logo dei canali?
3. se un giorno rimettessi Sky e mettessi in pausa ciò che sto vedendo per dedicarmi ad altro, per quanto tempo potrei lasciare un'immagine fissa per evitare questo pericolo?

Ve lo chiedo perché sono un po' distratto e a volte mi è capitato di lasciare in pausa un LED anche per un'ora...

 

[f_carone]

Ultima domanda prima di prendere la mia decisione definitiva, per rendermi conto di quanto delicato sia il plasma:

1. le bande nere dei film che sono fisse possono essere causa di stampaggio?
2. il logo dei canali?
3. se un giorno rimettessi Sky e mettessi in pausa ciò che sto vedendo per dedicarmi ad altro, per quanto tempo potrei lasciare un'im..........[CUT]

Le regola dei loghi luminosi e delle immagini fisse tenute il meno possibile a video, non c'è un termine valido per tutti, valgono soprattutto su un pannello giovane, oltre le 500 ore di utilizzo il pannello diventa molto meno sensibile alla ritenzione, quindi i tempi si allungano notevolmente, le barre nere dei film sono le meno rischiose, nel mio caso non ci ho mai nemmeno dato troppa importanza. Si parla sempre di ritenzione quindi nulla che non si possa risolvere automaticamente o con lavaggio dedicato, per lo stampaggio invece si può parlare diverse ore di visualizzazione della stessa immagine..

 

[IukiDukemSsj360]

Ultima domanda prima di prendere la mia decisione definitiva, per rendermi conto di quanto delicato sia il plasma:

1. le bande nere dei film che sono fisse possono essere causa di stampaggio?
2. il logo dei canali?
3. se un giorno rimettessi Sky e mettessi in pausa ciò che sto vedendo per dedicarmi ad altro, per quanto tempo potrei lasciare un'im..........[CUT]

Se hai dei figli, cancella dall'elenco il canale Boing, o con loghi simili, che possono interessare ai bimbi.. le bande nere non sono un problema, la ritenzione da bande nere cè, ma sparisce prima ed meno rischiosa, poi certo se lasci il tv ore ed ore consecutive su schermata nera, con la tensione al minimo, può essere un ottimo test, per vedere quando si guasta o schiatta.

il plasma da performance soddisfazione ma va usato con un po' di buon senso anche dopo le 500 che sono quelle "più sensibili", e te lo dice uno che ha collegato varie console, recentemente anche il PC, oltre 150 BD e da un anno mezzo anche SKY, ci devo solo giocare anche a biliardo è poi ho fatto tutto, mai un incertezza o passo falso, una roccia, persino i Rising Blacks paiono come spariti, ed in neri sono ancora buoni, la luminosità è calata poco, e con grande gradualità, i colori sono ancora più naturali ora che da nuovo.

 

[Giu.se]

Non mi odiate.

Per tutti altri motivi sono passato in un cc, dove ho visto l'oled della LG a 1999. Non nego che quella demo mi ha stregato, per non parlare della bellezza e della "sottigliezza", ma qui si pone il problema opposto, ovvero prendere un tv con una tecnologia appena nata e in cui i prezzi scenderanno di sicuro.


Ora si che sono confuso. Voi al posto mio che fareste?

 

[filmarolo]

1999???

 

[Giu.se]

Sì. Però nel frattempo mi sono informato al volo su pregi e difetti dell'Oled, dunque mi sa che la decisione è presa.
Plasma mia fatti capanna!

 

[Aenor]

Cavolo già sceso a 1999?

 

[filmarolo]

Si ma dove? Sarà un esposto, ultimo modello credo.
Fossi io lo massacrerei di film difficilissimi pieni di scene scure

 

[Giu.se]

Esatto, sono gli ultimi tre modelli esposti. La linea è bellissima e non ci si crede quanto siano sottili, ma alla fine la tecnologia è troppo acerba e a quanto pare gli oled "si scaricano" in fretta. Forse conviene aspettare un po'.
Meglio un plasma super collaudato secondo me...

 

[bradipolpo]

Fesseria totale, vedo vagoni di serie TV e film sottotitolati e non ho mai avuto nessun problema. Occhio ai luoghi comuni, con il plasma si sprecano.

purtroppo non sono luoghi comuni: non ci volevo credere, quando l'ho visto mi è preso un colpo, ma il mio 55VT60 ha il logo di I1 e della RAI (quest'ultimo un po' meno evidente) belli visibili, con tutto che sono trasparenti e che lascio sempre per qualche minuto un canale zoomato alla fine di ogni visione di canali tv (e non sono certo canali che guardo 10 ore di fila al giorno): si notano solo con schermate chiare, ma ciò non toglie che il problema sui plasma esiste eccome, purtroppo, nonostante diavolerie come pixel orbiter (che ovviamente è sempre attivo), contrasto basso e quant'altro. E no, non è una ritenzione temporanea visto che stanno lì belli fissi da diverse settimane, e sono costretto a vedere tutti canali rai zoomati, per tenere il logo fuori dallo schermo, ed ormai non guardo più i canali mediaset (visto che i vari loghi sono tutti nello stesso punto, e lo zoom non li tiene fuori dallo schermo completamente)

 

[IukiDukemSsj360]

Non mi odiate.

Per tutti altri motivi sono passato in un cc, dove ho visto l'oled della LG a 1999. Non nego che quella demo mi ha stregato, per non parlare della bellezza e della "sottigliezza", ma qui si pone il problema opposto, ovvero prendere un tv con una tecnologia appena nata e in cui i prezzi scenderanno di sicuro.


Ora si che..........[CUT]

Ma è l'ultimo modello.. LG 55 EC9300 OLED ?

 

[Giu.se]

No, è il 55EA970V

 

[Aenor]

Sarà da esposizione perchè il prezzo è assolutamente fuori mercato. Il che mi preoccuperebbe non poco.

 

[valerio231075]

L'EA970 e 980 sono a rischio dead pixel...io non me la sentirei per quella differenza prezzo. E poi a 2200 c'è lo ZT60 e si sa che "In medium est virtus"

 

[JohnT]

Ehm... ehm... scusami, eh, pardon... Ma c'ho Plauto, Virgilio e Seneca che mi si sono rivoltati nella tomba con un triplo carpiato sincronizzato... In medio stat virtus...

 

[Aenor]

Ehm... ehm... scusami, eh, pardon... Ma c'ho Plauto, Virgilio e Seneca che mi si sono rivoltati nella tomba con un triplo carpiato sincronizzato... In medio stat virtus...

:asd: :asd: :asd: :asd:

 

[valerio231075]

:mc::mc::mcardon.....ma io l'ho detto in aramaico :mc::mc::mc:

 

[IukiDukemSsj360]

Questa recensione dice che il Samsung 8500 vince su tutto http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2427464,00.asp

ma stanno dicendo la verità, giudizio basato su fattori oggettivi ?

o è solo una loro opinione personale ? non mi me sembra molto professionale da parte loro se riportano dati falsi..?

possibile che dei tecnici, dicano senza il minimo dubbio, che il Samsung 8500 vince su tutta la linea rispetto a Pana ZT/VT60

 

[Plasm-on]

Pcmagazine non è una rivista specializzata nel settore audio/video... e cmq io ho visto affiancati un ST60 ed un F85000 con la stessa fonte e la differenza di contrasto e nero era visibile gia ad occhio nudo a favore dell'ST60, figurati con lo ZT60...

 

[IukiDukemSsj360]

Pcmagazine non è una rivista specializzata nel settore audio/video... e cmq io ho visto affiancati un ST60 ed un F85000 con la stessa fonte e la differenza di contrasto e nero era visibile gia ad occhio nudo a favore dell'ST60, figurati con lo ZT60...

Questa parte non mi è molto chiara, altro al fatto che dicono che i Samsung 8500 da 64' ha un nero pari a 0.0054, mentre lo ZT60 0.0061, ciè secondo le loro misurazioni il nero del samsung è migliore dello ZT ?!? ed quasi pari al 0.0051 del VT da loro rilevato, possibile che il 64 8500 abbia un nero pari, superiore al VT/ZT60 ?

sempre secondo le loro misurazioni, lo ZT60 è un pelo più luminoso nel del VT60, nonostante lo ZT60 abbia un filtro antiriflesso molto pesante

"We use a Klein K10-A colorimeter, SpectraCal's CalMan5 software, and DisplayMate's HDTV diagnostics to measure luminance and color accuracy and the ZT60 turned out a remarkable black level of 0.0061 cd/m2 and a peak brightness of 159.38 cd/m2 (the VT60 had a black level of 0.0051 cd/m2 and a peak brightness of 158.42 cd/m2). The Editors' Choice Samsung PN60F8500, by comparison, got nearly twice as bright at 301.21 cd/m2 for a contrast ratio of 55,779:1"

un altra stranezza è che hanno fatto il copia ed incolla delle misurazioni, praticamente VT60 da 55, 60, 65 (modelli USA credo), nelle loro rispettive recensioni hanno riportato sempre gli stessi valori e sempre il nero a 0.0051, praticamente alla pari del Samsung da 64' secondo loro

qui la loro recensione del Samsung 8500 da 64' http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2421376,00.asp

da notare che hanno dato 4 stelle e 1/2 su 5 solo al Samsung 64' 8500 ed LG Oled 2K 55' 980, alcune tv lcd led di marca sconosciuta hanno dato le stesse 3 stelle e 1/2 dello ZT..