55 pollici... Sono in crisi

[Thenemsis]

Buongiorno a tutti, non sono per niente esperto ma mi piace godermi un bel bluray o un bel film su skyhd.

Il mio problema e' che voglio cambiare un loewe catodico spettacolare per aumentare le dimensioni del pannello.

Da 4,5 m pensavo a un 55 ma il mio problema e' che nei negozi quando vedo girare "avatar" ad esempio o qualsiasi film girato in digitale o con effetti digitali, mi sembra troppo un videogioco, si perde completamente la fluidita' (se si chiama cosi') o il realismo delle immagini per premiare (scusate la mia ignoranza) il contrasto o la luminosita' dei pannelli.

Se devo spendere piu di 2000 euro vorrei avere un tv almeno di pari prestazioni a quello che ho gia' ma ho l'impressione che questa corsa al digitale abbia invece fatto fare un passo indietro.

Detto questo penso di aver restrinto la scelta al panasonic viera ma lo fanno vedere con quei filmati del cavolo e non riesco a capire la qualita dei neri o se i film digitali sono realistici.

Mi aiutate nella scelta?

Grazie mille.

 

[wulff73]

Ciao. Da 4,5 mt se non hai problemi di spazio, andrei ben oltre un 55". Io un 55" lcd lo uso da 2,8 mt....
Se il tuo utilizzo della tv è principalmente votato per goderti i film o comunque una visione cinematografica io andrei sui plasma. I migliori sono i Panasonic (serie VT, GT e ST) e, considerando le taglie disponibili nei vari modelli intorno ai 2000 euro, io personalmente considerei una fra le seguenti tv:

-Panasonic TX-P65ST50 (circa 2200 euro)
-Samsung PS64E8000 (uguale)

Se devi per forza rimanere sui 55":

-Panasonic TX-P55VT50 (circa 2200 euro)
-Panasonic TX-P55ST50 (circa 1400 euro)

Comunque con queste tv dove caschi, caschi sempre bene....

 

[Thenemsis]

Grazie 1000, il vt50 era piu o meno la mia scelta...in quanto a lettori bluray e'meglio cercare conpatibilita' con la marca o hai qualche consiglio?

 

[Lapala]

Ciao, l'effetto telenovela a cui ti riferisci è abbastanza tipico delle tv di nuova generazione, ma disattivando certi filtri si può molto ridurre. Con il VT non dovresti sbagliare proprio, anche perchè non esiste un plasma migliore, per quel che ne so. Come lettore bluray io uso la PS3, ma ho sentito parlare molto bene del Sony S790, costa sui 220 euro.

 

[THC]

55VT50 ad occhi chiusi

 

[Thenemsis]

grazie a tutti.
non mi resta che staccare l'assegno...sigh...

 

[mrwhite10]

io valuterei bene pro e contro tra 55vt50 e 65st50: spendi uguale, ma 10 pollici in piu' sono davvero tanti, come i 4.5 m di distanza di visione: la qualita' visiva e' praticamente identica ( nero contrasto colorimetria tutto )....se vai esclusivamente di sky hd e blu ray, penso che tutti, ma proprio tutti, non ci penserebbero minimamente: 65st50. ciao.

p.s. siccome mi pare di aver inteso che hai la gloriosa loewe aconda o giu' di li, cmq crt, non la stai utilizzando in hd ma in sd: ora che guarderai solo hd vedrai come i dettagli i particolari i pixel i contorni ecc tutto quanto sara' iper definito, bellissimo, dettagliatissimo, ecc ma per goderne appieno dovrai essere ad una distanza NON ECCESSIVA, specie poi con la quasi totalita' dei film in 2.35....vedrai che rispetto a prima ( quando guardavi l'sd) nonostante la qualita' di visione pazzesca di una aconda, tutto il quadro, l'immagine, la pulizia, la nitidezza, ecc non si sono proprio paragoni ( con l'hd) e quindi vai tranquillo che in realta' potrai cioe' intendo DOVRAI stare molto piu' vicino, per godere di tutto a 360° ( particolari e coinvolgimento) quindi non potendo, suppongo, avvicinarti abbastanza, non ti resta che la seconda via, cioe' a dire TV MOLTO PIU' GRANDE hehe.

 

[Thenemsis]

sono d'accordo..ma in realtà si supera i 3200..+bluray....col 55 rimango intorno ai 2200...c'è un millino di differenza ...
il vt30 costa meno ma è più' scarso..

 

[THC]

io valuterei bene pro e contro tra 55vt50 e 65st50: spendi uguale, ma 10 pollici in piu' sono davvero tanti, come i 4.5 m di distanza di visione: la qualita' visiva e' praticamente identica ...........[CUT]

non esageriamo su ...

 

[Thenemsis]

non esageriamo su ...

scusate ho paragonato 65vt col 55vt.. l'st non l'ho preso in considerazione...

 

[THC]

mi riferivo a quanto detto da mr.white

 

[mrwhite10]

allora thenemsis si si la spesa diventa decisamente piu' impegnativa, ti invito a considerare e venire di la a chiedere conferma sulla scelta che ti ho segnalato...
thc scusami tu non c'eri in queste 425 pagine di lineup panasonic di la giusto? se ci fossi stato avresti letto come almeno 2 utenti che possiedono entrambi hanno dichiarato esattamente cio' che ti ho riportato, come altri 2 invece hanno addirittura detto che preferiscono l'st perche' piu' luminoso, esattamente come ha segnalato una recensione: tanti degli utenti intervenuti non sono riusciti in effetti a cogliere particolari differenze di qualita' visiva, insomma E' STATO DECRETATO da molti esperti, utenti, semplici appassionati che le differenze in fatto di qualita' visiva sono minime, difficilmente notabili, se non con tv affiancate, e ancora si fa fatica, quidi vai tranquillo che non esagero ( se fai la media delle numerose recensioni che elogiano entrambi trovi la conferma di giudizi molto molto simili nella quasi totalita' delle recensioni, anche chi li distanzia come avf e da reference a nero e contrasto di uno ed excellent all'altro, non fa altro che ripetere di differenze minime, di qualita' molto molto simile, ecc)....se vieni di la e leggi trovi tutto quanto CHIARO LIMPIDO RECOARO ciao!

 

[Thenemsis]

Mi puoi dare il link.? Non trovo la discussione che citi.. Grazie.

 

[Thenemsis]

ho trovato su alcuni siti questo codice che non c'è sul catalogo panasonic: tx p55vt50 E/T ... E/T che differenze sono?
grazie 1000

 

[mrwhite10]

e e' la versione europea , t la versione italiana, a livello garanzia non ci sono differenza, la t ha l'abilitazione dei servizi mhp del digitale terrestre..tutto qui...ciao

 

[Thenemsis]

GRAZIE 1000 ! SIETE PERFETTI!

 

[Thenemsis]

Pochi giorni di test dicono quanto segue:

Ottima fluidita' , buoni i neri. Dimensioni corrette per la distanza, dettagli e colori ottimi.

In negativo tutta la parte browser fatta cosi non serve a niente, e nota dolente, purtroppo vedo quell'effetto " finto" negli effetti speciali o in particolari riprese. Ho provato a cambiare i filtri (pochi: cinema, true cinema, game, normal, dinamico) ma l'artefatto si distingue.

In parte rimpiango il loewe....

 

[mrwhite10]

parte internet fatta cosi': cioe' cosa intendi? che manca il flash? che non puoi collegare una tastiera ?

beh neri buoni....neri supermegaterrificanti direi che e' l'aggettivo piu' appropriato: altrimenti tutti gli altri li devi definire neri wcosi hihi...

mi parli bene per favore di cosa intendi con quell'effetto finto negli effetti speciali? descrivi con precisione cosa vedi perche' non ho capito nulla hehe, grazie mille ciao e un po' mi spiace....ma magari devi solo abituarti un attimo...

 

[Thenemsis]

Si..tastiera e mouse, per i neri sono buoni perche' ho sempre il termine di paragone del loewe.

Per quello che riguarda gli effetti speciali, non riesco a spiegarmi bene, ma ci riprovo con un esempio inventato:

Esempio di scena di un interno girata dal vero, comparsa di un mostro terrificante fatto in digitale. Si vede chiaramente che il mostro e' stato costruito in digitale, mentre con lo steso film sul loewe (vuoi per la mancanza di dettaglio o altro) il mostro era perfettamente credibile e fluido all'interno della scena. E' come se durante un telefilm di kojak saltasse fuori avatar in stanza con lui.

L'effetto e' molto meno evidente che sui samsung led che ho visto, ma rimane e mi distrae durante la visione del film.

.ok?

 

[mrwhite10]

ok capito, va che il nero del loewe misurazione alla mano e' peggiore: non e' che hai cannato qualche settings? cmq dagli un'attimo tempo di assestarsi, oltretutto ora sei in rodaggio e a schermo vergine, tra un po' i fosfori si assesteranno meglio ....ciao