-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
50 pollici a due metri, troppo grande???
- Autore discussione millo98
- Data d'inizio
Dipende dai contenuti che guardi, se stai su contenuti prevalentemente HD va piu che bene, se ci guardi prevalentemente materiali SD di scarsa qualità potrebbe non piacerti molto il risultato. Ovviamente molto dipende dalla qualità del tv non tutti i 50" danno gli stessi risultati.
Ok, grazie dei consigli, quindi un 50" non è estremo.
Adesso dovo "solo" scervellarmi a decidere quale modello....
Meno male che c'è il forum!
Budget? Utilizzo?
Per quello che mi riguarda, il mio pensiero è "più grande uguale più bello"!
Sicuramente la maggior parte degli utenti di questo forum mi condannerà per blasfemia, però alla fine mi ritrovo sempre che dopo un acquisto mi pento di non aver comprato "quello" più grande...!
Anche il mio 42" dopo averlo appeso alla parete mi sembrava enorme (con conseguente tirata d'orecchie dalla mia morosa) ma dopo pochi giorni d'assuefazione qualche pollice in più di diagonale non sarebbero stati male...
Sicuramente la maggior parte degli utenti di questo forum mi condannerà per blasfemia, però alla fine mi ritrovo sempre che dopo un acquisto mi pento di non aver comprato "quello" più grande...!
Anche il mio 42" dopo averlo appeso alla parete mi sembrava enorme (con conseguente tirata d'orecchie dalla mia morosa) ma dopo pochi giorni d'assuefazione qualche pollice in più di diagonale non sarebbero stati male...
Quello che dici non è totalmente errato; spesso si acquista un TV credendo sia enorme per poi rendersi conto che in fin dei conti avremmo potuto acquistarlo più grande. Ovviamente se si seguono invece criteri ragionati e non ci si basa in senso lato sulla diagonale del TV non si va incontro a queste situazioni. Ergo, il 50" da 2 metri, soprattutto se vedi contenuti fullHD, è perfetto.
Il problema è quando hai una distanza di visione fissa ed hai una fruizione mista di hd e sd. O si sceglie una via di mezzo che però alla fine temo non accontenti in nessuno dei due casi, o ti butti tutto da una parte e come va va 
Io penso che alla fine sceglierò di privilegiare la visione di quei due blu ray che vedo nel fine settimana sapendo però che la visione del normale digitale terrestre sarà alquanto penalizzata.
Io penso che alla fine sceglierò di privilegiare la visione di quei due blu ray che vedo nel fine settimana sapendo però che la visione del normale digitale terrestre sarà alquanto penalizzata.
Il problema è quando hai una distanza di visione fissa ed hai una fruizione mista di hd e sd. O si sceglie una via di mezzo che però alla fine temo non accontenti in nessuno dei due casi, o ti butti tutto da una parte e come va va
Io penso che alla fine sceglierò di privilegiare la visione di quei due blu ray che vedo nel fine settimana sapendo..........[CUT]
Non essere cosi tragico, non è certo uno spettacolo per gli occhi ma nemmeno una cosa inguardabile.
Beh, io penso che di solito guardando i canali sd no si dovrebbero avere pretese mirabolanti.
In fondo non è che mi frega tanto vedere Santoro o Bonolis in super-definition...
Mentre un film in hd con tutto il surround in pompa magna ci tengo ad avere la migliore qualità possibile ( spazio - soldi permettendo).
In fondo non è che mi frega tanto vedere Santoro o Bonolis in super-definition...
Mentre un film in hd con tutto il surround in pompa magna ci tengo ad avere la migliore qualità possibile ( spazio - soldi permettendo).