Già ora i pochi negozi fisici che ancora esponevano un discreto numero di plasma stanno smobilitando, nei negozi online finiranno tra qualche mese, oltre rimarrà solo il mercato dell'usato, nel quale gli utenti "comuni" non avranno voglia di districarsi, gli appassionati nemmeno, a meno di non conoscere il proprietario precedente e l'uso che ne ha fatto.
Il periodo è triste, coloro che come me e te hanno potuto ammirare cosa un plasma è in grado di fare, li terranno sempre a casa (finchè funzionano) e nel cuore, per cui non c'è niente di male, finche c'è possibilità a consigliare una TV plasma a chi abbia determinate esigenze e chiede consiglio; altra cosa è però intervenire in ogni singola discussione a fare terrorismo tecnologico; anche perchè l'esperienza di visione si basa su numerosi fattori, e se è vero che in ambito cinematografico un plasma non ha rivali, coloro che guardano altro tipo di programmi o contenuti, magari in stanze mai completamente scure, possono trovare piacevole la vista anche di un LCD.
Sul fatto che però le TV in 4k siano solo frutto del marketing devo dissentire completamente; sappiamo bene che la qualità di un'immagine televisiva è data non solo dal contrasto, ma anche dalla definizione, uno dei due non può e non deve escludere l'altro. I pannelli LCD seguono la loro naturale evoluzione e, a seconda delle sensibilità del singolo individuo, una persona può dare maggiore importanza a nero e contrasto oppure alla definizione; sarebbe come minimo presuntuoso negare che una persona diversa da se stessi possa avere un maggiore appagamento alla vista di un contenuto in 4k su un LCD piuttosto che un 1080p su un plasma.
Per quanto riguarda i contenuti io trovo normale che ancora non ci siano; a parte i bluray 4k, che purtroppo potrebbero non prendere mai piede per mancanza di un interesse da parte dei non appassionati, mettere in piedi le infrastrutture televisive per portare nelle case trasmissioni in 4k (via sat, digitale terrestre o ADSL che sia) necessita di investimenti che le emittenti potranno fare solamente quando ci sarà un certo pubblico che potrà usufruirne.
Se nessuno comprasse una TV 4k perchè non ci sono i contenuti, i contenuti non ci saranno mai.
Perciò a mio modo di vedere, dal momento che, a differenza di ciò che succede qui, in media una persona quando compra un televisore lo tiene poi per una decina d'anni, limitare l'acquisto a una tv LCD a 1080p, rispetto a una LCD a 4k ( che è appunto l'argomento della discussione), dovrebbe essere fatto solamente a causa dalla mancanza della disponibilità economica necessaria.
Il periodo è triste, coloro che come me e te hanno potuto ammirare cosa un plasma è in grado di fare, li terranno sempre a casa (finchè funzionano) e nel cuore, per cui non c'è niente di male, finche c'è possibilità a consigliare una TV plasma a chi abbia determinate esigenze e chiede consiglio; altra cosa è però intervenire in ogni singola discussione a fare terrorismo tecnologico; anche perchè l'esperienza di visione si basa su numerosi fattori, e se è vero che in ambito cinematografico un plasma non ha rivali, coloro che guardano altro tipo di programmi o contenuti, magari in stanze mai completamente scure, possono trovare piacevole la vista anche di un LCD.
Sul fatto che però le TV in 4k siano solo frutto del marketing devo dissentire completamente; sappiamo bene che la qualità di un'immagine televisiva è data non solo dal contrasto, ma anche dalla definizione, uno dei due non può e non deve escludere l'altro. I pannelli LCD seguono la loro naturale evoluzione e, a seconda delle sensibilità del singolo individuo, una persona può dare maggiore importanza a nero e contrasto oppure alla definizione; sarebbe come minimo presuntuoso negare che una persona diversa da se stessi possa avere un maggiore appagamento alla vista di un contenuto in 4k su un LCD piuttosto che un 1080p su un plasma.
Per quanto riguarda i contenuti io trovo normale che ancora non ci siano; a parte i bluray 4k, che purtroppo potrebbero non prendere mai piede per mancanza di un interesse da parte dei non appassionati, mettere in piedi le infrastrutture televisive per portare nelle case trasmissioni in 4k (via sat, digitale terrestre o ADSL che sia) necessita di investimenti che le emittenti potranno fare solamente quando ci sarà un certo pubblico che potrà usufruirne.
Se nessuno comprasse una TV 4k perchè non ci sono i contenuti, i contenuti non ci saranno mai.
Perciò a mio modo di vedere, dal momento che, a differenza di ciò che succede qui, in media una persona quando compra un televisore lo tiene poi per una decina d'anni, limitare l'acquisto a una tv LCD a 1080p, rispetto a una LCD a 4k ( che è appunto l'argomento della discussione), dovrebbe essere fatto solamente a causa dalla mancanza della disponibilità economica necessaria.
Ultima modifica:
