46HX800 VS 46NX710 VS 46HX900!
- Autore discussione ostrica
- Data d'inizio
Andre360
New member
dico questo perchè hai detto che il punto di visione sarà a 3.5 metri, i quali son decisamente troppi per la visione in HD su di un 46 pollici...
comunque se mi vieni a dire che vedi anche tanto materiale Sd...puoi anche starci...ma io non lo farei...
non riesci a fare uno sforzo in più e prendere il 52hx900?
comunque se mi vieni a dire che vedi anche tanto materiale Sd...puoi anche starci...ma io non lo farei...
non riesci a fare uno sforzo in più e prendere il 52hx900?
Cyborgh X787
Sospeso
hi_speed ha detto:
NON solo per il pannello e correlati, ma anche per il sistema di
processamento e PROCESSORE, non equiparabile a nessun HDTV
attualmente in commercio, ZL1 implementerà un processore
potenzialmente di molto superiore al processore del HX900 !!!!
Impressionante la potenza del CEVO in arrivo:
a propos du CEVO-Engine
Toshiba profite de son expérience dans le domaine de
l'informatique pour intégrer une déclinaison du processeur
CELL de la PS3 dans son 55ZL-1. Le processeur Cell Broadband
Engine ou CEVO-Engine est 143 fois plus puissant que les actuels
processeurs de TV, il intègre 8 cœurs cadencés à 3.2 GHz pour
200 Gigaflops de puissance de calcul. Ce multiprocesseur serait
en mesure de proposer un postprocessing et upscaling très performants,
une expérience Internet plus aboutie, l'affichage de plusieurs sources
HD en même temps et surtout la meilleure conversion 2D/3D des
téléviseurs actuels !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cyborgh X787 ha detto:
Non capisco cosa c'entra con il topic e soprattutto con la mia domanda finale....
X Andre360: grazie della spiegazione....ma cè tanta o poca differenza a livello di qualità d'immagine fra il 900 e l'810?..al 52HX900 c'ho pensato...ma non so...è costoso e introvabile...
Si ma tutta questa potenza è giustificata, in primis, dalla gestione di 512 zone che, per dare risultati di buon livello, necessita di un'elettronica notevole...Cyborgh X787 ha detto:
Per il resto la potenza di calcolo va senz'altro a beneficio dello scaling con algoritmi molto più precisi e meno artefatti...ma dubito che ci sia un salto qualitativo apprezzabile con segnali 1080p quindi con bypass di scaler e deinterlacer...il postprocessing video con mapping 1:1 non credo venga stravolto dai nuovi toshiba...il grosso vantaggio, per quel poco che si sa, credo sarà sul contrasto e sulla gestione del local dimming...
Lorenzo.
Ultima modifica:
Ma che si sappia verrà fatta 1 nuova base monolitica con audio 2.1 anche per l'HX900?
....Ma sopratutto....LA MIA INDECISIONE ORA E' MASSIMAAAAA!!!! Ho appena visto che da Euronics fanno il 46HX900 a 2899€, e allo stesso prezzo da Mediaworld fanno il 55NX810!!!!
Quindi a questo punto non è + 1 questione di prezzo ma solo di scelta, e a quello che mi è stato detto i punti a favore dell'HX900 sono:
1) maggior contrasto
2) uniformità
3) maggiore livello del nero
4) migliore motion resolution
Mentre a favore dell'NX810 cè:
1) migliore esteticamente e + sottile
2) maggiore polliciaggio (e quindi migliore per essere visto da 3-3.5 mt come effettivamente lo guarderei io)
3) la nuova base monolitica implementa 1 sistema 2.1 e quindi 1 audio decisamente migliore senza bisogno di comprare un sistema 2.1
Che dite? Ora sono ancora + indeciso......HEEELLPPPPP!!!!
....Ma sopratutto....LA MIA INDECISIONE ORA E' MASSIMAAAAA!!!! Ho appena visto che da Euronics fanno il 46HX900 a 2899€, e allo stesso prezzo da Mediaworld fanno il 55NX810!!!!
Quindi a questo punto non è + 1 questione di prezzo ma solo di scelta, e a quello che mi è stato detto i punti a favore dell'HX900 sono:
1) maggior contrasto
2) uniformità
3) maggiore livello del nero
4) migliore motion resolution
Mentre a favore dell'NX810 cè:
1) migliore esteticamente e + sottile
2) maggiore polliciaggio (e quindi migliore per essere visto da 3-3.5 mt come effettivamente lo guarderei io)
3) la nuova base monolitica implementa 1 sistema 2.1 e quindi 1 audio decisamente migliore senza bisogno di comprare un sistema 2.1
Che dite? Ora sono ancora + indeciso......HEEELLPPPPP!!!!
Ultima modifica:
rickiconte
New member
Difficile indicarti una decisione che è e rimane tua.
Se vuoi il massimo del massimo dovresti andare sull'HX900 ma visto il budget risicato ed il problema del polliciaggio sarebbe comunque ottimo andare di NX810 che è e rimane uno dei migliori HDTV.
Non penso che un occhio "medio" noterebbe differenze notevoli tra i due IMHO.
Poi ovviamente essendo i soldi un fattore importante bisogna valutare anche in questo senso.
Vedi tu, io personalmente per una questione di maggiore polliciaggio, 55 contro 46, per un prezzo in pratica identico o quasi mi "accontenterei" del NX810 che tra l'altro mi piace molto di più esteticamente e nel mio caso questo fattore riveste una notevole importanza.
Per la distanza di visione non ho capito se guarderai la maggior parte in SD o viceversa.
Se vuoi il massimo del massimo dovresti andare sull'HX900 ma visto il budget risicato ed il problema del polliciaggio sarebbe comunque ottimo andare di NX810 che è e rimane uno dei migliori HDTV.
Non penso che un occhio "medio" noterebbe differenze notevoli tra i due IMHO.
Poi ovviamente essendo i soldi un fattore importante bisogna valutare anche in questo senso.
Vedi tu, io personalmente per una questione di maggiore polliciaggio, 55 contro 46, per un prezzo in pratica identico o quasi mi "accontenterei" del NX810 che tra l'altro mi piace molto di più esteticamente e nel mio caso questo fattore riveste una notevole importanza.
Per la distanza di visione non ho capito se guarderai la maggior parte in SD o viceversa.
Ultima modifica:
Intanto grazie della risposta..poi ti dico che guarderò sia la tv normale in SD, ma anche tanti film in HD e Blu ray, e sport(sono indeciso fra mediaset premium e Sky HD, il 2° è sicuramente migliore come qualità, ma con MP con 25€/mese guardo tutto il campionato/uefa/champions e cinema!
).
Come polliciaggio/estetica/miglior audio(con la base) stranvince l'NX810....e queste sono cose che si vedono(tutti intendo, anche chi ci capisce poco/niente)....per carità anche il miglior nero/contrasto/motion resolution del'HX900...ma vorrei sapere(Specialmente da LORENZO o da chi come lui ha modo di confrontare/vedere entrambi i modelli) se a occhio umano di un utente medio o medio/alto(non 1 strafissato o 1 tecnico) queste differenze si notano pochissimo/poco/abbastanza/molto/moltissimo? E poi i CONI sull'NX810 ci sono? E in che misura rispetto ad altri TV LED EDGE?
Ultima cosa, il 55NX810 è migliore o peggiore rispetto al 55C8000?
Scusate la lungaggine e le tante domande, ma qui si parla di quasi 3000€ mica NICCIOLINE(come si dice da noi!)!!!
).Come polliciaggio/estetica/miglior audio(con la base) stranvince l'NX810....e queste sono cose che si vedono(tutti intendo, anche chi ci capisce poco/niente)....per carità anche il miglior nero/contrasto/motion resolution del'HX900...ma vorrei sapere(Specialmente da LORENZO o da chi come lui ha modo di confrontare/vedere entrambi i modelli) se a occhio umano di un utente medio o medio/alto(non 1 strafissato o 1 tecnico) queste differenze si notano pochissimo/poco/abbastanza/molto/moltissimo? E poi i CONI sull'NX810 ci sono? E in che misura rispetto ad altri TV LED EDGE?
Ultima cosa, il 55NX810 è migliore o peggiore rispetto al 55C8000?
Scusate la lungaggine e le tante domande, ma qui si parla di quasi 3000€ mica NICCIOLINE(come si dice da noi!)!!!
ostrica ha detto:Intanto grazie della risposta..poi ti dico che guarderò sia la tv normale in SD, ma anche tanti film in HD e Blu ray, e sport(sono indeciso fra mediaset premium e Sky HD, il 2° è sicuramente migliore come qualità, ma con MP con 25€/mese guardo tutto il campionato/uefa/champions e cinema!
Come polliciaggio/estetica/miglior audio(con la base) stranvince l'NX810....e queste sono cose che si vedono(tutti intendo, anche chi ci capisce poco/niente)....per carità anche il miglior nero/contrasto/motion resolution del'HX900...ma vorrei sapere(Specialmente da LORENZO o da chi come lui ha modo di confrontare/vedere entrambi i modelli) se a occhio umano di un utente medio o medio/alto(non 1 strafissato o 1 tecnico) queste differenze si notano pochissimo/poco/abbastanza/molto/moltissimo? E poi i CONI sull'NX810 ci sono? E in che misura rispetto ad altri TV LED EDGE?
Ultima cosa, il 55NX810 è migliore o peggiore rispetto al 55C8000?
Scusate la lungaggine e le tante domande, ma qui si parla di quasi 3000€ mica NICCIOLINE(come si dice da noi!)!!!
Altri pareri? Dai ragazzi,decisione arduaaaaa!!
io giovedi vado a comprare il 40-nx-710. Ho solo un unico dubbio perchè oggi ho visto una buona offerta del 40-hx-800. Volevo sapere la barra di supporto con le casse attive può essere montata sotto al hx-800?(Non ho spazio per un sistema HT)
Perchè in un altro CC ho un offerta non così vantaggiosa ma so che nx-710 supporta tale supporto (scusate il gioco di parole)
Voi ne sapete qualcosa?
Perchè in un altro CC ho un offerta non così vantaggiosa ma so che nx-710 supporta tale supporto (scusate il gioco di parole)
Voi ne sapete qualcosa?