42" led per ps4 da 800€ ?

[Mr.Whine]

salve, volevo comprare un led cui scopo principale fosse giocare alla ps4. (non so se convenga comprare ora o aspettare che esca la console).
la distanza tra tv e divano è di 2,5mt, io direi di mantenermi sui 42".
come budget sono attorno agli 800€.

cosa consigliate?

 

[Plasm-on]

Se lo devi usare prevalentemente per giocare ti consiglio di andare sui modelli Sony che hanno l'input lag piu basso, pero' non trovi il taglio 42" ma solo 40" o 46". Se vuoi il taglio 42" devi spostarti su Panasonic che produce il 42ET60 che è un ottimo tv per il tuo uso.

 

[tartarus]

per me 46 è la scelta migliore da quellla distanza

 

[Mr.Whine]

per un 46 mi serve un mobile troppo ingombrante... opto per il 40...
modello ?

come utilizzo direi:
60% ps
20% film
20% digitale

sposta così tanto l' input lag in questo caso?

 

[Peppe90]

L'ET60 è ottimo ed economico, lo trovi a 600 euro s.s. comprese... Sono ottimi anche i nuovi samsung f8000, però si sale sui 900 euro sempre per il 40"... Il meglio per giocare è il sony che ha l'input-lag più basso in assoluto (meno di 10ms) ma siamo fuori budget (1150 euro il 40") ...fossi in te, a quel punto non resisterei (risparmiando anche un centinaio di euro) dal prendere un GT60... ma basta O.T... In definitiva, se non puoi salire di budget, mi associo al consiglio di Plasm-on.

 

[Mr.Whine]

qual è il sony da 1,2k€?

 

[Peppe90]

il W905 top di gamma sony di quest'anno.

 

[Mr.Whine]

w905 o 42ET60 ?

 

[Aenor]

Sono 2 TV di 2 fasce di prezzo differenti, ovvio che il W905 è superiore ma hanno anche caratteristiche differenti.

 

[bart6600]

Se lo devi usare prevalentemente per giocare ti consiglio di andare sui modelli Sony che hanno l'input lag piu basso, pero' non trovi il taglio 42" ma solo 40" o 46". Se vuoi il taglio 42" devi spostarti su Panasonic che produce il 42ET60 che è un ottimo tv per il tuo uso.

plasm ma sei dipendente panasonic?
ti dice nulla il SONY 42W805? io ti consiglio questo SONY

 

[Peppe90]

plasm ma sei dipendente panasonic?

beh, di sicuro dovrebbero pagarlo per la pubblicità (giusta, per carità...) che gli fa ...
...il mio sogno sarebbe che un bel giorno in Pana licenziassero tutti quelli inutili incompetenti e assumessero Plasm-on a capo della sezione marketing... sarebbe la ribaltà di Panasonic (in fatto plasma)... e la scala di valori sui tv non sarebbe più così sballata: qualità di visione in primis

P.S. il W8 è inferiore al W6 come qualità di immagine... se non ti interessa il 3d e vuoi andare di sony prendi il W6, altrimenti vedi tra ET60 e W805 a seconda anche del budget.

 

[Mr.Whine]

Sono 2 TV di 2 fasce di prezzo differenti, ovvio che il W905 è superiore ma hanno anche caratteristiche differenti.

hai ragione, ho formulato male la domanda..
quale dei due hamiglior rapporto qualità prezzo ?
la differenza di prezzo è giustificata?

 

[bart6600]

beh, di sicuro dovrebbero pagarlo per la pubblicità (giusta, per carità...) che gli fa ...
...il mio sogno sarebbe che un bel giorno in Pana licenziassero tutti quelli inutili incompetenti e assumessero Plasm-on a capo della sezione marketing... sarebbe la ribaltà di Panasonic (in fatto plasma)... e la scala di valori sui tv non sarebbe più così..........[CUT]

il W8 peggio del W6?

 

[Plasm-on]

beh, di sicuro dovrebbero pagarlo per la pubblicità (giusta, per carità...) che gli fa ...
...il mio sogno sarebbe che un bel giorno in Pana licenziassero tutti quelli inutili incompetenti e assumessero Plasm-on a capo della sezione marketing... sarebbe la ribaltà di Panasonic (in fatto plasma)... e la scala di valori sui tv non sarebbe più così..........[CUT]

Grazie per la stima
@bart6600 chiedo venia, non ero informato sul fatto che Sony avesse iniziato a vendere il taglio 42" visto che utilizza pannelli Samsung prevalentemente che non produce questo taglio.

 

[bart6600]

figurati, si scherza!
cmq il pannello di questo 42" è un IPS lg infatti ha il 3D passivo!

 

[Peppe90]

Grazie per la stima
.

non c'è di che

@bart appunto, il w805 monta un pannello LG IPS, mentre il W6 ha il solito S-PVA, come i samsung, avendo quindi un nero più basso è un contrasto maggiore.

 

[bart6600]

ma come input lag non ci siamo credo...

 

[Mr.Whine]

quale dei due ha miglior rapporto qualità prezzo ?
la differenza di prezzo è giustificata?

 

[Peppe90]

14.6ms che salgono a soli 20ms con interpolazione attiva... il W6 è considerato dalle più autorevoli testate il miglior tv piatto per giocare (W905 permettendo...)... per contro non è 3d...
Mr.Whine se il 3d non ti interessa vai di W6, altrimenti con il W8 avresti cmq un'ottimo tv 3d con un input-lag più o meno come quello del W6, un'interpolazione alla pari se non superiore, ma un nero di 0,1 cd/m2 contro i 0,05cd/m2 del W6 (anche meno se ben regolato, alla pari del W9), la resa del nero è cmq migliorabile sul W8 con i giusti setting e meglio ancora se calibrato... senza però mai scendere al livello del W6 e infine considera che costa di più...
nella rece del W8 di HDTV test, lo raccomandano proprio come un'ottima tv da abbinare alla PS4...
Sono 2 ottime tv, valuta a seconda di quanto ti importa del 3d e del budget di cui disponi...

 

[gorillaz]

Peppe i numeri sono tutti giusti
L'unico appunto è sul pannello del W6 che non è un S-PVA ma un MVA di AUO.