Spinotti

3D al cinema troppo caro?

R

Redazione

Redazione
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/5559.html

Dopo l'entusiasmo alimentato soprattutto dal campione d'incassi "Avatar", gli americani cominciano a fare un bilancio e la grande maggioranza considera le proiezioni in 3D al cinema troppo care e un po' di flessione comincia a sorgere...

Click sul link per visualizzare la notizia.
 
E' evidente che, quando sarà passato un tempo sufficente ad ammortizzare le spese iniziali, il prezzo del biglietto in 3d non potrà che diventare uguale al 2d. Succederà automaticamente, grazie alla concorrenza tra le sale, non appena si vedranno segni di flessione.
 
ma poi pagare una maggiorazione per avere NULLA ( come nel 90% di questi 3D farlocchi ) credo sia ancora piu scandaloso
 
Non lo vedo un ostacolo alla diffusione del 3D che, piaccia o meno, ormai è inarrestabile.
Basterà ridurre il prezzo dei film in 3D, soprattutto nelle sale in cui vengono utilizzati occhialini monouso dove 3 o più Euro di sovrapprezzo non sono in alcun modo giustificabili.
Hanno semplicemente sfruttato l'onda del successo di Avatar per spremere gli spettatori... ora che la situazione si è assestata se vogliono continuare ad incassare dovranno portare il sovrapprezzo a non più di 1 Euro a biglietto rispetto alle proiezioni 2D e personalmente non lo vedo un grosso problema.
 
Andatelo a dire a UCI, che ha cavalcato l'onda della polemica sugli occhialini usa&getta e con un'abilissima strategia di marketing ha "inventato" gli occhialini usa&tieni.
Identici ai vecchi, ovviamente, solo che adessso li fanno pagare un euro extra (prima erano compresi nel biglietto).
Quindi invece di far pagare qualcosa in meno a chi se li porta dalla volta precedente, FANNO PAGARE UN EURO DI PIU' a chi se li scorda a casa !!!
E oltre a guadagnare sul prezzo già ipertrofico del biglietto maggiorato guadagnano un botto pure sugli occhialini.
Vergogna Vergogna Vergogna !!! :mad:

Scaffale !
 
Mah, direi che in Italia la parola vergogna dovrebbe essere usata per altre mille cose ben più importanti, purtroppo...
Non per questo non sono d'accordo con quanto detto, ma in casi come questo, per fortuna, abbiamo ancora armi con le quali difendersi: non andare più al cinema, UCI in questo caso.
 
a viganet:
@ me non sembra tanto vergognoso...
Anche se magari non è il loro intento, forse in questo modo si responsabilizza un pochino di più il consumatore che, pur di non pagare quell'euro in più, utilizza l'occhialino ancora efficente invece di gettarlo nel cassonetto; diciamo che è una soluzione leggermente più "ecologica".

Tutto questo a parer mio, eh, senza polemica!
 
fabris66 ha detto:
Mah, direi che in Italia la parola vergogna dovrebbe essere usata per altre mille cose ben più importanti, purtroppo...
.
Clicca per espandere...

Ho capito, ma di questo argomento stiamo parlando, e in questo ambito a prendere per il cu7o i propri clienti paganti facendogli credere che PER SOLO UN EURO gli vendono ciò che fino a ieri era regalato ci sarebbe solo da vergognarsi, IMHO.
 
Non è mi abitudine far polemica ma la politica dell'UCI sul 3D è realmente indecente.
Oltre alla "furbata" sugli occhiali i Film in 3D non rientrano mai in nessuna promozione, biglietti ridotti etc. :mad:

Mi è dispiaciuto non andar a vedere Toy Story 3, ma 22 € (io e signora) + altri 2 € se compro i biglietti online si traducono nel prezzo del blu-ray........ (senza 3D, ma non è fondamentale)
 
jubee_fs ha detto:
a viganet:
@ me non sembra tanto vergognoso...
diciamo che è una soluzione leggermente più "ecologica".
!
Clicca per espandere...

Si ottiene lo stesso risultato SCONTANDO qualcosa a chi si tiene gli occhialetti, cosa che già stava avvenendo l'anno passato in alcune realtà, o no?.

Senza nessuna polemica, ma dire che oggi con UN SOLO EURO puoi comprare quello che ieri ti davamo """gratis""" (scritto fra molte virgolette!), non so voi, ma io mi sento veramente preso per il cu7o!

Niente UCI in alcune realtà purtroppo vuol dire niente 3D.
E cmq meglio niente 3D (che io adoro) che sottostare a questi giochetti.
 
Concordo con il sondaggio.
Senza riduzione 10 euro per un biglietto è un'esagerazione.

Questa iniziativa dell'Uci l'avevo vista di sfuggita e non l'avevo capita, però se dite che ti fanno pagare un euro in più è una fregatura! Anche perchè se decido all'ultimo di andare al cinema di certo non si torna tutti a casa per recuperare gli occhialini!

Ma siate sicuri che non abbiano abbassato il prezzo per uno spettacolo in 3D di 1 euro e che se non porti i "tuoi" occhialini il biglietto torna a prezzo pieno?
 
Oramai vado a vedere in 3D solo i film che meritano davvero.
Ma devono meritare SIA la storia SIA il lato tecnico, altrimenti vado di 2D o passo.
Quasi quasi mi pento di aver visto Toy Story 3 in 3D: davvero molto bello, ma 3D poco coinvolgente.
E poi 11.50 euro a testa (con acquisto online, nemmeno la prenotazione...)...
Il prossimo è Tron Legacy, poi se ne riparla con Avatar 2, se nel frattempo non dovessero uscire bei film in stereoscopia nativa.
Resident Evil, pure se in 3D nativo, se lo possono tenere ^_^
 
Tra l'altro il 3d costa più o meno sempre uguale , al massimo 9 il pomeriggio 10 la sera.
Così nel pomeriggio si ha una differenza di prezzo enorme: Toy story all'ugc, 4,2 standard, 10 3D , assurdo.
 
Secondo me il discorso è sempre quello: Se ne vale la pena, si fa il piccolo sacrificio di spendere 2-3€ in più per vedere il film in 3D, altrimenti lo si guarda in 2D... Ovviamente la sala deve essere di buona qualità e garantire un 3D adeguato, altrimenti è ovvio che la maggiore spesa per il 3D risulta meno giustificata. Io poi com'è noto sono un caso patologico perché i film in 3D li vado sempre a vedere al Nexus, quindi il sovrapprezzo è più di 2-3 Euro considerando la distanza, ma se ne vale la pena non mi faccio problemi.
 
Ma com è che sul mio schermo non 3d io vedo comunque una buona profondità dell'immagine ?
Che bisogno c'è di esasperarla, farla pagare di più, e con metodi che portano in diversi casi ad un peggioramento della qualità dell'immagine ?

Questo anno sarà cruciale per questa ondata di 3d, cruciale perchè dopo un boom, si arriva alla flessione, come sanno anche i bambini. Sarà cruciale questo periodo perchè si vedrà se l'interesse tiene o se le persone FINALMENTE si renderanno conto che su un ottimo schermo già è presente la profondità dell'immagine.
 
Se mi vieni a dire che su un normale schermo 2D (buono quanto vuoi) riesci a percepire la profondità o sei il fratello segreto di Superman oppure non hai le idee ben chiare su cosa sia il 3D stereoscopico e la percezione della profondità nelle immagini :)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica