32" o 37"?

[Tiger77]

Chiedo a tutti voi, che sicuramente ne sapete piu' di me, un consiglio sul televisore Lcd da acquistare.
Sono indeciso se stare su un 32": Sharp 32RD2E o Sony 32D3000 (Quindi parliamo di Lcd Hd ready)
o andare su un 37": Sharp 37XD1E (Quindi Full Hd) o Sharp 37RD2E

Considerate che la distanza di visione dell' Lcd è esattamente 2 metri.

Devo mettere il televisore dentro il ripiano del mobile, ma in base alle misure ci sta bene un 32", posso provare a farci stare in qualche modo un 37", ma assolutamente non piu' grande.

Grazie a tutti quelli che mi indirizzeranno verso la scelta giusta.

 

[lordsnk]

Da quella distanza l'ideale e un 50"
Per questo il 37XD1E è veramente il minimo
Per l'installazione tieni conto che la tv deve avere una distanza di almeno 7cm dal mobile per consentire una corretta aerazione.

 

[Roby81]

da 2 metri va bene il 26, io ho un 32 e la distanza è circa 3 metri

 

[Duke Fleed]

Se ti interessa l'alta definizione, non va bene affatto...ti invito a leggere questo mio post, per iniziare:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=935870&postcount=6
e poi a farti una bella ricerca nel forum con le parole "distanza minima" o "distanza visione" (cerca solo nei titoli) e ti farai presto un'idea molto chiara del perché a 2m un 37" sia già al limite anche solo per il segnale HD-Ready.

 

[lordsnk]

da 2 metri va bene il 26, io ho un 32 e la distanza è circa 3 metri

Scusa ma perché prima di fare certe affermazioni non usi lo strumento "cerca" del forum

E' stato ribadito 1.000 volte il fatto che per l'HD la corretta distanza si calcola moltiplicando la diagonale del display per 1,5.
Ecco perché un 50" va visto da 2m
Il 50" visto da 3m perde TUTTI i benefici dell'HD.
L'uomo non ha l'occhio bionico

Ciao

P.S. Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma non di fuorviare chi sta cercando aiuto.

 

[Tiger77]

Grazie per le risposte.
Ho quasi deciso che prenderò uno Sharp 37RD2E, anche perchè piu' grosso non mi sta proprio nel mobile.

 

[lordsnk]

Cmq il 37XD1E è praticamente uguale al 37RD2E ( nelle dimensioni ).
Magari se aspetti un po' trovi qualche offerta sottocosto

 

[Tiger77]

Cmq il 37XD1E è praticamente uguale al 37RD2E ( nelle dimensioni ).
Magari se aspetti un po' trovi qualche offerta sottocosto

Ero un pò piu' intenzionato a prendere l'Hd ready perchè guardo spesso segnali sd, non televisione analogica terrestre ma tramite satellite, ed ho paura che con un full hd si vedrebbe peggio, correggimi se sbaglio....
In piu' forse RD2E ha il 100Hz.
Pensi che sarebbe meglio comunque prendere XD1E?

 

[Qwerty_14]

Sei sicuro.....??

Scusa ma perché prima di fare certe affermazioni non usi lo strumento "cerca" del forum
E' stato ribadito 1.000 volte il fatto che per l'HD la corretta distanza si calcola moltiplicando la diagonale del display per 1,5.

.....ma sei sicuro al 100% di quello che dici ??? Mi sembra che il fattore 1.5x sia valido per i FullHD, mentre per i pannelli HD il fattore e' 2.3x ......

Ciao

Q_14

 

[AlexanderIII]

Da quella distanza l'ideale e un 50"
Per questo il 37XD1E è veramente il minimo
Per l'installazione tieni conto che la tv deve avere una distanza di almeno 7cm dal mobile per consentire una corretta aerazione.

Scusatemi se mi permetto ma siamo sicuri che un 50" la visione ideale sia 2 metri?
Da quella distanza ti trovi un 50 nella faccia IMHO

 

[lordsnk]

Ragazzi la regola è questa :O
Infatti se prendete il volantino di Euronics troverete più o meno le stesse indicazioni.
Loro consigliano la visione del 50" addirittura a 1,90m.
Cmq non interpellate mai i commessi, nel 90% dei casi non capiscono una mazza.
Ma perché qualche volta non comprate delle riviste serie per informarvi meglio?

 

[Qwerty_14]

Regole......

Ragazzi la regola è questa :O
Ma perché qualche volta non comprate delle riviste serie per informarvi meglio?

Infatti le due misure (1.5x su FullHD e 2.3x su HD) le ho prese da una rivista.... che sia seria o no questo pero' non te lo so' dire....quale e' il metodo per misurare la serieta' di una rivista........

A parte tutto pero' credo che si debba anche essere un po' critici con i consigli e le "regole" che si leggono in giro sulle cosiddette Riviste serie.....
A me effettivamente sembra una esagerazione piazzarsi davanti a un 50 pollici (che sono ben 125 cm di diagonale) a 2 metri e dire che ti sei riuscito a vedere bene tutto un film di 2/3 ore... secondo me ti scoppia prima un gran mal di testa.....

Il mio pensiero e' che si bisogna leggere e istruirsi .... ma poi all'atto pratico applicare le proprie regole fatte di sensatezza e di esperienza....

Ciao

Q_14

 

[Shack]

Io un 50" a 2 metri non lo guarderei manco morto, a quella distanza preferisco decisamente un 37", indipendentemente da quello che dicono regole e riviste.

 

[dottorcapone]

Ragazzi la regola è questa :O
Infatti se prendete il volantino di Euronics troverete più o meno le stesse indicazioni.

Sarà ma non prenderei come "legge" un volantino di un negozio di elettronica..diciamo che non ci studierei sopra le capacità ottiche dell'occhio umano.
Ammesso che la regola sia giusta questo dovrebbe far riflettere su quanto sia inutile l'alta definizione piena, se per apprezzarla bisogna mettersi un 50" a meno di 2 metri...

dalla mia esperienza il 37" dovrebbe andare benissimo (anche perché hai scritto che non hai spazio per una tv più grande)
per andare benissimo intendo dire che sicuramente lo vedrai meglio di un dvd.

 

[55AMG]

Riguardo la distanza posso dire che lo Sharp in firma (37) lo visiono da distanze variabili (è in camera) e posso dirti che da 2 metri sento la mancanza del 42"

 

[AlexanderIII]

Riguardo la distanza posso dire che lo Sharp in firma (37) lo visiono da distanze variabili (è in camera) e posso dirti che da 2 metri sento la mancanza del 42"

Da quello che leggo in firma non c'è più spazio a casa tua e comunque se hai altri Tv di grandi dimensioni è chiaro che poi ci fai l'abitudine e quindi inconsciamente adegui le tue pupille a quelle dimensioni.

 

[lordsnk]

Ragazzi, non abbiamo l'occhio bionico
Se non si rispetta tale regola si perdono tutti i benefici dell'HD e praticamente si ha la qualità di un buon DVD.
La cosa difficile è scrollarci di dosso le vecchie abitudini prese con i CRT.
I pannelli digitali sono stati progettati per una visione ravvicinata.
Se si vede un BR senza rispettare la regola sono tutti soldi sprecati.
A questo punto un buon 32" CRT con un dvd basta e avanza
Poi ovviamente ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma questo rimane un forum TECNICO e per questo nelle nostre discussioni si cerca sempre di sfruttare al massimo il proprio impianto

 

[Tiger77]

Ero un pò piu' intenzionato a prendere l'Hd ready perchè guardo spesso segnali sd, non televisione analogica terrestre ma tramite satellite, ed ho paura che con un full hd si vedrebbe peggio, correggimi se sbaglio....
In piu' forse RD2E ha il 100Hz.
Pensi che sarebbe meglio comunque prendere XD1E?

Per l'utilizzo che ne faccio io, prendereste Hd ready o ful Hd a parità di 37"?

Visione tv satellitare, visione di dvd, Ps3 o xbox 360 (devo ancora acquistarla e non so cosa è meglio), e qualche Blue ray o Hd dvd (in base all'acquisto della console per giocare)

 

[dottorcapone]

Per l'utilizzo che ne faccio io, prendereste Hd ready o ful Hd a parità di 37"?

non sono estremista come lordsnk ma sicuramente un full HD non avrebbe senso. vai tranquillo come un Hdready

 

[55AMG]

poi ci fai l'abitudine e quindi inconsciamente adegui le tue pupille a quelle dimensioni.

Ciao Alexander hai centrato in pieno il discorso
Il problema è che quando si passa da un crt ad un plasma magari da 42" con una distanza di visione (esempio) di circa 2,50 metri, quest'ultim osembra enorme. Pero' tempo 2/3 mesi comincerà a sembrare giusto. Poi dopo un anno o due quando si andrà a cambiarlo vedrai che si comincerà a prendere in considerazione anche un 50"