-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
32" FULL HD o 100hz HD READY ?!?!?!?
- Autore discussione Giotaros
- Data d'inizio
mauromol
New member
- Messaggi
- 780
- Località
- Pino Torinese (TO)
bolpagni ha detto:
Ciao a tutti,
sono nuovo qui, scusate se sono un "novizio".
Volevo solo dire che, a mio modesto parere, dopo aver visto LC-32RD2E in diversi posti anche a fianco di altri televisori e con sorgenti diverse (DVD e Bluray), posso dire che, al mio occhio (sicuramente soggettivo):
- la differenza tra un 100 Hz ed un non-100 Hz è abissale a livello di fluidità e definizione delle immagini in movimento
- se può anche essere vero che in alcune particolari scene nei contorni delle immagini compaiono degli aloni (li ho visti su un Samsung M86 100Hz, ma, con la medesima sorgente, non c'erano sullo Sharp!), meglio (a mio parere) avere dei leggeri aloni su qualche caso eccezionale di immagini in forte movimento e con caratteristiche molto particolari, piuttosto che avere TUTTE le altre immagini a qualità (a mio parere) inferiore a causa della poca fluidità nei movimenti (io la noto tantissimo...)
Ad ogni modo, ricordo anche che nell'LC-32RD2E i 100Hz sono disattivabili, se lo si vuole.
Un'ultima cosa: ho ordinato lo Sharp in questione il 1° settembre e sono ancora in attesa che arrivi in negozio: dopo ripetuti rinvii, mi dicono che la Sharp ha forti ritardi di consegne a causa dell'inaspettato successo di questo televisore ed a causa anche di un problema con una nave
Parlano di ritardi a livello nazionale... Nessuno è nella mia stessa condizione?Ciao,
Mauro.
AlexZone ha detto:
Scusa ancora la mia ignoranza, ma io i canali SKY li guardo attraverso la parabola apposita di SKY e non attraverso l'antenna con cui guardo la normale televisione analogica!!! Quindi dovrei vederli meglio e non rientrano nella definizione di SD!!! Potresti spiegarmi meglio?
Grazie di nuovo e a presto, Antonio.
La risoluzione dei canali SKY (tranne SKy HD ovviamente) è la stessa dei tradizionali canali che ti arrivano attraverso l'antenna (e lo stesso per il digitale terrestre). Il fatto che il segnale sia digitale dovrebbe (?) migliorare la qualità, ma la risoluzione è la stessa.
Dico dovrebbe perchè quandi mi schiaffi trecento canali dove prima ce ne stava uno (compressione) anche la (teorica) miglior qualità va a quel paese.
Dico dovrebbe perchè quandi mi schiaffi trecento canali dove prima ce ne stava uno (compressione) anche la (teorica) miglior qualità va a quel paese.
Scusate ragazzi, che ne pensate di queste caratteristiche che appartengono al nuovissimo SHARP 37X20E:
http://www.sharp.co.uk/invt/lc37x20e&temp=allfeatures&layout=popups2
Un'informazione, se non sbaglio non e' presente un'uscita VGA o non ho saputo leggere?! Secondo voi c'e di meglio o possono andare piu' che bene queste caratteristiche per un 37"?!
Grazie a tutti e a presto, Antonio.
http://www.sharp.co.uk/invt/lc37x20e&temp=allfeatures&layout=popups2
Un'informazione, se non sbaglio non e' presente un'uscita VGA o non ho saputo leggere?! Secondo voi c'e di meglio o possono andare piu' che bene queste caratteristiche per un 37"?!
Grazie a tutti e a presto, Antonio.
Ultima modifica:
![[KS]Zanna](/forum/data/avatars/m/8/8302.jpg?1762707643){kind=avatar}
vassago ha detto:
All'atto pratico, da quello che ho potuto vedere e leggere, i Full HD si comportano peggio degli HD ready con le sorgenti in bassa definizione (a parità di diagonale, of course): ovviamente con materiale BR o HD-DVD mi aspetto che la qualità sia migliore su un FHD che mappa 1:1 il segnale in uscita dalla sorgente, rispetto ad un HDR.
La distanza di cui parli non è assoluta, dipende dalla dimensione dello schermo: sul sito che avevo linkato si dice che la max distanza a cui l'occhio umano (in media) riesce a percepire i dettagli in un quadro @ 1920x1080 è pari a 1,6 volte la diagonale dello schermo.
E' una semplice regola empirica basata su una statistica, non è detto che sia universalmente valida per tutti: diciamo che fornisce una buona stima.
Il tutto per dire che, IMHO (e lo sottolineo), avere una matrice 1920x1080 su un 32" potrebbe essere inutile, a meno di non essere molto vicini dallo schermo.
mauromol ha detto:Ciao a tutti,
sono nuovo qui, scusate se sono un "novizio".
Volevo solo dire che, a mio modesto parere, dopo aver visto LC-32RD2E in diversi posti anche a fianco di altri televisori e con sorgenti diverse (DVD e Bluray), posso dire che, al mio occhio (sicuramente soggettivo):
- la differenza tra un 100 Hz ed un non-100 Hz è abissale a livello di fluidità e definizione delle immagini in movimento
- se può anche essere vero che in alcune particolari scene nei contorni delle immagini compaiono degli aloni (li ho visti su un Samsung M86 100Hz, ma, con la medesima sorgente, non c'erano sullo Sharp!), meglio (a mio parere) avere dei leggeri aloni su qualche caso eccezionale di immagini in forte movimento e con caratteristiche molto particolari, piuttosto che avere TUTTE le altre immagini a qualità (a mio parere) inferiore a causa della poca fluidità nei movimenti (io la noto tantissimo...)
Ad ogni modo, ricordo anche che nell'LC-32RD2E i 100Hz sono disattivabili, se lo si vuole.
Un'ultima cosa: ho ordinato lo Sharp in questione il 1° settembre e sono ancora in attesa che arrivi in negozio: dopo ripetuti rinvii, mi dicono che la Sharp ha forti ritardi di consegne a causa dell'inaspettato successo di questo televisore ed a causa anche di un problema con una nave
Ciao,
Mauro.
..........
Ultima modifica:
mauromol
New member
- Messaggi
- 780
- Località
- Pino Torinese (TO)
MAURO80 ha detto:
Ciao, grazie per la risposta, comunque ieri mi è arrivato finalmente il televisore, per cui le consegne le stanno ancora facendo!
Peccato che abbia tolto i 100Hz dai nuovi modelli, probabilmente (penso e spero) ne sta per introdurre una nuova linea...
Il sito di Sharp Italia comunque non è molto aggiornato in merito...
Ciao,
Mauro.
P.S.: ma sbaglio o le notifiche e-mail del forum non funzionano?
mauromol
New member
- Messaggi
- 780
- Località
- Pino Torinese (TO)
andrew79 ha detto:
Ho appena avuto il tempo di sintonizzare i canali analogici e digitali prima di andare al lavoro stamattina...
Penso che prove un po' più approfondite riuscirò a farle non prima del weekend, sorry...
Mauro.
mauromol
New member
- Messaggi
- 780
- Località
- Pino Torinese (TO)
MAURO80 ha detto:
Ma tieni presente che io il televisore l'ho ordinato il 1° settembre, quindi prima o poi doveva arrivarmi!! Sennò cosa facevano, mi rimborsavano, dopo un mese e mezzo d'attesa? Posso capire che non accettino nuovi ordini, ma erano comunque in ritardo con quelli precedenti.
Cmq, per chi mi aveva chiesto le impressioni: meraviglioso!!
Io che non ho mai digerito molto gli LCD (anche per i monitor per PC), sono rimasto positivamente colpito dai passi in avanti che sono stati fatti.
Certo, per quanto riguarda la profondità del nero, i CRT sono ancora imbattibili (come penso i plasma, ma non ho sufficiente esperienza in merito), tuttavia il risultato è più che soddisfacente e nelle immagini che non siano troppo cupe la brillantezza e la resa complessiva dei colori è impressionante.
La fluidità dell'immagine data dai 100 Hz e dalla tecnologia di interpolazione fornita da Sharp, oltre ad essere un piacere per gli occhi (i miei almeno), dà veramente profondità alle scene... insomma, quello che cercavo (e che fino a prima avevo visto solo su PC mediante WinDVD ed il Trimension DNM, pur con i suoi difetti).
Artefatti dovuti ai 100 Hz onestamente non ne ho visti: dalle prove che ho fatto, sono senz'altro più evidenti eventuali altri artefatti MPEG riscontrabili su sorgenti di scarsa qualità (come film non recentissimi su DVD, oppure filmati DivX a qualità non eccelsa).
Se devo fare qualche appunto, direi:
- i menu esteticamente sono bruttissimi...
- avrei apprezzato poter regolare i livelli associati alle diverse soglie di luminosità della stanza gestiti dal rilevatore automatico (OPC), nel senso che, mentre guardavo dei film al buio la sera, avrei apprezzato anche un tocco in più di retroilluminazione (che ricordo essere comunque regolabile manualmente, disattivando l'OPC).
Insomma, sono molto contento.
Ciao,
Mauro.
E dei prodotti che mi dici? Il 32'' full hd come ti è sembrato? Noti qualche salto di qualita' rispetto al precedente 32'' 100hz?MAURO80 ha detto:
Da quel poco che ho visto sembrano piu' belli esteticamente, ma per il resto? Dai raccontaci le tue impressioni...
ciao
ritiro su questa discussione perchè ho lo stesso problema
in camera da letto, da 3 metri, da usare con sky e con la ps3
32 pollici...full hd da 500-600 euro o hd ready a 100hz?
potrei prendere questa tv http://www.tecnozoom.it/tv-lcd/32wl68p.html a 350 eurozzi, usata ma perfetta ancora in garanzia
ritiro su questa discussione perchè ho lo stesso problema
in camera da letto, da 3 metri, da usare con sky e con la ps3
32 pollici...full hd da 500-600 euro o hd ready a 100hz?
potrei prendere questa tv http://www.tecnozoom.it/tv-lcd/32wl68p.html a 350 eurozzi, usata ma perfetta ancora in garanzia