Ho notato che la tendenza è di usare soprattutto il fullhd/1080p oppure il 4k/2160p. Ma nella mia esperienza (e anche di altri) a volte la soluzione ottimale intermedia del 2k/1440p si rivela invece migliore. Ad esempio, se non si ha una superbanda in casa, può capitare che il 4k del wifi,o quello di Youtube (quando lo è davvero), ecc, incespichino,scattino,non vadano bene (o anche quello del tv stesso, se ad esempio si guarda un 4k a 60 fps..).
In questi casi molti passano a fhd,ma ho notato che alla distanza dovuta, spesso il 2k è il compromesso migliore,facendo tornare tutto efficiente e dando comunque un'immagine visibilmente con più risoluzione del 1080p.
Per non parlare di chi ha consumi a traffico contato,dove il 2k può rappresentare un'ottimo compromesso fra i 2.
Insomma,mi pare che sia una risoluzione a torto poco frequentata ma che merita di divenire classica.
Pensieri in proposito?
In questi casi molti passano a fhd,ma ho notato che alla distanza dovuta, spesso il 2k è il compromesso migliore,facendo tornare tutto efficiente e dando comunque un'immagine visibilmente con più risoluzione del 1080p.
Per non parlare di chi ha consumi a traffico contato,dove il 2k può rappresentare un'ottimo compromesso fra i 2.
Insomma,mi pare che sia una risoluzione a torto poco frequentata ma che merita di divenire classica.
Pensieri in proposito?
Battute a parte hai ragione il 2K è un'ottimo compromesso ma credo (non sono esperto) che venga snobbato in quanto appunto "compromesso" al 4k. Per quanto riguarda la distanza di visione bisognerebbe fare un test sul proprio schermo...ne esistono online?