1920x1080i con un… CRT Synudine

[mirkob]

Beh, mi spiace provolone è un peccato !

Io ne ho acquistato uno ad Agosto, in mega offerta, a 399 EURO (il modello con 4 Scart, mi pare 32H4 ) e dopo un po di prove veloci (con la collaborazione di qualcuno che saluto ) mi ritengo soddisfatto, anche se non sono un esperto, devo dire che il risultato vale il tempo dedicato alla configurazione, che tra l'altro, va fatta praticamente 1 sola volta (a parte lo zoom)

 

[provolonesiculo]

Non so ragazzi vi dico i miei problemi:

1. Non riesco a farlo andare più a 1080i, non lo allaccia più quel segnale da quando ho aggiornato i driver della mia scheda ATI. Ho provato più volte a reinstallare i driver ma niente, reinstallare tutto il sistema dall'inizio ma non ci riesco più.

2. Non riesco ad allacciare risoluzioni intermedie, qualcosa tipo 1024x576 in modo da poter vedere i DVD tranquillamente.

3. Se ottimizzo lo schermo per 1080i la visione DVD è un casino, si vede tutto storto, distorsione a barilotto etc etc..

Insomma, è possibile che solo io non sia riuscito ad ottimizzare? Sicuramente sarò negato Mi piacerebbe poterlo far controllare a qualcuno, qualcuno che mi dia una mano per arrivare ad un risultato decente. Volevo venderlo per prendere un LCD Samsung ma forse sto sbagliando... :'(

HELP PLEASE!!!

 

[mirkob]

Guarda con i PC (ci lavoro) è sempre possibile che una cosa che lavora un giorno, quello dopo non funziona più

Potrebbe anche essere che con il tempo la TV si deteriora e non aggancia più i segnali che prima agganciava.

Io sono molto + negato di te :-|

LCD Samsung, non sparo sentenze, ma per il matrimonio ho ricevuto un LCDTV 20" Samsung per la camera da letto: BELLISSIMA, da spenta .. semplicemente inguardabile secondo me che sono abituata a TV CRT 50hz, ovviamente sarà sfortuna mia o cattiva predispozione al progresso

 

[provolonesiculo]

mirkob ha scritto:
Guarda con i PC (ci lavoro) è sempre possibile che una cosa che lavora un giorno, quello dopo non funziona più

Potrebbe anche essere che con il tempo la TV si deteriora e non aggancia più i segnali che prima agganciava.

Io sono molto + negato di te :-|

LCD Samsung, non sparo sentenze, ma per il matrimonio ho ricevuto un LCDTV 20" Samsung per la camera da letto: BELLISSIMA, da spenta .. semplicemente inguardabile secondo me che sono abituata a TV CRT 50hz, ovviamente sarà sfortuna mia o cattiva predispozione al progresso

Beh... Il problema è settare la risoluzione, la frequenza giusta etc etc... c'è un lavoro di fino da fare ma per poterlo fare devi avere delle conoscenze che purtroppo io non ho... Se qualcuno mi aiutasse nn mi spiacerebbe... magari seguendomi tramite messenger

Vorrei raggiungere anche io i vostri risultati, sarebbe bellissimo!

 

[luigi70]

provolonesiculo ha scritto:
Beh... Il problema è settare la risoluzione, la frequenza giusta etc etc... c'è un lavoro di fino da fare ma per poterlo fare devi avere delle conoscenze che purtroppo io non ho... Se qualcuno mi aiutasse nn mi spiacerebbe... magari seguendomi tramite messenger

Vorrei raggiungere anche io i vostri risultati, sarebbe bellissimo!

Scusa ma già a 640*480 a 60Hz (risoluzione VGA standard) credo che valga la spesa.

Non credo proprio che tu abbia problema a settare tale risoluzione.

 

[Raffaele Mariotti]

Scusa, provolonesicuolo, ma ti pare che in questo forum si lesinino aiuti. Se vuoi ti invio ogni dettaglio dei miei settings, da quelli nel menu di servizio (regolati alla perfezione dall'assistenza della mia città) a quelli impostati in ffdshow passando per quelli di Powerstrip.

Il fatto che non ti tenga nemmeno i 576p può dipendere da molti fattori, magari dal driver della tua scheda video, da un cavo VGA troppo lungo o difettoso.

Prima di mettere in vendita un televisore dalle indiscusse potenzialità non ti è sorto il sospetto che i limiti da te riscontrati potessero dipendere da altro ?

 

[provolonesiculo]

Luigi Somenzari ha scritto:
Scusa ma già a 640*480 a 60Hz (risoluzione VGA standard) credo che valga la spesa.

Non credo proprio che tu abbia problema a settare tale risoluzione.

hmm... non ne sono troppo convinto, a questo punto utilizzo il mio lettore dvd collegato con la scart e dovrei avere una qualità maggiore nella visione dei dvd, mi sbaglio?

 

[provolonesiculo]

Raffaele Mariotti ha scritto:
Scusa, provolonesicuolo, ma ti pare che in questo forum si lesinino aiuti. Se vuoi ti invio ogni dettaglio dei miei settings, da quelli nel menu di servizio (regolati alla perfezione dall'assistenza della mia città) a quelli impostati in ffdshow passando per quelli di Powerstrip.

Il fatto che non ti tenga nemmeno i 576p può dipendere da molti fattori, magari dal driver della tua scheda video, da un cavo VGA troppo lungo o difettoso.

Prima di mettere in vendita un televisore dalle indiscusse potenzialità non ti è sorto il sospetto che i limiti da te riscontrati potessero dipendere da altro ?

Mai messo in dubbio il fatto che sul forum non si diano aiuti anzi, è proprio l'opposto

Ok per i dettagli sui setting e su tutto il resto, non è che voglia la pappa pronta, diciamo che preferisco capire il perchè di certe cose partendo da "un risultato" pittosto che annaspare senza vedere "la luce".

Beh, effettivamente il cavo è lunghetto (8mt) e ricavato da 2 cavi vga uniti tra loro tramite saldature e nastro isolante. Significa che comprerò un cavo e ripreparerò il pc in modo da essere sicuro che non ci siano problemi.

Colgo l'occasione per chiedervi un commento sul pc utilizzato, se secondo voi è sufficentemente potente per gestire agevolmente l'alta definizione. Il pc è composto da:

P IV 2.8
2 GB Ram
Radeon 9600SE
Scheda DVB-S Skystar2

... postare il resto è superfluo no?

 

[luigi70]

provolonesiculo ha scritto:
hmm... non ne sono troppo convinto, a questo punto utilizzo il mio lettore dvd collegato con la scart e dovrei avere una qualità maggiore nella visione dei dvd, mi sbaglio?

Sbagli.
Dubito che il lettore collegato in scart fornisca un immagine in progressivo.

 

[Raffaele Mariotti]

Saldature ??? Nastri isolanti ??????
Beh, direi che il tuo cavo è un pò più che un semplice indiziato...

il problema non sono gli otto metri. Io uso un mediocre cavo da 10 mt. Per inciso, visti i risultati col Sinudyne, ho ordinato un cavo VGA di 15 metri di buona qualità per collegarlo definitivamente al computer (vorrei far passare il segnale dell'antenna dalla scheda TV e rispedirlo al CRT via VGA).

Con il tuo PC non dovresti avere alcun problema nell'utilizzo di ffdshow.

La filosofia del forum è proprio quella di condividere le proprie esperienze con tutti e far risparmiare... "tempo, sudore e lacrime" a chi sta affrontando problemi già affrontati e risolti da altri.
Ora sono al lavoro. Stasera ti posto tutti i settaggi... ma procurati un cavo decente !

Raffaele.

 

[Raffaele Mariotti]

Nel lettore che uso (lg dvx9900) la scansione progressiva è veicolata solo tramite la connessione component...

 

[provolonesiculo]

Luigi Somenzari ha scritto:
Sbagli.
Dubito che il lettore collegato in scart fornisca un immagine in progressivo.

480p è qualitativamente migliore di 576i?

 

[provolonesiculo]

Raffaele Mariotti ha scritto:
Saldature ??? Nastri isolanti ??????
Beh, direi che il tuo cavo è un pò più che un semplice indiziato...

il problema non sono gli otto metri. Io uso un mediocre cavo da 10 mt. Per inciso, visti i risultati col Sinudyne, ho ordinato un cavo VGA di 15 metri di buona qualità per collegarlo definitivamente al computer (vorrei far passare il segnale dell'antenna dalla scheda TV e rispedirlo al CRT via VGA).

Con il tuo PC non dovresti avere alcun problema nell'utilizzo di ffdshow.

La filosofia del forum è proprio quella di condividere le proprie esperienze con tutti e far risparmiare... "tempo, sudore e lacrime" a chi sta affrontando problemi già affrontati e risolti da altri.
Ora sono al lavoro. Stasera ti posto tutti i settaggi... ma procurati un cavo decente !

Raffaele.

Grazie per la tua disponibilità Mi sono già procurato un cavo da 1,5mt VGA di qualità e stasera lo provo per benino.

La cosa che mi stava più fastidiosa di quando ho fatto i test a 1080i era l'impossibilità di avere un'immagine "geometricamente" corretta, era sempre sballatissima, ricurva al centro oppure ai lati, non sono riuscito mai a potrerla calibrare bene... voi ci siete riusciti? Vi prego ditemi di si così almeno ci sbatto ancora.

 

[Raffaele Mariotti]

Di fabbrica il Sinudyne è ottimizzato per il segnale da antenna e non è detto che i parametri che vanno bene per l'antenna vadano bene per la VGA, anzi, quando lo comprai era buono sull'antenna ma catastrofico sulla VGA, al che, lo riportai all'assistenza e me lo feci regolare.

Con i parametri che ti posto stasera dovresti risolverebbe molti problemi di geometria... del cinescopio.

Senti, io questa enorme differenza tra interlacciato e progressivo non l'ho vista. Ho visto maggiori differenze di resa giocherellando con le numerosissime risoluzioni che è possibile inviargli (ma non lo dire a Luigi sennò mi picchia)

Raffaele

 

[luigi70]

Raffaele Mariotti ha scritto:
Di fabbrica il Sinudyne è ottimizzato per il segnale da antenna e non è detto che i parametri che vanno bene per l'antenna vadano bene per la VGA, anzi, quando lo comprai era buono sull'antenna ma catastrofico sulla VGA, al che, lo riportai all'assistenza e me lo feci regolare.

Con i parametri che ti posto stasera dovresti risolverebbe molti problemi di geometria... del cinescopio.

Senti, io questa enorme differenza tra interlacciato e progressivo non l'ho vista. Ho visto maggiori differenze di resa giocherellando con le numerosissime risoluzioni che è possibile inviargli (ma non lo dire a Luigi sennò mi picchia)

Raffaele

Certo che se usi dischi di test scadenti non te ne accorgi....

Come prova del nove basta usare DVE nel test dove ci sono quattro cerchi con righe orizzontali molto fini.
Con un segnale interlacciato sfarfallano continuamente, con il segnale progressivo sono "rock solid". Purtroppo non ho sotto mani il disco, altrimenti ti darei il riferimento chiaro Chapter, Title.

 

[provolonesiculo]

Raffaele Mariotti ha scritto:
Di fabbrica il Sinudyne è ottimizzato per il segnale da antenna e non è detto che i parametri che vanno bene per l'antenna vadano bene per la VGA, anzi, quando lo comprai era buono sull'antenna ma catastrofico sulla VGA, al che, lo riportai all'assistenza e me lo feci regolare.

Raffaele

Mi hai fatto riflettere molto con questa affermazione... ma secondo voi è possibile che il mio televisore sia calibrato per l'ingresso SCART piuttosto che per il VGA? Vi chiedo così perchè su tutte le risoluzioni che sono riuscito ad allacciare c'era un evidente (tanto più si saliva tanto più era accentuato a causa delle dimenzioni dei caratteri piccoli) effetto sfocatura.

Ad esempio sia 576 che a 1080 la scritta "start" era sfocata ed era difficile leggerla. Mentre a 576 ancora era possibile perchè i caratteri erano abbastanza grandi a 1080 leggevi solo perchè sapevi

Secondo voi dietro ci dovrebbe essere buco per entrare col cacciavite e fare il focus?

 

[provolonesiculo]

Raffaele Mariotti ha scritto:
Nel lettore che uso (lg dvx9900) la scansione progressiva è veicolata solo tramite la connessione component...

Per me il massimo sarebbe interlacciare il 1024x576p a 50Hz, così sarebbe il mio televisore definitivo

 

[luigi70]

provolonesiculo ha scritto:
Mi hai fatto riflettere molto con questa affermazione... ma secondo voi è possibile che il mio televisore sia calibrato per l'ingresso SCART piuttosto che per il VGA? Vi chiedo così perchè su tutte le risoluzioni che sono riuscito ad allacciare c'era un evidente (tanto più si saliva tanto più era accentuato a causa delle dimenzioni dei caratteri piccoli) effetto sfocatura.

Ad esempio sia 576 che a 1080 la scritta "start" era sfocata ed era difficile leggerla. Mentre a 576 ancora era possibile perchè i caratteri erano abbastanza grandi a 1080 leggevi solo perchè sapevi

Secondo voi dietro ci dovrebbe essere buco per entrare col cacciavite e fare il focus?

Scordati di provare a mettere a fuoco manualmente la TV. Non da un punto di vita tecnico (perchè immagino che volendo e sapendo dove mettere mano si potrebbe "teoricamente" mettere mano allo taratura meccanica ed elettrica) ma da un punto di vista di opportunità. E' probabile infatti che la tua TV (salvo che abbia subito botte di inaudita potenza) sia già messa a fuoco al massimo delle sue possibilità ed ogni intervento correttivo in tal senso non potrebbe che peggiorare la situazione.

Tieni conto che le regolazioni della TV sono ottimizzate per il segnale standard. Anch'io con il segnale in VGA avevo una leggera distorsione "a botta". Per risolvere ciò - e atteso che io uso la tv SOLO con il segnale in VGA - ho modificato i paramentri della geometria. In tal modo ora sul segnale antenna la geometria è leggermente distorta ma sul segnale in VGA e' perfetta.

Se desideri mettere mano al manu' di servizio che ricordo e' l'extrema ratio la procedura la riporto dopo lo spoiler.

ATTENZIONE: SI TRATTA DI MODIFICHE CRITICHE PER L'UTENTE MENO ESPERTO. NON POSSO ESSERE RITENUTO IN ALCUN MODO RESPONSABILE DI DANNI APPORTATI ALLA VOSTRA APPARECCHIATURA. CHI PROCEDE LO FA' A SUO ESCLUSIVO RICHIO E PERICOLO . IO - PUTROPPO - MANOVRANDO DA MENU' DI SERVIZIO SONO RIUSCITO A "CIMIRE" IL MIO THOMSON A 32" ALLARGANDOGLI TROPPO IL RASTER.

Ricordarsi di segnare prima tutti i parametri di default.

Accendere l'apparecchio con l'interruttore di
rete,tenendo premuto contemporaneamente il tasto menu della tastiera del
TV,fino all'accensione del led rosso.Rilasciare il tasto e azionare il
pulsante "stand by" del telecomando. Le funzioni si scelgono coi tasti P+ e
P- ,Le variazioni coi tasti VOL+ e VOL-.

 

[provolonesiculo]

però non hai postato le tue di impostazioni...

 

[Raffaele Mariotti]

provolonesiculo ha scritto:

Vi chiedo così perchè su tutte le risoluzioni che sono riuscito ad allacciare c'era un evidente (tanto più si saliva tanto più era accentuato a causa delle dimenzioni dei caratteri piccoli) effetto sfocatura.

Ad esempio sia 576 che a 1080 la scritta "start" era sfocata ed era difficile leggerla. Mentre a 576 ancora era possibile perchè i caratteri erano abbastanza grandi a 1080 leggevi solo perchè sapevi

Ma che ti importa di vedere bene il segnale inviato dal computer ? Mica hai comprato un monitor. Come ho già detto altrove, oltre i 480p la leggibilità delle scritte presenti sul desktop peggiora gradualmente. A 1080i e superiori il tasto start è totalmente illeggibile, ma, ad esempio, i titoli dei libri che stanno dietro Woody all'inizio di ToyStory hanno caratteri sono perfettamente scolpiti ed il dettaglio in generale è fenomenale. Eppure, ripeto, giudicandolo solo dall'aspetto del desktop all'avvio... cascano le braccia. Non capisco questa differenza fra tipi di segnale sorgente (chiedere a Luigi), ma m'adeguo.

Fra un'oretta ti posto la roba.

Come prova del nove basta usare DVE nel test dove ci sono quattro cerchi con righe orizzontali molto fini.
Con un segnale interlacciato sfarfallano continuamente, con il segnale progressivo sono "rock solid". Purtroppo non ho sotto mani il disco, altrimenti ti darei il riferimento chiaro Chapter, Title.

Si, Luigi, sono d'accordo con te che un bel test con forme geometriche monocromatiche mette in evidenza tante caratteristiche dell'apparecchio, compresa la scansione progressiva, ma con immagini in movimento e milioni di colori, sarà per il mio occhio da profano, io i benefici del progressivo li noto appena.