Accingendomi alla sostituzione del proiettore con matrice 4:3 1024x768 vorrei chiarire alcuni dubbi, quanto meno dal punto di vista teorico.
Le Risoluzioni
Pal 720X576
HD 1280X720
Full HD 1920X1080
I primi filmati in alta definizione in italiano sono ( o quanto meno questo è quello che leggo ) 720p. Sembrerebbe ( condizionale d'obbligo ) una scelta dettata dalla mancanza di fonti di visualizzazione adatte alla piena visualizzazione. Ad esclusione di Euro1080 i cui contenuti però al momento latitano ( opinione personale ), Coral Reef e similari la matrice di un proiettore JVC D-Ila HD2K rimarrebbe per la quasi totalità del suo utilizzo inespressa nella sua interezza. Sembrerebbe pertanto quasi una scelta obbligata ricadere sulla matrice 1280x720. Ed in questo caso rimanendo in casa Texas Instruments con il DLP, la scelta si “restringe”: mono/tre chip.
Il primo il cui costo anche nei prodotti alto di gamma non raggiunge, anzi non si avvicina neppure, al prezzo di uno qualsiasi ( per modo di dire ovviamente ) dei secondi.
Considerando quindi da un lato la velocità con cui questi prodotti si deprezzano, come contestualmente migliorino le prestazioni e come, cosa che non posso assolutamente sottovalutare, gli amici e/o parenti a cui rivendere l’usato diminuiscano progressivamente
, la scelta la restringerei ad un proiettore monopannello 1280x720.
L’utilizzo del proiettore, attualmente, è equamente diviso fra la visione di filmati su supporto dvd e visione di materiale da satellite e/o digitale terrestre. Nel primo caso mi auguro che cominci a prendere piede il rilascio di film in formato 720p, mentre nel secondo non ho lo stesso tipo di ottimismo e ritengo che anche fra tre/quattro anni la SD sarà di fatto ancora lo standard televisivo. Alla luce di quanto sopra “teoricamente” riscalare l’immagine televisiva su matrice 1280x720 porta miglioramenti/peggioramenti oppure la devo considerare come operazione neutra e/o uguale alle operazioni che lo scaler opera attualmente con matrice 1024x768?
Spulciando fra i nuovi pannelli ( magari più business-oriented come evidenziato da AlbertoPN) e leggendo quanto riportato in un reportage sull’InfoComm2004 a nome Andrea Manuti ritrovo risoluzioni “strane” come ad esempio 1400x1050. Se tralasciassimo per una attimo le ottimizzazioni/differenziazioni ( ruota colore e quant’altro ) fra un modello HT e non, la maggior risoluzione la potremmo trovare come compromesso accettabile fra l’acquisto di una matrice 1280x720 ed una 1980x1020?
Le Risoluzioni
Pal 720X576
HD 1280X720
Full HD 1920X1080
I primi filmati in alta definizione in italiano sono ( o quanto meno questo è quello che leggo ) 720p. Sembrerebbe ( condizionale d'obbligo ) una scelta dettata dalla mancanza di fonti di visualizzazione adatte alla piena visualizzazione. Ad esclusione di Euro1080 i cui contenuti però al momento latitano ( opinione personale ), Coral Reef e similari la matrice di un proiettore JVC D-Ila HD2K rimarrebbe per la quasi totalità del suo utilizzo inespressa nella sua interezza. Sembrerebbe pertanto quasi una scelta obbligata ricadere sulla matrice 1280x720. Ed in questo caso rimanendo in casa Texas Instruments con il DLP, la scelta si “restringe”: mono/tre chip.
Il primo il cui costo anche nei prodotti alto di gamma non raggiunge, anzi non si avvicina neppure, al prezzo di uno qualsiasi ( per modo di dire ovviamente ) dei secondi.
Considerando quindi da un lato la velocità con cui questi prodotti si deprezzano, come contestualmente migliorino le prestazioni e come, cosa che non posso assolutamente sottovalutare, gli amici e/o parenti a cui rivendere l’usato diminuiscano progressivamente
, la scelta la restringerei ad un proiettore monopannello 1280x720.L’utilizzo del proiettore, attualmente, è equamente diviso fra la visione di filmati su supporto dvd e visione di materiale da satellite e/o digitale terrestre. Nel primo caso mi auguro che cominci a prendere piede il rilascio di film in formato 720p, mentre nel secondo non ho lo stesso tipo di ottimismo e ritengo che anche fra tre/quattro anni la SD sarà di fatto ancora lo standard televisivo. Alla luce di quanto sopra “teoricamente” riscalare l’immagine televisiva su matrice 1280x720 porta miglioramenti/peggioramenti oppure la devo considerare come operazione neutra e/o uguale alle operazioni che lo scaler opera attualmente con matrice 1024x768?
Spulciando fra i nuovi pannelli ( magari più business-oriented come evidenziato da AlbertoPN) e leggendo quanto riportato in un reportage sull’InfoComm2004 a nome Andrea Manuti ritrovo risoluzioni “strane” come ad esempio 1400x1050. Se tralasciassimo per una attimo le ottimizzazioni/differenziazioni ( ruota colore e quant’altro ) fra un modello HT e non, la maggior risoluzione la potremmo trovare come compromesso accettabile fra l’acquisto di una matrice 1280x720 ed una 1980x1020?
