1080i Vs. 1080p
- Autore discussione viganet
- Data d'inizio
Highlander
Bannato
AlbertoPN ha detto:interessante ......
Io ritengo, tornando a bomba..., che a parita' di catena i risultati siano simili.
Spezzerei una lancia a favore del 1080p nativo su supporto in quanto permette un risparmio toatale sul costo della catena video, nutrendo direttamente il display con un segnale gia' trascritto in quella modalita' e ci si auspica in modo professionale
Ottenere lo stesso risultato con il 1080i e' fattibile ma piu' dispendioso.
Il parole povere con il 1080p il display si trova la "pappa" pronta con il 1080i No.
Per contro, pero', se il 1080p non fosse fatto bene in origine ... c'e' ben poco da fare .... metre una catena in grado di deinterlacciare ottimamente un 1080i ci pone al riparo da eventuali 1080p trascritti alla buona ...
Io, in futuro, mi muovero' comunque in direzione 1080i, ovvero, ottenere il massimo da questo segnale. Se poi leggo un 1080p nativo da supporto basta andare in Bypass
testastretta
New member
Quel filmatino frulla, non solo per i 65 Mbit
Effettivamente anch'io sono indeciso se sia meglio a 1080i oppure 1080p....
Se riuscirò a tarare uguale i banchi potrò farmi un'idea
più precisa
Effettivamente anch'io sono indeciso se sia meglio a 1080i oppure 1080p....
Se riuscirò a tarare uguale i banchi potrò farmi un'idea
più precisa
testastretta
New member
Diciamo che è un Bikini Destinations "particolare"....
Io lo visualizzo sul mio Barco 1208s/2
Io lo visualizzo sul mio Barco 1208s/2
55AMG
New member
Mi sono letto tutta la discussione.
Ripeto quanto già detto in altra discussione:
LEttore Blu_Ray collegato ad esempio al nuovo plasma Pioneer FULL_HD.
In questo caso credo sia impossibile dire che tra un 1080i e un 1080P non vi sia differenza o che potrebbero risultare simili.
Mi sbaglio?
Anche se ovviamente per poter giudicare si deve aspettare l'esempio pratico.
Ripeto quanto già detto in altra discussione:
LEttore Blu_Ray collegato ad esempio al nuovo plasma Pioneer FULL_HD.
In questo caso credo sia impossibile dire che tra un 1080i e un 1080P non vi sia differenza o che potrebbero risultare simili.
Mi sbaglio?
Anche se ovviamente per poter giudicare si deve aspettare l'esempio pratico.
55AMG
New member
Perchè uno è interlacciato e l'altro è progressivo, percui se io faccio uscire da una sorgente capace come il Blu_RAY un segnale appunto 1080i o 1080P, e la faccio arrivare ad un plasma FULL_HD la differenza ci deve essere eccome.
Anche perchè mi pare che in questo esempio di collegamento, un segnale 1080i in ingresso sul plasma subirebbe un adattamento per essere riportato a 1080P.
Comunque ribadisco è una mia idea, e servono sorgenti (e film nativi a 1080) e una TV/VPR in grado di fare tutto questo, SENZA ausilio di scaler esterni.
A questo punto si potrà giudicare
Anche perchè mi pare che in questo esempio di collegamento, un segnale 1080i in ingresso sul plasma subirebbe un adattamento per essere riportato a 1080P.
Comunque ribadisco è una mia idea, e servono sorgenti (e film nativi a 1080) e una TV/VPR in grado di fare tutto questo, SENZA ausilio di scaler esterni.
A questo punto si potrà giudicare
AlbertoPN ha detto:
Io ovviamente intendevo lo stesso identico segnale di partenza.
Unica differenza l'interlazzamento
Potresti dargli altrettanto 10 ; come scritto sopra, alla fine, dipende tutto dalle condizioni di utilizzo e dalla catena video. Addirittura, in base al display, non è detto che l'interlacciato rosicchi un mezzo punto al progressivo. La recente visione di un filmato 1080i a 65 Mbit/sec visto da un CRT 8" tarato al 75% su un centinaio di pollici, non mi ha fatto rimpiangere assolutamente la stessa immagine in 1080p ottenuta tramite un display digitale sulla stesa base di proiezione. Anzi ... ti dirò .....
Quindi concordiamo
Gli algoritmi di scaling sono una cosa, quelli di deinterlacing un'altra .... tipo pere e patate per intenderci
Per il deinterlaccio non sono gli stessi in virtù del discorso appena affrontato sopra.
Ovviamente io parlavo solo ed unicamente di deinterlacciamento 576i>576p Vs 1080i>1080p
Lo scaling non c'entra nulla con questo thread, anche se me lo avete contaminato
Io comunque rimango convinto che la maggiore potenza di calcolo sia alla portata dei chip odierni, visto il salto d'epoca tecnolgica rispetto a quelli che si occupavano unicamente di SD.
Mi trovi proprio d'accordo.
La mia idea è che la maggior parte delle persone che scrivono su questo e altri forum siano convinti che la differenza sia abissale, e non certo limitata a questi dettagli.
djsolidsnake86
New member
ragazzi dato ke non sono uno scienziato come voi, e certi termini nn li comprendo.. in parole povere, quanta differenza c'è fra 1080i e p?
AlbertoPN
Active member
Porca miseria, mi ero dimenticato che avevo postato anche in questo thread ... sorry Viga !
non posso pubblicare i data sheet di nessun chip (le uniche info, sempre molto edulcorate dal marketing, le trovi nei siti delle rispettive case), ma non è proprio così. Anzi.
Non stiamo parlando di video PRO oppure broadcast ....
Mandi!
Alberto
viganet ha detto:
non posso pubblicare i data sheet di nessun chip (le uniche info, sempre molto edulcorate dal marketing, le trovi nei siti delle rispettive case), ma non è proprio così. Anzi.
Non stiamo parlando di video PRO oppure broadcast ....
Mandi!
Alberto
zanarduz
New member
Apro una piccola parentesi per riproporre una domanda che era stata ignorata in un thread aperto qualche tempo fa
Ma su un plasma tipo questo http://tinyurl.com/lnd6t con risoluzione 1024x1080i come viene trattato un segnale progressivo? Viene interlacciato?
Grazie e saluti,
Z.
Ma su un plasma tipo questo http://tinyurl.com/lnd6t con risoluzione 1024x1080i come viene trattato un segnale progressivo? Viene interlacciato?
Grazie e saluti,
Z.