1024x768 vs 1024x1024 (hitachi 6600)

[Gioppino]

Scusami coser, ma così non si capissie niente.
Prova a vedere se ti piace questa interpretazione:
input di 720 linee, il processamento del plasma le prende e le spezza in 1024 parti, 512*2 semiquadri.
La stessa operazione avviene con qualunque risoluzione in ingresso e sinceramente non vedo la differenza con un 576i a parte il fatto che il rapporto sarà diverso e quindi il processo d'interpolazione avrà un risultato differente rispetto a prima.
In entrambi i casi l'input non rimane intatto, l'unico modo è avere un mapping 1:1.
Il tutto ovviamente imho

 

[streethawk]

http://www.fujitsu-general.it/_fujitsu/Documents/PDF/Fujitsu_P42HHS10.pdf

Qui trovate le caratteristiche di un monitor assemblato da chi ha inventato l'ALIS.

Numbers of Pixel 1024Hx1024(V) sarà mica la V di Virtual? No è Vertical

Poi sotto

Pixel pitch 0.90mm x 051mm
Screen Size 922mm H x 522mm V

Ergo 0.90 x 1024 = 921.6 mm
0.51 x 1024 = 522.24 mm

Chiedo umilmente scusa a tutti quelli a cui ho detto che non era vero.
Gli ALIS sono 1024x1024!

Beh meno male che c'è il forum... Mi piace essere stuzzicato e dovermi ricredere...

Ancora scusate

ti quoto tutto GIGTank, ciao c64old hai visto uno che ci onora .
non so perchè ma vi farei venire a casa mia a vedere il plasma hitachi collegato a 1080i o 720p per farvi rendere conto che non ce ne per nessuno,una volta per tutte i pixel 1024x1024 ci sono tutti e l'elettronica lavora da dio in quanto il pannello H4 visto anche ad 1 metro e mezzo non presenta sfarfalii e non diminuisce nè i valori nè le frequenze di visualizzazione inoltre mi dite come fà un pannello che dite ( e sapete chi ) diminuisce l'immaggine a visualizzare su schermo fino a 4 finestre contemporaneamente a 720p e 12 finestre a 720i CONTEMPORANEAMENTE E NON DIMINUISCONO DI INTENSITA' E DETTAGLI provare per credere comunque a detta di moltissimi tecnici sia elettronici che informatici, e scusate se sono uno di loro, i pannelli ALIS e specialmente quello dell'hitachi serie 7200 H4, oltre ad essere tra i migliori sono anche quelli che durano più a lungo quindi l'acquisto è :winner: :yeah: e mò basta cò sti ALIS che non visualizzano bene e mappature 1:1 e 512x2 !!!!!!!1 il mio MAC G5 la dice lunga su questo;;;; provato su tutto il migliore risulta sempre L'HITACHI. ACCATTATEVILLLLOOOOOOO

 

[erick81]

Con gli ALiS è impossibile non fare intervenire la circuitazione di cui sopra (nemmeno farla intervenire poco).

Non sono assolutamente in accordo con te, per i semplice fatto che se do in ingresso un segnale a 720i o 1080i, il pannello alis dovra lavorare semplicemente alla sua risoluzione nativa 1024*512 che poi sono 1024*1024 per interpolazione delle linee orizzontali. Dove sta il pesante lavoro dell'elettronica secondo te?

Intanto abbiamo capito che l'elettronica deve lavorare. I segnali con cui un pannello ALiS da i migliori risultati, stando alle prove che abbiamo fatto io e gente di cui mi fido, è 1024x768p, mentre, secondo sgurone, l'Hitachi 7200 ALiS, lavora al meglio con un segnale 1280x720p o 1920x1080i: se secondo te non si deve smanazzare l'input per arrivare a 1024x512i...

 

[erick81]

Scusami ma questa proprio non l'ho capita, me la rispieghi ???
Aggiungo: come è possibile che se mando ad un 1024x1024 un bel 1280x720p oppure un 1920x1080i questo non riscali ???

Peval, quando l'avranno capita, facciamo festa!

 

[erick81]

Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512. Se in ingresso dò un segnale a 720i in orizzontale non posso avere piu di 720 linee. Il problema però non si pone perche non sono 768 ma solo 512 che si alternano. Quindi il televisore non deve fare nessuna eleborazione particolare del segnale, funziona solo al massimo delle sue prestazioni.

Bene, è assodato che non hai capito.

 

[erick81]

e mò basta cò sti ALIS che non visualizzano bene e mappature 1:1 e 512x2 !!!!!!!1 il mio MAC G5 la dice lunga su questo;;;;

La dice lunga, infatti: anche dalle tue prove, come da quelle di sgurone, emerge come l'Hitachi 7200 (e gli altri ALiS) non sia mappabile 1:1. Punto.

 

[dodox]

Domandone da 1.000.000 di euro

Vorrei porre una semplice domanda ai "fortunati" possessori di un TV con tecnologia ALiS:

Considerato che, come viene piu volte detto
-"Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512."-

Ma se questi benedetti televisori hanno realmente 1024 linee come mai debbono ricorrere a queella c@%%o di "tecnologia" per autocastrarsi a 512??? non era piu semplice dire che il loro pannello è 1024x1024? punto

A voi la palla o guru del forum

p.s. stò ancora aspettando da uno di voi le fonti di quanto affermato tenacemete in un altro forum circa l'Hitachi factotum.... io aspetto eh.

 

[erick81]

Vorrei porre una semplice domanda ai "fortunati" possessori di un TV con tecnologia ALiS:

Considerato che, come viene piu volte detto
-"Il televisore ha una risoluzione nativa di 1024*1024 (risoluzione per cui è stato progettato), dove in realtà in orizzontale ho 512 linee che si alternano con altre 512."-

Ma se questi benedetti televisori hanno realmente 1024 linee come mai debbono ricorrere a queella c@%%o di "tecnologia" per autocastrarsi a 512??? non era piu semplice dire che il loro pannello è 1024x1024? punto

A voi la palla o guru del forum

Detta in due parole, attendendo i guru (proclamati da un commesso del MW ): gli "elettrodi" che comandano le cellette al plasma hanno una struttura semplificata rispetto ai modelli 1024x768p, ad esempio. In tal modo si riducono complessità e costi di produzione.

p.s. stò ancora aspettando da uno di voi le fonti di quanto affermato tenacemete in un altro forum circa l'Hitachi factotum.... io aspetto eh.

A cosa ti riferisci?

 

[happymau]

http://www.fujitsu-general.it/_fujitsu/Documents/PDF/Fujitsu_P42HHS10.pdf

Qui trovate le caratteristiche di un monitor assemblato da chi ha inventato l'ALIS.

Numbers of Pixel 1024Hx1024(V) sarà mica la V di Virtual? No è Vertical

Poi sotto

Pixel pitch 0.90mm x 051mm
Screen Size 922mm H x 522mm V

Ergo 0.90 x 1024 = 921.6 mm
0.51 x 1024 = 522.24 mm

Chiedo umilmente scusa a tutti quelli a cui ho detto che non era vero.
Gli ALIS sono 1024x1024!

Io lo avevo detto sin dall'inizio, nella discussione del 7200 (mio primo post se non ricordo male), ma sai comè.. siccome vado a testare i TV nella saletta di un Media World, non sono attendibile..

 

[coser]

Intanto abbiamo capito che l'elettronica deve lavorare. I segnali con cui un pannello ALiS da i migliori risultati, stando alle prove che abbiamo fatto io e gente di cui mi fido, è 1024x768p, mentre, secondo sgurone, l'Hitachi 7200 ALiS, lavora al meglio con un segnale 1280x720p o 1920x1080i: se secondo te non si deve smanazzare l'input per arrivare a 1024x512i...

Da quello che tu dici mi sa che tu non hai capito niente. Prima di tutto in imput a limte ci do 1024x512p non 1024x512i, perchè le 512 linee sono reali non interlacciate. Per essere più precisi in realtà tale risoluzione non è nemmeno supportata dai plasma ne 512i ne 512p, legiti qualche manuale prima di parlare.
Il probelma sta su come vengono considerate le linee orrizzontali dal segnale in ingresso.
Se le vede a 1024 pur essendo 512, allora per arrivare a 720 dovra downscalare a a 310x2=720
Se le vede a 512 rimarrano tali perche più di cosi non può salire la risoluzione.
Se c'è qualcuno che mi può rispondere con prove tangili sarò ben lieto altrimenti mi documenterò altrove.
Se l'elettronica ne risente o meno non me ne può fregar di meno l'importante è il risultato finale. Ciao

 

[c64old]

Giusto qualche altra puntualizzazione sull'Alis.
Link:

http://www.hitachi.us/cgi-bin/techadv/techPop.cgi?id=plas_alis
*ALiS Plasma Technology: Hitachi has revolutionized plasma television with original ALiS technology for 42" HDTV's. ALiS minimizes the barriers between picture elements to deliver a smoother, more film-like picture. Designed with more than one million pixels, ALiS reproduces more detail than any plasma in its class. ALiS is also unique in that it is designed to match closely to the 1080i HDTV system for a sharp, smooth and seamless image.*

Saluti
Antonello

 

[GigiTank]

Ragazzi io ho ammesso la mia figuraccia... però da qui a sentire certe cose

La guerra dei poveri... dai quando tutti avremo pannelli HD dell'ALIS chi si ricorderà più?

Comunque io il 1024x768 pilotato in HTCP me lo tengo stretto stretto...

 

[erick81]

Da quello che tu dici mi sa che tu non hai capito niente. Prima di tutto in imput a limte ci do 1024x512p non 1024x512i, perchè le 512 linee sono reali non interlacciate. Per essere più precisi in realtà tale risoluzione non è nemmeno supportata dai plasma ne 512i ne 512p, legiti qualche manuale prima di parlare.
Il probelma sta su come vengono considerate le linee orrizzontali dal segnale in ingresso.
Se le vede a 1024 pur essendo 512, allora per arrivare a 720 dovra downscalare a a 310x2=720
Se le vede a 512 rimarrano tali perche più di cosi non può salire la risoluzione.
Se c'è qualcuno che mi può rispondere con prove tangili sarò ben lieto altrimenti mi documenterò altrove.
Se l'elettronica ne risente o meno non me ne può fregar di meno l'importante è il risultato finale. Ciao

Quando scrivo 1024x1024/1024x512i, intendo evidenziare la modalità di funzionamento del pannello. So benissimo che certe risoluzioni in ingresso non sono supportate.

Peccato che il pannello lavori meglio a 1024x768p, 1280x720p o 1920x1080i. Quale di queste corrisponde ad una mappatura 1:1?

Dai che ci sei vicino!

 

[erick81]

La guerra dei poveri... dai quando tutti avremo pannelli HD dell'ALIS chi si ricorderà più?

Comunque io il 1024x768 pilotato in HTCP me lo tengo stretto stretto...

Infatti, se chiedi all'oste se il vino è buono...

 

[coser]

Quando scrivo 1024x1024/1024x512i, intendo evidenziare la modalità di funzionamento del pannello. So benissimo che certe risoluzioni in ingresso non sono supportate.

Peccato che il pannello lavori meglio a 1024x768p, 1280x720p o 1920x1080i. Quale di queste corrisponde ad una mappatura 1:1?

Dai che ci sei vicino!

Magari si potesse mappare 1:1 a queste risoluzionei , avrei un pannello hd non hd ready e non staremmo qui a discutere. Cmq se c'è qualcuno che magari ha a casa un pannello alis, ci potrebbe rispondere come si comporta il pannell con tali fonti , non parlo dell'impatto visivo (cosa che puoò essere soggettiva) ma a che risoluzione passa il pannello.
Mi correggo 360x2= 710 non 310.
Ciao e grazie

 

[coser]

Ho stagiato a digitare 360x2=720 scusate ancora.

 

[erick81]

magari ha a casa un pannello alis, ci potrebbe rispondere come si comporta il pannell con tali fonti , non parlo dell'impatto visivo (cosa che puoò essere soggettiva) ma a che risoluzione passa il pannello.

Guarda, ho giocherellato fino all'altro ieri con un pannello ALis Fujitsu, prima che finisse in assistenza per problemi ad una porzione dello schermo (succede, non è il caso di farne un dramma), la miglior risoluzione in ingresso era/è (spero) 1024x768p. Con ALiS Hitachi (6600) ho giudicato migliore la stessa risoluzione, così come altri. Sgurone ha il 7200 e preferisce 1280x720p o 1080i. In ogni caso non si mappa 1:1, spero che ormai sia chiaro a tutti!

Il pannello deve in ogni caso accendere tutte le 1024 linee orizzontali (512 alternativamente), altrimenti vedresti le immagini solo in una porzione di schermo.

P.S. Per la cronaca, limitandosi ovviamente ai segnali SD, il 32" Trinitron (utilizzato in camera dei miei) con cui l'ho rimpiazzato, è molto meglio, ma non penso ci fossero dubbi. Sto seriamente pensando di tenerlo nel soggiorno/HT, in accoppiata al VPR.

 

[GigiTank]

E qui vi volevo!

NON SI MAPPA 1:1

 

[coser]

Stamattina sono andato a edere questi famosi pannellia Alis, in particolate l'hitachi 6600 e il philips 42pf9966.
Erano pilotati entrambi con segnale hd diimstrativo della philips. Nel complesso il risultato ra uono, ma avvicinandomi al pannello si notava un leggerissimo sfarfallio (quasi impercettibile). Vissto a distanza dovuta non si notava affatto. in conclusione è una questione di gusti, per quanto mi riguarda non mi hanno entusiasmato.
Ps:ho visto il panaonic 37pv500 ben collegato, si vedeva molto bene (lo consiglio a chi a problemi di spazio). Peccato solo per il prezzo di 2500 euro.

 

[c64old]

Guarda, ho giocherellato fino all'altro ieri con un pannello ALis Fujitsu, prima che finisse in assistenza per problemi ad una porzione dello schermo (succede, non è il caso di farne un dramma), la miglior risoluzione in ingresso era/è (spero) 1024x768p. Con ALiS Hitachi (6600) ho giudicato migliore la stessa risoluzione, così come altri. Sgurone ha il 7200 e preferisce 1280x720p o 1080i. In ogni caso non si mappa 1:1, spero che ormai sia chiaro a tutti!

Il pannello deve in ogni caso accendere tutte le 1024 linee orizzontali (512 alternativamente), altrimenti vedresti le immagini solo in una porzione di schermo.

P.S. Per la cronaca, limitandosi ovviamente ai segnali SD, il 32" Trinitron (utilizzato in camera dei miei) con cui l'ho rimpiazzato, è molto meglio, ma non penso ci fossero dubbi. Sto seriamente pensando di tenerlo nel soggiorno/HT, in accoppiata al VPR.

Erick, per favore dimmi (dicci) COSA hai inviato al plasma e QUALI immagini hai visualizzato.
Spiega (se ti va) quali apparecchiature hai usato per inviare tali segnali.
Precisami per cortesia le frequenze di refresh inviate.
Questo perchè sto 'formulando' una serie di interessanti conclusioni sull'Alis.
Inoltre purtroppo devo dire che state tutti (quasi) confondendo quello che è la tecnica 'mutiplex' ('a valle') di visualizzazione (devo dire MOLTO, ma MOOOLTO intelligente!) del pannello Alis, con il processo dell'immagine (che avviene 'a monte').
Infine, per correttezza di informazione, il tuo Trinitron, non solo si vede meglio dell'Alis, ma anche sicuramente meglio dei plasma Pioniero, Panaconik e ... tutti gli altri
Saluti
Antonello
P.S.: patch 'doverosa'... sicuramente meglio dei plasma e SOPRA-SOPRA-ttutto degli LCD!