Ho notato che in altro thread ci si lamenta dell'audio della trasmissione di Sky cinema HD di ieri sera, ma per me a livello di video siamo a livelli altissimi. Ora devo andare a lavorare e non ho tempo per spiegare le mie impressioni in dettaglio, tuttavia nel mio impianto, quando Sky trasmette un film che già in Blu-ray era eccellente, come appunto "007 Casinò Royale" e "Boog & Eliott" le differenze fra trasmissione via satellite e film su blu-ray da PS3 sono veramente piccole (ovviamente io mi riferisco alla visione su un plasma 37", non posso dire nulla su chi lo vede su un VPR), tanto da farmi potere tranquillamente affermare che, almeno in questi due casi, la differenza fra il film in HD via satellite e via Blu-ray è nettamente (ma di tanto) inferiore a quella che c'è tra n film trasmesso in SD e la sua edizione in DVD. In questo caso le differenze sono veramente eclatanti.
Devo però dire che con il VP50 su Sky cinema 2 ho rivisto il finale del film con lo zoom fatto dal processore e devo dire che anche qui il risultato era stupefacente. Ho fatto lo switching diretto con il blu-ray e il risultato era davvero notevolissimo, sembrava davvero un DVD, ovvio che il dettaglio sugli sfondi (carrellate su Venezia) era inferiore, ma molto, molto meno di quanto mi aspettassi (sicuramente in questo caso, se avessi avuto un 50" avrei notato una differenza + marcata).
Prima di chiudere devo dire che c'è un parametro dove Sky vince su tutta la linea: la totale mancanza dei famigerati microscatti. Purtroppo con i film che non sono di animazione nella mia configurazione di impianto con la PS3 in alcune scene in particolare si vedono e non sono ancora riuscito ad eliminarli, nonostante abbia provato ormai tutte le configurazioni possibili. (ora uso PS3 in uscita a 1080p24 che il processore trasforma in un 720p60 - il mio plasma è un 1024x720 e non accetta di essere mappato 1:1)
Devo però dire che con il VP50 su Sky cinema 2 ho rivisto il finale del film con lo zoom fatto dal processore e devo dire che anche qui il risultato era stupefacente. Ho fatto lo switching diretto con il blu-ray e il risultato era davvero notevolissimo, sembrava davvero un DVD, ovvio che il dettaglio sugli sfondi (carrellate su Venezia) era inferiore, ma molto, molto meno di quanto mi aspettassi (sicuramente in questo caso, se avessi avuto un 50" avrei notato una differenza + marcata).
Prima di chiudere devo dire che c'è un parametro dove Sky vince su tutta la linea: la totale mancanza dei famigerati microscatti. Purtroppo con i film che non sono di animazione nella mia configurazione di impianto con la PS3 in alcune scene in particolare si vedono e non sono ancora riuscito ad eliminarli, nonostante abbia provato ormai tutte le configurazioni possibili. (ora uso PS3 in uscita a 1080p24 che il processore trasforma in un 720p60 - il mio plasma è un 1024x720 e non accetta di essere mappato 1:1)
diciamo che per dare un giudizio il piu' possibile attendibile e' necessario testare il prodotto con piu' variabili:innanzitutto bisogna vedere con cosa uno vede il BR,giacche' un conto e' vederlo con PS3,diverso e' farlo con un lettore dedicato di fascia alta,come il Pioneer.In piu' sarebbe importante approfondire le impressioni con polliciaggi piu' importanti:e' incredibile come dai 100" in su i microdettagli acquistino un'importanza fondamentale,e sotto questo aspetto debbo ancora vedere un film trasmesso da SkyHD la cui resa globale(e non la singola immagine)possa tener testa ad buon supporto HD preincis
meglio,mi e' capitato,in Inghilterra,con Sky HD UK.Ma parliamo di un altro pianeta,altra qualita',altro bitrate,e soprattutto,altro decoder,rispetto a quelli penosi toccati a noi.Per approfondimenti,andatevi a leggere l'ottimo reportage sull'ultimo numero di Digital Video.
Del resto anch'io,passando dall'ottimo Sony FullHD 46X2000 al vpr JVC con relativo schermo 110",ho cominciato a vedere magagne sulle trasmissioni satellitari che prima mi sfuggivano,e sugli stessi film.
.