Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Dotato di batteria integrata e capace di generare fino a 500 lumen, il piccolo proiettore DLP con batteria integrata è dotato di funzioni smart estese con Google TV, ha un sistema di riproduzione sonoro avanzato e ha sfoderato prestazioni insospettabili per un proiettore della sua categoria
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 6 di 6

Discussione: Gravity

  1. #1

    Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/so...883/index.html

    La strabiliante avventura fantascientifica di Alfonso Cuarón nella ricca edizione HD, di notevole resa audio/video. Distribuzione curata da Warner Home Video

    Click sul link per visualizzare l'articolo.

  2. #2
    Data registrazione
    May 2006
    Messaggi
    53

    Quale interesse ?

    Forse l'unico il montaggio/effetti zerogravity e la 3D per il resto un film del genere lo metterei nel compartimento "tutto scontato da un'ora e mezza"...e poi non capisco perchè chiamarlo "di fantascienza" ? Cosa c'era di fantascientifico in questo film ? O dobbiamo rivedere l'utilizzo di certi termini ? Mah...

  3. #3
    Data registrazione
    Dec 2008
    Località
    Milano
    Messaggi
    3.266
    quale interesse?

    davvero eccellente, strepitosa, la performance della Bullock... bellissimele riprese... un film girato praticamente con un solo attore che tiene incollati allo schermo per 90 minuti senza un istante di pausa... uno spettacolo come non se ne vedeva da tempo

    certo non ha lo spessore di certe c@g@te che abbiamo avuto il piacere di veder lodate di recente... es. after earth... o di film, a pieno titolo definititi di fantascienza, che portano come unico vero valore aggiunto la qualità delle immagini, es. Elysium ed Pacific Rim, o il lodatissimo e inflazionatissimo Oblivion dalla trama tanto deboluccia quanto bello è il quadro...

    che vogliamo fare... definire fantascienza solo roba piena di astronavi?

    mi vine in mente il mio barbiere che lo scorso Martedi, mentre mi tagliava i capelli, mi fa:" hai visto ieri sera La Grande Bellezza?... una cagata! un film che parla tutto il tempo di papponi e di troie"

    italiani... popolo di medici / allenatori / registi / attori / politici / strateghi / critici letterari / etc. etc. ... ovviamente tutto nella medesima persona

    Mah...

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    375
    Da Wikipedia: La fantascienza ha come tema fondamentale l'impatto di una scienza e/o una tecnologia – attuale o immaginaria – sulla società e sull'individuo (Link: http://it.wikipedia.org/wiki/Fantasc...i_fantascienza)

    Al cinema le immagini hanno un notevole impatto, il 3D (tecnologia da cui diffido un pochino...) è funzionale alla storia ed in alcune scene ti immerge letteralmente in essa, la Bullock risulta emotivamente coinvolgente.
    Il film in taluni punti pecca sulla veridicità scientifica a vantaggio della spettacolarità ma siamo comunque lontani da certe baracconate hollywoodiane.
    Personalmente ne consiglio la visione.

  5. #5
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    5.683

    Miglior film del 2013

    Nel mio piccolo, lo ritengo il miglior film dell'anno. Hanno già detto tutto lupoale Roy Neary.
    Aggiungo solo che bisogna anche considerare che il film è pieno di simbolismi e metafore, se lo si giudica solo dalla trama gli si fa un torto e si rischia di ritenerlo troppo semplice.
    Ultima modifica di Nex77; 08-03-2014 alle 15:54

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2004
    Località
    Arma di Taggia
    Messaggi
    1.865

    Finalmente un 3D che ha senso, utilizzato in maniera fantastica, coinvolgente e direi affascinante.
    VPR JVC NZ700 / PROC ENVY CORE / SCHERMO SI BLACK DIAMOND / SORGENTI ZIDOO UHD8000 - PANA UP820 - APPLE TV / PIATTO PROJECT RPM 10.1 / TESTINA BENZ MICRO GLIDER M2/PHONO BENZ MICRO PP1/DAC PINKFAUN 2.32/ PRE EMOTIVA RMC-1 / FINALI: EMOTIVA XPA 3 GEN3 - XPA 9 GEN3 / FRONTE AQ PONTOS 6 /CENTRO EMOTIVA C2+/SURR AQ PONTOS 9/BACK AQ PONTOS S/ATMOS INFINITY MINUETTE x 4/SUB1 AUDIUM SUB 12 ACTIVE SUB2 EMOTIVA AIRMOTIV XS12


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •