|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: Plasma Panasonic: il 3D parte da 1.499 euro
-
08-09-2010, 13:54 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...euro_5699.html
Panasonic ha ufficializzato i prezzi per i suoi nuovi plasma presentati all'IFA, aggiornando anche il listino di plasma già introdotti sul mercato durante gli scorsi mesi
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
08-09-2010, 16:33 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 108
Non capisco perchè manchi il 55", modello a cui sarei maggiormente interessato. Dal 50" al 65" il salto è troppo ampio!
-
08-09-2010, 17:08 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 11
non capisco la scelta della tecnologia al plasma!
Capisco che per l'alto numero di hz che può avere un plasma in un televisore che deve anche, e sottolineo, anche fareil 3d può essere un grossissimo aiuto ma stiamo parlando di contenuti che vedremo si e no un 5% rispetto al 2d. Quindi io favorirei tanto una tecnologia a led/lcd e non il plasma... L'unica cosa che mi viene in mente è che adesso chi si compra un televisore e vuole il 3d si concentra solo sul 3d e sceglie in base a quello tralasciando altri aspetti che fin'ora hanno favorito gli lcd. Sbaglio?
-
08-09-2010, 17:10 #4
e quali sarebbero questi aspetti? Il plasma si vede meglio, ha un contrasto e una fedeltà cromatica superiore, per non parlare dell'angolo di visuale. Se togliamo spessore (ma anche quello ormai è simile agli lcd led) e il consumo, ad oggi il plasma è la tecnologia migliore...
Ultima modifica di Brisingr; 08-09-2010 alle 17:13
Brisingr 3D HomeCinema
Toshiba 55YL863G | Pioneer VSX-921 | Dune HD Base 3D | Dune HD TV-303D | Center Klipsch RCX-4 | Front Klipsch RSX-5
Surround&Sw JBL SCS.260 | Athlona cables | Samsung Ue40D6200 | Nas D-link Dns-345 - Dns-320
-
08-09-2010, 17:11 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
stavo per fare esattamente la stessa domanda
-
08-09-2010, 17:26 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 119
per poppolo
senza essere una polemica ma un giudizio personale io sono passato da un lcd ad un plasma Panasonic e ti dico che settato a dovere non c'e' storia favore di quest'ultimo.
-
08-09-2010, 17:50 #7
io mi associo nel passaggio tra uno smart led a un plasma e a parte il nero leggermente piu' alto per il resto non c'e' proprio trippa per gatti.
Non tornerei mai a un lcd che tra l'altro per avere una qualita' paragonabile te li fanno pagare il triplo senza una ragione precisa a parte il " va di moda l'edge led "
Comunque a pana qualcuno dovrebbe dire che il c7000 da 63 costa un boato meno del vt20 da 65 pollici,idem i modelli inferiori in gamma che mediamente costano tutti meno dei pana e non so di quanto siano inferiori in effetti come prestazioni finali.
Inoltre samsung e lg fanno pure una marea di lcd 3D quindi la vedo dura per pana riuscire ad arrivare al 50% del mercato come sperano contando praticamente solo un tipo di tecnologia.
-
08-09-2010, 20:18 #8
giammai samsung!! con quell'assistenza che hanno
-
08-09-2010, 20:21 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Ragazzi, non dimentichiamoci l'argomento di questa news. Si parla dei prezzi dei plasma Panasonic, non se siano migliori i plasma o gli LCD
-
08-09-2010, 22:44 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2010
- Messaggi
- 4
..e finalmente si sono adeguati per i files MKV ..alleluia!
una domanda.. un mio amico ha come tv il pana led TX-L42D25 che non predisposto per questo formato, secondo voi faranno un aggiornamento firmware per renderne possibile la visione di questo?
ciao
-
09-09-2010, 10:08 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 11
scusate tanto, ma ne ho visti di tv in giro plasma e led, per me un full LED con tecnologia local dimming (come l'HX900 della Sony che ho comprato
) ha un contrasto favoloso, nelle scene notturne resuscita anche i morti, il resto lo fanno le nuove tecnologie implementate e il pannello (che ahimè riflette ogni cosa dietro lo schermo). Adoro i plasma per la loro morbidezza, e tante altre cose, ma attualmente preferisco di gran lunga i fullled con local dimming. Per non parlare dei consumi energetici, ho abbassato i consumi energetici di 4 volte e mezza e a csa mia la tv sta accesa 12 ore al giorno.... fate voi! Poi rimane il fatto che ognuno giudica dai suoi occhi, c'è chi dice che i plasma sono penalizzati nei centri commerciali per la bassa luminosità, che vi devo dire, a me gli ultimi sony mi hanno fatto innamorare!
-
09-09-2010, 12:24 #12
Originariamente scritto da Poppolo
Chiedo scusa per l'OT ma sinceramente chi fa disinformazione(è ora di finirla con questa storia dei consumi!)è giusto anche che venga "ripreso".Ultima modifica di Nejiro; 09-09-2010 alle 12:28
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
09-09-2010, 12:55 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Va detto però che a parità di consumi, i plasma sono molto meno luminosi degli LCD. Sopratutto, sono meno luminosi di plasma di passate generazioni dal consumo molto più elevato. Chiaro segnale che per abbassare i consumi, hanno dovuto abbassare anche luminosità.
-
09-09-2010, 13:06 #14
Ho un plasma hd-ready di 5 anni fa e due di nuova generazione,sinceramente questa cosa non la noto,poi credo sia irrilevante ai fini della qualità di immagine dato che i Plasma non hanno nulla da invidiare ai led,anzi,a mio parere i Plasma sono superiori,è un mio parere questo è...
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
09-09-2010, 13:09 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Io pochi giorni fa ho misurato un plasma da 42 della serie g10 Panasonic e per farlo arrivare a 90 cd/m2 ho dovuto "forzarlo" un po'. Il giorno dopo sono passato ad un LCD Samsung C8000 e si raggiungevano in assoluta scioltezza le 450 candele (poi tarato a 250).
La settimana prima, invece, ho messo le mani su un vecchio plasma Pioneer, antecedente ai Kuro, la cui luminosità era abbondantemente sopra le 200 candele.