Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Sweet Tooth | stagione 1 | la recensione
Sweet Tooth | stagione 1 | la recensione
Il live action di Netflix tratto dai fumetti DC Comics inizia come una favola assumendo gradualmente tonalità più oscure e affascinanti, in un’avventura che ci racconta di una pandemia in cui un bambino per metà animale parte alla ricerca della madre mai conosciuta
The Event @ Garman: il reportage
The Event @ Garman: il reportage
Polk Audio L800 ed L400, Anthem MRX 1140, SVS SB2000PRO e Sony VPL-VW290ES: tante novità per un evento tra stereofonia 2.0 e multicanale di qualità, condito da immagini da riferimento per una esperienza d'ascolto che ha messo d'accordo proprio tutti
The Nevers | stagione 1 | la recensione
The Nevers | stagione 1 | la recensione
Parte 1 | La serie fantasy creata da Joss Whedon brilla per racconto e ricchezza di personaggi, collocati in epoca vittoriana tra dispositivi futuristici e poteri sovrannaturali, in una storia sulla diversità vista senza troppi fronzoli da diversi punti di vista
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 20
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...euro_5699.html

    Panasonic ha ufficializzato i prezzi per i suoi nuovi plasma presentati all'IFA, aggiornando anche il listino di plasma già introdotti sul mercato durante gli scorsi mesi

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2008
    Messaggi
    108
    Non capisco perchè manchi il 55", modello a cui sarei maggiormente interessato. Dal 50" al 65" il salto è troppo ampio!

  3. #3
    Data registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    11

    non capisco la scelta della tecnologia al plasma!

    Capisco che per l'alto numero di hz che può avere un plasma in un televisore che deve anche, e sottolineo, anche fareil 3d può essere un grossissimo aiuto ma stiamo parlando di contenuti che vedremo si e no un 5% rispetto al 2d. Quindi io favorirei tanto una tecnologia a led/lcd e non il plasma... L'unica cosa che mi viene in mente è che adesso chi si compra un televisore e vuole il 3d si concentra solo sul 3d e sceglie in base a quello tralasciando altri aspetti che fin'ora hanno favorito gli lcd. Sbaglio?

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2008
    Località
    Roma
    Messaggi
    486
    e quali sarebbero questi aspetti? Il plasma si vede meglio, ha un contrasto e una fedeltà cromatica superiore, per non parlare dell'angolo di visuale. Se togliamo spessore (ma anche quello ormai è simile agli lcd led) e il consumo, ad oggi il plasma è la tecnologia migliore...
    Ultima modifica di Brisingr; 08-09-2010 alle 17:13
    Brisingr 3D HomeCinema
    Toshiba 55YL863G | Pioneer VSX-921 | Dune HD Base 3D | Dune HD TV-303D | Center Klipsch RCX-4 | Front Klipsch RSX-5
    Surround&Sw JBL SCS.260 | Athlona cables | Samsung Ue40D6200 | Nas D-link Dns-345 - Dns-320

  5. #5
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    stavo per fare esattamente la stessa domanda

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    119

    per poppolo

    senza essere una polemica ma un giudizio personale io sono passato da un lcd ad un plasma Panasonic e ti dico che settato a dovere non c'e' storia favore di quest'ultimo.

  7. #7
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    porto sant'elpidio
    Messaggi
    7.937
    io mi associo nel passaggio tra uno smart led a un plasma e a parte il nero leggermente piu' alto per il resto non c'e' proprio trippa per gatti.
    Non tornerei mai a un lcd che tra l'altro per avere una qualita' paragonabile te li fanno pagare il triplo senza una ragione precisa a parte il " va di moda l'edge led "
    Comunque a pana qualcuno dovrebbe dire che il c7000 da 63 costa un boato meno del vt20 da 65 pollici,idem i modelli inferiori in gamma che mediamente costano tutti meno dei pana e non so di quanto siano inferiori in effetti come prestazioni finali.
    Inoltre samsung e lg fanno pure una marea di lcd 3D quindi la vedo dura per pana riuscire ad arrivare al 50% del mercato come sperano contando praticamente solo un tipo di tecnologia.

  8. #8
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Ravenna
    Messaggi
    235
    giammai samsung!! con quell'assistenza che hanno

  9. #9
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    Ragazzi, non dimentichiamoci l'argomento di questa news. Si parla dei prezzi dei plasma Panasonic, non se siano migliori i plasma o gli LCD

  10. #10
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    4
    ..e finalmente si sono adeguati per i files MKV ..alleluia!
    una domanda.. un mio amico ha come tv il pana led TX-L42D25 che non predisposto per questo formato, secondo voi faranno un aggiornamento firmware per renderne possibile la visione di questo?
    ciao

  11. #11
    Data registrazione
    Sep 2010
    Messaggi
    11
    scusate tanto, ma ne ho visti di tv in giro plasma e led, per me un full LED con tecnologia local dimming (come l'HX900 della Sony che ho comprato ) ha un contrasto favoloso, nelle scene notturne resuscita anche i morti, il resto lo fanno le nuove tecnologie implementate e il pannello (che ahimè riflette ogni cosa dietro lo schermo). Adoro i plasma per la loro morbidezza, e tante altre cose, ma attualmente preferisco di gran lunga i fullled con local dimming. Per non parlare dei consumi energetici, ho abbassato i consumi energetici di 4 volte e mezza e a csa mia la tv sta accesa 12 ore al giorno.... fate voi! Poi rimane il fatto che ognuno giudica dai suoi occhi, c'è chi dice che i plasma sono penalizzati nei centri commerciali per la bassa luminosità, che vi devo dire, a me gli ultimi sony mi hanno fatto innamorare!

  12. #12
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.203
    Citazione Originariamente scritto da Poppolo
    Per non parlare dei consumi energetici, ho abbassato i consumi energetici di 4 volte e mezza e a csa mia la tv sta accesa 12 ore al giorno.... fate voi!
    Non dire stupidagini e non fare disinformazione,i consumi tra plasma e led ormai si sono molto avvicinati,vai a vedere i consumi dei plasma di ultima generazione.Quanto hai pagato il Tuo Sony?Un Plasma con la stessa qualità di immagine l'avresti pagato mooolto meno,quindi fatti due conti poi vedi quanto hai risparmiato se credi di recuperare i soldi spesi in più con la bolletta.Riguardo la qualità tra plasma e lcd/led Ti ricordo che ancora ad oggi il TV che è sempre in cima alle classifiche per qualità di immagine è il Pioneer Kuro di due anni fa e guarda caso è un Plasma.
    Chiedo scusa per l'OT ma sinceramente chi fa disinformazione(è ora di finirla con questa storia dei consumi!)è giusto anche che venga "ripreso".
    Ultima modifica di Nejiro; 09-09-2010 alle 12:28
    TV Sony 65AG8 Pre HT Yamaha CX-A5100 Finale HT Rotel RMB-1095 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub JL Audio Fathom 112 Player Video Sony UBP-X800M2 - Zidoo Z9S Dac Gustard DAC-A18 Player Audio Foobar2000

  13. #13
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726
    Va detto però che a parità di consumi, i plasma sono molto meno luminosi degli LCD. Sopratutto, sono meno luminosi di plasma di passate generazioni dal consumo molto più elevato. Chiaro segnale che per abbassare i consumi, hanno dovuto abbassare anche luminosità.

  14. #14
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    5.203
    Ho un plasma hd-ready di 5 anni fa e due di nuova generazione,sinceramente questa cosa non la noto,poi credo sia irrilevante ai fini della qualità di immagine dato che i Plasma non hanno nulla da invidiare ai led,anzi,a mio parere i Plasma sono superiori,è un mio parere questo è...
    TV Sony 65AG8 Pre HT Yamaha CX-A5100 Finale HT Rotel RMB-1095 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub JL Audio Fathom 112 Player Video Sony UBP-X800M2 - Zidoo Z9S Dac Gustard DAC-A18 Player Audio Foobar2000

  15. #15
    Data registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    3.726

    Io pochi giorni fa ho misurato un plasma da 42 della serie g10 Panasonic e per farlo arrivare a 90 cd/m2 ho dovuto "forzarlo" un po'. Il giorno dopo sono passato ad un LCD Samsung C8000 e si raggiungevano in assoluta scioltezza le 450 candele (poi tarato a 250).

    La settimana prima, invece, ho messo le mani su un vecchio plasma Pioneer, antecedente ai Kuro, la cui luminosità era abbondantemente sopra le 200 candele.


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •