|
|
Risultati da 676 a 690 di 1864
-
29-01-2018, 17:53 #676
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2018
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 79
Nella pagina del sito Optoma sotto il vpr uhz65 dice 8o% dci p3.
https://www.optoma.it/allprojectors?&RESOLUTION=UHD
-
29-01-2018, 19:06 #677
Il JVC 7900 per il DCI P3 ha un filtro che riduce la luminosità. Non ho capito se è un vero e proprio filtro o una 3D Lut e se questa soluzione è applicabile all Optoma visto che luminosità ne ha almeno per schermi da 2,5metri di base.
-
29-01-2018, 19:30 #678
E' un vero filtro inserito meccanicamente, infatti si sente il rumore dello spostamento (quanto meno nelle serie precedenti, ma non vedo perchè avrebbero dovuto cambiare completamente filosofia).
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
29-01-2018, 20:49 #679
Confermo nel 7900 si sente ancora lo scatto del filtro meccanico.
-
29-01-2018, 20:57 #680
Mi fa storcere il naso più questo che tutto il resto fra CR, risoluzione e compagnia bella.
Se la macchina nasce con questo limite e senza sorta di dubbio non potrà migliorare tale estensione la conversione dovrebbe essere
fatta a regola d'arte.
Speriamo di vedere qualcosa in uno showroom al nord...
Fabio
-
29-01-2018, 21:16 #681
Sto notando adesso che anche l'UHD65 è HDR, ops...
Su un noto sito francese i 2 Vp danno:
_________ UHZ65 UHD65
Rec.709__ 106.2% 104.1%
DCI-P3___ 78.3% 76.8%
Rec2020__ 56.1% 55.1%
Non sembra quella grande differenza, rimane il laser con 3000lumen di targa contro 2200 dell'UHD.
FabioUltima modifica di Nidios; 29-01-2018 alle 21:17
-
29-01-2018, 21:18 #682
Fabio una sera di settimana prossima organizziamo una rimpatriata 4k
-
29-01-2018, 21:26 #683
Spero che ti riferisci a me Manu, ci sono parecchi Fabio
Fabio
-
29-01-2018, 21:40 #684
Si certamente a te .....ma come costume di questa bellissima comunity estenderò l’invito a tutti gli altri appassionati.....ogni tanto rido ancora al pensiero delle serate passate in compagnia della nostra banda di matti
-
30-01-2018, 07:23 #685
Bene bene... aspetto con ansia...
-
30-01-2018, 08:23 #686
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2018
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 79
Abbiamo consegnato 2 giorni fa ad Andrea Manuti, un optoma uhz 65.
Fara' una recensione approfondita dell'optoma che pubblichera' sul sito di Tech4you.
Stay tuned...Ultima modifica di Cinema&Sound; 30-01-2018 alle 10:48
-
30-01-2018, 08:42 #687
Non so da quale sito francese tu abbia preso questi dati ma ritengo la recensione di Gregory molto più attendibile in cui troviamo un buon 82 % di DCI-P3 e un REC 709 al 110%.
Ma a parte questo vorrei capire l'utilità di discuterne per ben 2 pagine di fila su un valore che non viene raggiunto nemmeno da altre case e più precisamente :
- Jvc arriva al 90% ma con l'utilizzo di un attenuatore meccanico della luminosità che oltre a sentirsi lo si nota perchè lento nel funzionamento
- Sony non arriva nemmeno a ricoprire il 90% fatta accezione per il modello di punta che arriva al 96% che costa 15000 euro...
- Epson 9300 copre il 100% ma utilizzando un filtro che penalizza la curva hdr.
- Benq X12000 che supera il DCI-P3 ma con una modulazione della luminosità non efficiente come quella modulata dal laser
Optoma
Una volta assodato che non solo Optoma ma anche le altre case produttrici di vpr ha evidenti limiti nel ricoprire tale spazio colore mi chiedo : " ma di che stiamo parlando ?"
-
30-01-2018, 08:58 #688
Ultima modifica di adslinkato; 30-01-2018 alle 09:03
Fonti Digifast 4K HDR with inputs, Oppo UDP-205 NMT nVIDIA Shield Pro TV, AppleTV+ 2022 SAT-DTT Digiquest Q60 Pre decoder Acurus ACT-4 Finale Krell S-1500/7 e /5 Diffusori B&W: 802D2, HTM1D, 684, CCM7.3 S2 Sub Velodyne DD-15+ Wireless Speaker B&W Zeppelin Wireless NAS Synology DS1813+, Qnap TS-119, WD Mycloud EX2 Ultra TVUHD LG Signature 65W7V; Samsung The Frame 2019 QE65LS03RAUXT e UE49NU8000 VPR JVC DLA-NZ8 Schermo Screenline inceiling tensioned 138' 3.05 TLC Logitech Harmony Élite Cavi RCA Monster Cable Silver; XLR Canare Star Quad L-4E6S; PTZ Norstone CL600 e CL400, connettori Viablue
-
30-01-2018, 08:59 #689
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Ciao, sono il direttore di Tech4U. Ringraziando Simone Berti per averci messo a disposizione il proiettore in questione per una prova approfondita, sei pregato di NON citare presunte impressioni che né Andrea, né tanto meno il sottoscritto possono avere ancora valutato. Ci tengo quindi a sottolineare che né Andrea Manuti, né Tech4U hanno MAI parlato finora di "ottime prime impressioni" (neppure in "privato")...e non è una sentenza, semplicemente non siamo ancora in grado di valutare la macchina nel suo complesso, visto che dobbiamo ancora terminare misurazioni e tarature.
Grazie!
Gianluca
-
30-01-2018, 09:02 #690
semplicemente di un'informazione distorta, basta che tu legga il mio post di qualche pagina fa dove indico la pagina ufficiale di Optoma dove si vede chiaramente la copertura del Gamut.
E' solo quello il punto.
Nessuno ha messo in dubbio la bontà della macchina, ma quando viene decantato il raggiungimento del 80% del DCI P3 come una caratteristica di pregio del proiettore è giusto precisare che si è di poco oltre il REC 709.
Secondo me si sta creando troppo rumore inutilmente su un proiettore che ha molte ottime caratteristiche e poche negative e tutto ciò va a detrimento, non a beneficio. Ahimè questo è lo stile che ultimamente viene adottato quando si vuol spingere la vendita di un prodotto che di fatto non avrebbe bisogno di particolari strategie, ovvero quello di creare una sorta di aura soprannaturale, di panacea della visione casalinga, di rimedio per ogni mortale.
Ecco, dal mio punto di vista, tale aura esercita esattamente l'effetto opposto. No so su di voi