OLED LG 55EC900V

[Carlo46]

beh, che non sia un problema è vero, ma che non si noti da oltre 50 cm è semplicemente un'informazione falsa. Si nota anche da 2 m e più soprattutto con immagini chiare (e il motivo è proprio la particolarità del pannello wrgb). In tutte le recensioni viene evidenziato questo aspetto e si benedice l'arrivo dei modelli 4K proprio perchè renderanno m..........[CUT]

Basta Clapatty, abbiamo affrontato questo discorso più e più volte verificando che tu sei il solo marziano qua che vede l'interspazio tra i pixel da 2 mt e più.
Non diamo falsa informazione.
Oltre il metro non si vede più nulla. Punto.

[messaggero57]

beh, che non sia un problema è vero, ma che non si noti da oltre 50 cm è semplicemente un'informazione falsa. Si nota anche da 2 m e più soprattutto con immagini chiare...[CUT]

Ti ha già risposto Carlo46. NON diffondere notizie false e allarmistiche: ho il 930 e questo problema proprio non esiste a meno che non ti attacchi col naso al TV!

[francorossi]

Scalettatura... sono indeciso tra questo TV ed il nuovo SONY 65' KD-65X8509C, ma questo modello OLED mi sta stregando.
Faccio male a preferirlo al SONY?

No assolutamente, se lo prendi vedrai che non tornerai più indietro agli lcd.

[francorossi]

Basta Clapatty, abbiamo affrontato questo discorso più e più volte verificando che tu sei il solo marziano qua che vede l'interspazio tra i pixel da 2 mt e più.
Non diamo falsa informazione.
Oltre il metro non si vede più nulla. Punto.

Anche non avendo a casa l'Oled posso confermare quanto affermato da Carlo46 avendo passato ore nei vari centri commerciali ad ammirare questo tv, la retinatura si nota solo da distanze inferiori ad un metro, oltre il metro non vedi più quell'effetto, questo con 10/10 di vista che ho io

[f_carone]

Confermo, verifica che feci sul 55ec930.

[VICTOR67]

La base del 900 é stupenda, altro che...

[massi85]

La base del 900 é stupenda, altro che...

Concordo, molto meglio di quella del 930 a mio avviso, poi ognuno ha i suoi gusti, io comunque ho già provveduto a rimuoverla per mettere la tv a parete, uno spettacolo!

[Dexter]

De gustibus davvero... Per me la base del 930 è un pezzo di scultura contemporanea. Tanto stile. Non la toglierei nemmeno se dovessi appendere la TV a parete.

Scherzi a parte quella del 900 non è che sia brutta, ma tra le 2 non c'è proprio storia. Comunque quello che conta è il pannello e a quanto pare sono identici per cui, la base è solo una questione di gusto personale.

[King Crimson]

Uhm, l'effetto screen door o retinatura su di un 55" fullhd si nota, altroché... e non perché é un oled ma proprio per questioni di densità (o è meglio dire ...rarefazione?) di pixel. Io lo noto benissimo anche sul plasma 50" fullhd da 2 metri. Che non sia assolutamente un problema sono d'accordo, ed infatti sono fermamente intenzionato a prendermi un oled fhd entro la prossima primavera, visto che gli uhd costeranno ancora troppo.

ps: occorre anche precisione quando si parla di distanza di visione. Io dico ad es. 2 metri distanza occhio-schermo in postura di visione appoggiato allo schienale del divano; spesso molti dicono "2 metri" a spanne come distanza dal divano al mobile tv, il che poi si traduce in una misurazione effettiva di 2 metri e mezzo abbondanti o quasi 3...

[clapatty]

Sinceramente mi sono stancato io di sentirmi rispondere con questi toni come se fossi una specie di troll che si diverte a raccontare favole che mi invento io... ho visto il 930 decine di volte, mi ci sono soffermato per parecchio tempo e so quello che ho visto e quello che vedo tutte le volte che lo guardo, la matrice di pixel del pannello si percepisce e non sono solo io a notarlo. Non ho più intenzione di sentirmi dire che le vedo solo io che ho la super vista, che sono mie suggestioni o altri commenti sarcastici di questo tipo. I pixel si vedono, o meglio si percepiscono, si intravede la trama, io la vedo e su questo non tollero discussioni, a chi dice di non vedere nulla e di percepire un'immagine perfetta, io non dico che ha dei deficit di vista, non ho difficoltà a credere che non riesca a farci caso o che proprio non veda nulla perchè il suo cervello ricostruisce perfettamente l'immagine, i motivi possono essere tanti e ognuno ha un proprio sistema visivo che è diverso da quello di tutti gli altri. Quindi dire in assoluto che non si vedono i pixel solo perchè uno non li vede è fare disinformazione, perchè ci sono tanti altri che invece li vedono.
In questo stesso thread ci sono testimonianze di persone che i pixel li vedono da ben oltre 50 cm e che confermano quello che ho sempre detto:

Sull' oled (il 930) i pixel si notano molto di piu rispetto ad un lcd fhd , se guardi una partita di hockey su ghiaccio,o qualsiasi evento con linee sottili, vedi le linee leggermente seghettate , non parlo a 40 cm ma a distanza di visione di 2mt/2.5, nei film ovviamente non noti nulla

È stato segnalato un po' da tutte le prove come questa di dday:
"TV da 55 pollici con risoluzione full HD e che i pixel di questo nuovo pannello OLED sono piuttosto grandi e con una superficie emittente in proporzione un po' ridotta: avvicinandoci allo schermo cioè si nota un discreto gap tra un pixel e l'altro, forse anche per colpa del polarizzatore per il 3D passivo, il che rende la matrice più visibile della norma. Da questo punto di vista, il passaggio al 4K sul resto della gamma è sicuramente benvenuto, "

http://www.dday.it/redazione/15928/l...5ec930v-review

Ho fatto una prova empirica col 930. Scritta bianca ferma su sfondo nero. Si notano chiaramente fino a un metro. Poi allontanandosi sempre meno, a 160 cm non le vedo più. Per me va più che bene dato che ho il divano a 3 mt e rotti

aggiungo un post appena scritto

Uhm, l'effetto screen door o retinatura su di un 55" fullhd si nota, altroché... e non perché é un oled ma proprio per questioni di densità (o è meglio dire ...rarefazione?) di pixel. Io lo noto benissimo anche sul plasma 50" fullhd da 2 metri. Che non sia assolutamente un problema sono d'accordo

quindi facciamo una corretta informazione dicendo che la matrice è più evidente che in altri TV FULL HD della stessa dimensione e che qualcuno non la percepisce oltre una certa distanza, altri invece la notano anche a distanza di visione.

[ow3n10]

Anche io ieri ho fatto il grande passo, preso il 900! Volevo chiedervi quanto fosse necessario prendere il magic remote. Invece sapete indicarmi quali occhialini prendere? Su amazon ho visto due sigle differenti, e non so quali prendere

[clapatty]

Anche io ieri ho fatto il grande passo, preso il 900! Volevo chiedervi quanto fosse necessario prendere il magic remote. Invece sapete indicarmi quali occhialini prendere? Su amazon ho visto due sigle differenti, e non so quali prendere

ottima scelta! Io non ho il TV in questione, ma se lo vuoi usare come smart TV il magic remote è quasi indispensabile, col telecomando classico è veramente ostico muoversi nel menu e interagire coi comandi

[Dexter]

Anche io ieri ho fatto il grande passo, preso il 900! Volevo chiedervi quanto fosse necessario prendere il magic remote. Invece sapete indicarmi quali occhialini prendere? Su amazon ho visto due sigle differenti, e non so quali prendere

Come ti è stato suggerito nel post precedente, il magic remote è quasi d'obbligo per le funzioni smart. Con quello classico rischi di lanciarlo fuori dalla finestra dopo 3 minuti se vai tipo anche solo su YouTube.

Per gli occhialini, vanno bene anche quelli che ti danno al cinema per i film 3D. Se invece vuoi quelli ufficiali LG ci sono 2 kit su Amazon:

- AG-F315 Contiene 4 occhiali "classici" di diversi colori
- AG-F314 Contiene 2 occhiali "classici" + 2 tipo clip da attaccare sugli occhiali (comodissimi per chi porta gli occhiali da vista), che poi è lo stesso kit che esce di serie con l'EC930V.

[BARXO]

Devo ammettere che anch'io ho criticato, qualche post fa, chi affermava di vedere la retinatura, per i soliti motivi FHL vs UHD.
giuro che la prox volta che ho modo di vedere OLED guardo con attenzione questo aspetto.

Effettivamente, solo in teoria, il fatto del WRGB potrebbe immettere una nuova variabile nel contesto.
Il fatto che i bianchi siano emmessi solo da subpixel W, potrebbe portare, in alcune occasioni ad esempio con schermate quasi completamente bianche, a situazioni in cui i subpixel W siano tutti accesi e contemporaneamente gli altri 3 subpixel spenti o quasi.

In tal caso, sempre in teoria, tra ogni subpixel W ci sarebbe un discreto spazio vuoto (nero) che potrebbe portare a percezione di retinatura superiore.

Chiaramente in altre situazione meno al limite, con tutti i subpixel accesi (quindi con colori più complessi) la retinatura potrebbe essere meno percepibile.

Questo in teoria.

[f_carone]

... l'effetto screen door o retinatura su di un 55" fullhd si nota, ... Io lo noto benissimo anche sul plasma 50" fullhd da 2 metri.[CUT]

Davvero? Allora la noterai anche su un UHD ad 1 metro .

Il fatto che i bianchi siano emmessi solo da subpixel W, potrebbe portare, in alcune occasioni ad esempio con schermate quasi completamente bianche, a situazioni in cui i subpixel W siano tutti accesi e contemporaneamente gli altri 3 subpixel spenti o quasi....[CUT]

Si, chiaro, in quella situazione limite la retinatura sarebbe più visibile che in altri display a parità di distanza ravvicinata.